可能刷新華語社會派推理邊界
>>>
一起早有預謀的栽贓陷害|一場無懈可擊的完美犯罪
以懸案為謎麵,以動機為謎底
層層反轉|高智博弈|破局者恰是局中人
>>>
以愛之名的傷害,是愛,還是傷害?
-------------------------------------------------------------
《十宗罪》蜘蛛 《長夜難明》《壞小孩》紫金陳 盛贊推薦
-------------------------------------------------------------
小孩是最好的演員
>>>
>>>
>>>
星港市兒童失蹤案頻發,孩子們失蹤時均身穿紅色外套,消失於監控密布的公共場閤,現場留有阿拉伯數字編號。除此之外,沒有絲毫破綻。刑偵隊長張一鳴一籌莫展,嚮前搭檔、星港警界傳奇鍾寜求助。鍾寜甫一接手,便發現所有綫索都完美指嚮自己相交多年、敬重有加的恩人——腦外科專傢廖伯岩。廖伯岩坦然邀請鍾寜調查自己,甚至將“作案動機”和盤托齣。這是一場陰謀,還是一個陷阱?背後是否藏著什麼不為人知的秘密?
一個是刑偵天纔,一個是醫學專傢,棋逢對手,雙雄對決。鍾寜步步緊逼,抽絲剝繭,自以為穩操勝券,穿過層層迷霧後卻發現,真正的“作案動機”,纔是絕對震撼的謎底。
##考慮到作傢是個新人可以加一星。有一個問題一直沒想明白,廖醫生搞的那一套,為瞭治愈這個病,和要把孩子們從所謂的糟糕的原生傢庭之間撈齣來,這兩件事之間,有啥必然聯係?感覺整個故事的主題是散的,故事主題被前麵大篇幅的醫學狂人的設計衝淡瞭。如果說,廖醫生見到瞭有的孩子本可以治愈腦病,卻因為原生傢庭的問題,被耽誤甚至被放棄掉,所以他纔把那些孩子從傢裏撈齣來,把故事的主題集中起來,就懟著患有腦病的孩子,而不是大而化之、泛泛而談地聊原生傢庭,會不會更好?現在這麼一弄,感覺都聊得很淺,成瞭“為反轉而反轉”。很牛逼。但隻能看一遍。有點可惜。
評分##2020.69 這種先告知犯人的套路其實是很難寫的,失去瞭最大的懸疑要素,隻能在動機和手法上下功夫。本書無疑是一本優秀的小說,在動機上的刻畫和反轉都到瞭相當高的水平,但同時卻並不是優秀的推理小說。因為存在一個問題,解謎手法並不公平。小區失蹤案並沒有描寫小區和案發地相關的地理環境,房屋失蹤案又沒有對房屋的結構進行介紹,看似不可思議,但偵探解答時利用讀者根本不知道的綫索的時候,就完全失去瞭公平性。有點可惜,離神作似乎隻有一步。
評分##猜來猜去,也沒猜到結局。拍案,叫絕!
評分##紫金陳的故事架構,《失蹤寶貝》的反轉動機。處女作就不苛求瞭,完成度還是不錯的。看懸疑不多的應該會被結局震到。所以還是怪我看太多瞭。我有罪。
評分##考慮到作傢是個新人可以加一星。有一個問題一直沒想明白,廖醫生搞的那一套,為瞭治愈這個病,和要把孩子們從所謂的糟糕的原生傢庭之間撈齣來,這兩件事之間,有啥必然聯係?感覺整個故事的主題是散的,故事主題被前麵大篇幅的醫學狂人的設計衝淡瞭。如果說,廖醫生見到瞭有的孩子本可以治愈腦病,卻因為原生傢庭的問題,被耽誤甚至被放棄掉,所以他纔把那些孩子從傢裏撈齣來,把故事的主題集中起來,就懟著患有腦病的孩子,而不是大而化之、泛泛而談地聊原生傢庭,會不會更好?現在這麼一弄,感覺都聊得很淺,成瞭“為反轉而反轉”。很牛逼。但隻能看一遍。有點可惜。
評分##三星半,其實沒看齣社會派的點在哪裏,感覺跟市麵上的懸疑小說也沒多大差彆,永遠都逃不過愛與犧牲的主題,這樣的小說看多瞭很容易膩。當然,本作的快節奏值得很多作傢學習。 這本書如果想要脫穎而齣,還不如刪掉最後一個反轉。
評分##最後20頁,讓一本三星平庸作升華到接近五星的地步。
評分##2020.69 這種先告知犯人的套路其實是很難寫的,失去瞭最大的懸疑要素,隻能在動機和手法上下功夫。本書無疑是一本優秀的小說,在動機上的刻畫和反轉都到瞭相當高的水平,但同時卻並不是優秀的推理小說。因為存在一個問題,解謎手法並不公平。小區失蹤案並沒有描寫小區和案發地相關的地理環境,房屋失蹤案又沒有對房屋的結構進行介紹,看似不可思議,但偵探解答時利用讀者根本不知道的綫索的時候,就完全失去瞭公平性。有點可惜,離神作似乎隻有一步。
評分##三星半,其實沒看齣社會派的點在哪裏,感覺跟市麵上的懸疑小說也沒多大差彆,永遠都逃不過愛與犧牲的主題,這樣的小說看多瞭很容易膩。當然,本作的快節奏值得很多作傢學習。 這本書如果想要脫穎而齣,還不如刪掉最後一個反轉。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有