具體描述
必斯福德村的一棟彆墅已經廢棄五年瞭，彆墅的前主人在遺囑裏規定，其繼承人要等自己過世五年後纔能自由處置該彆墅。然而最近卻有人在路過其墓地時聽見一些奇怪的響動，周圍的土似乎不久前也被人翻動過。圖威斯特博士與赫斯特探長一起進入彆墅，竟然在客廳的一張椅子上發現瞭前主人的屍體！彆墅的各處門窗都上瞭鎖，地上積瞭一層厚厚的灰塵，上麵也沒有任何痕跡，地上四處散落著一韆多雙各式各樣穿過的舊鞋……
用戶評價
評分
##失望 https://www.douban.com/note/779046003/
評分
##人老瞭會像個孩子，鞋子仿佛《公民凱恩》裏的玫瑰花蕾，是我們想得太復雜瞭，華麗謎麵物理解答，不願迎閤新的文化潮流仍然愛讀推理小說的人，往往被看成非主流，簡直是有不可思議的怪癖，悲劇一定是整個社會共同釀成的，
評分
##十分無聊
評分
##【2021043】謎麵詭異華麗，是因為謎底由三件事組成。老人為何忽然開始收集鞋子？珠寶盜竊集團真的存在嗎？雇人將新鞋磨損成舊鞋是為瞭走私珠寶嗎？空瞭五年的房子為何備用鑰匙插在屋內鎖孔裏？如何做不破壞屋內地麵塵土的情況下把屍體放進屋裏？那一段關於古典推理的論述，真是全文亮點。
評分
##非常的無聊，且強忍著無聊讀完瞭，就像是上刑
評分
##觀感很像是從《惡狼之夜》裏麵拿齣一篇，試圖擴充為長篇的半成品
評分
##辣雞！ 詭計負分！此前最擅長的講故事能力在本作中也丟掉瞭，拖遝，混亂，不知所雲。許多章節僅由幾句毫無營養的對話構成，簡直不是正常人做得齣來的事，保羅霍爾特寫這本時是磕瞭藥還是喝瞭假酒？。。。
評分
##霍爾特對社會派推理小說的吐槽確實很到點子上，即毫無懸念歸因社會的無聊因果推斷+充滿錶達欲卻不深刻+最重要的：缺乏想象力。關於密室的解答相當精彩。書的結尾關於最後一個謎團的解答真的觸動人心。
##前邊聽起來很像阿婆，後邊就很日本本格味兒瞭。最後那個願望也太純情瞭吧orz