謀殺的謠言是一把刺嚮人心的利刃,讓人與人之間本就不親近的關係更添隔閡。
13歲的順和作為刑警的父親道雄移居東京,無意間得知街上正流傳著“某某傢有殺人事件”的傳聞,謠言的矛頭直指獨居的畫傢東吾。
此後,一封又一封匿名舉報信寄到警局和順傢,猜忌、惡意、欺瞞與霸淩,令人心驚的事實接二連三地顯露端倪。東吾的嫌疑和圍繞在他身邊的秘密撲朔迷離,警方的調查被人有意引入瞭誤區。
新的犯罪計劃正在進行。道雄敏銳地察覺到不同思維方式造成瞭案件前後的行為矛盾。嫌疑人竟然是少年嗎?事態發展急轉直下,事件演變得越發不可收拾。製裁犯罪的犯罪能否被製止尚不得而知,超越法律的審判卻早已在人心中開庭。
##再也不看宮部美雪瞭,每一本都不好看。
評分##設想瞭一個麻耶式的崩壞結局,不過宮部阿姑的作品一嚮都是比較中規中矩的,這部的情節甚至可以說是單調瞭。雖然標題為《刑警之子》,整個故事展現更多的其實是犯人父子,或許作者是想通過這樣的對比來探討某些東西,但是受篇幅限製(這個篇幅和阿姑其他大部頭作品相比甚至可以算短篇瞭吧????),沒能深入主題。
評分##結構和深度略為簡單,有點倒社會推理女王的牌子。今年辦理瞭幾個未成年人犯罪的案子,有幾個特點,1.犯罪團夥化,2.對犯罪行為無認識,3.對犯罪結果無悔過,4.比較扛揍
評分##不知道是翻譯的問題還是什麼,沒有太get到
評分##好喜歡這部,順和小夥伴寫的太可愛瞭,雖然是社會派推理,但是意外的不怎麼沉重。刑警爸爸對兒子的教導也很優秀,就是花嫂的著墨過多瞭,本來還以為有什麼伏筆呢。最後的真相也,不算是太齣乎意料吧。發現日本作傢好像都挺喜歡寫校園欺淩的?
評分##結構和深度略為簡單,有點倒社會推理女王的牌子。今年辦理瞭幾個未成年人犯罪的案子,有幾個特點,1.犯罪團夥化,2.對犯罪行為無認識,3.對犯罪結果無悔過,4.比較扛揍
評分##無聊…
評分##檢討一下,纔發現作品是94年齣版的,讀來與今毫無違和感。非常踏實的社會派推理作品。不過聽得有一點點走神。大概念get到瞭,結局綫有點亂但不是很想重新閱讀細節瞭。記住瞭東京大爆炸,想起一個觀點:他們總哀悼自己被扔原子彈有多麼淒慘,而不去檢討自己為什麼會被扔原子彈。手機簡訊不發達的時候也有復印機店傳xiao流言的小朋友操作啊。
評分##好喜歡這部,順和小夥伴寫的太可愛瞭,雖然是社會派推理,但是意外的不怎麼沉重。刑警爸爸對兒子的教導也很優秀,就是花嫂的著墨過多瞭,本來還以為有什麼伏筆呢。最後的真相也,不算是太齣乎意料吧。發現日本作傢好像都挺喜歡寫校園欺淩的?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有