西乡隆盛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##虽然是从西乡隆盛和西南战争角度出发，更多地则是阐述了日本明治维新之后，不同派系对于日本政体的探索，从某种程度而言，也是日本取得独立地位后走向对外扩张主义的必然。

##对“征韩论”与西南战争的分析都很不错，确实如作者所说，给了很多启发与问题。对“有司专制”与皇民主義的诞生的解释也很有利。与其说是探究西乡在御一新这十年的思想与行动轨迹，不如说是借西乡这个切片管窥明治国家的早期混乱与探索

用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的

##西乡就是个糊涂蛋，时势造就。

##之前读了《龙马史》，看了大河剧《龙马传》，又读了本书，算是对幕末明治维新前的历史有了大致的了解。任何改革都要经历阵痛阿，即使是进步的改革，也有人会在改革中失去原有的权力，利益，比如德川庆喜，下层武士，能够没有大规模武装冲突就达到了“大政奉还”还是要为将军的胸怀鼓掌！而“版籍奉还”，“废藩置县”，也伤害了藩主的利益，能达到这种成就，维新三杰功不可没啊！而在当时，日本对外侵略的国策就已产生，西乡要征韩，大久保貌似反对，也是反对现在就征韩，认为应该富国强兵再征韩，对于征不征结论一致，只是在时间先后上有分歧。中国真是个热爱和平的民族，人不犯我我不犯人；而日本则是恨不得自己挑头，也得找到出兵的理由，甚至不惜以身赴死（西乡隆盛自己想出使，明知会死）。而不知征韩在西乡心中是否有解决武士阶层出路的考虑

##作者猪饲隆明考证大量史料，以相当客观的态度，极尽克制的语言，向我们展现了一个真实的西乡隆盛。 将西乡隆盛的人生轨迹放到近代天皇制国家成立的过程以及两者之间的关系之中，从而让读者更清晰地看他通往西南战争的道路。 与大久保利通等人重视现实的合理主义，西乡隆盛更是重视道义的理想主义。 其实，西乡隆盛通往西南战争的道路，也是一条让近代日本从明治维新走向军国主义的道路。

##对“征韩论”与西南战争的分析都很不错，确实如作者所说，给了很多启发与问题。对“有司专制”与皇民主義的诞生的解释也很有利。与其说是探究西乡在御一新这十年的思想与行动轨迹，不如说是借西乡这个切片管窥明治国家的早期混乱与探索

##作者猪饲隆明考证大量史料，以相当客观的态度，极尽克制的语言，向我们展现了一个真实的西乡隆盛。 将西乡隆盛的人生轨迹放到近代天皇制国家成立的过程以及两者之间的关系之中，从而让读者更清晰地看他通往西南战争的道路。 与大久保利通等人重视现实的合理主义，西乡隆盛更是重视道义的理想主义。 其实，西乡隆盛通往西南战争的道路，也是一条让近代日本从明治维新走向军国主义的道路。

用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的