在中国的帝王史上,武则天是一位杰出的帝王;在中国的女权运动史上,武则天更是一位不让须眉、光耀千古的女性。有人褒她、贬她;有人羡慕她、嫉妒她。关于她的政治生命及宫廷生活,更有种种不同的传说。
那么,历史上的武则天究竟是怎样的一个人?
本书综合古今论据,以时代为经、事件为纬,极为翔实地记录了武则天从入宫到统治结束,乃至韦后之乱、太平公主自尽直至唐玄宗继位这一中国封建历史上女性政治活动的高潮时期。本书的主要事件都按照史料记叙写作,戏说成分极少,作者原百代也在一些事件上面提出了自己的见解。本书兼有正史的严谨与批判,野史的妙意与趣味,可当传记看,可当史料看,更可当小说看。
##还可以,资料性比较好。
##了解武则天的那段历史,此书一定要读
##作者脑补臆想了很多。但有些想象还蛮到位:对于要求给薛怀义去势,太后与千金公主相视大笑。
##厚厚三大卷,四代人的恩怨情仇,半传记半小说的笔法好坏参半,夹杂日式用语的对话看着很别扭,其中不乏史学谬误,也必定会有人质疑这种写法略显臃肿。武周王朝一代而亡成因甚多,莫说在男权至上的社会,女性终究输在姓氏传承这点上,母死女继的皇位继承法也必定不会获朝臣们的通过,放眼武氏一族,武承嗣、武三思、武懿宗等人都是窝囊废,跟汉初吕氏一族的命运相差无几,扶不起!己之功过,任人评说。女性偏袒女性很正常,但不一定完全客观,因为古代史家都在贬斥女帝,对李隆基的拨乱反正与开元盛世赞颂不已,而作者拿的却是武曌与李隆基的晚年政治作比较,并以此证明女帝在纵容男宠的同时头脑绝不糊涂。勉为其难的四星。
##垃圾,充满基础的史实错误,各种意淫,文笔极差。我看评价说挺好买回来,现在只想把书卖掉
##作者脑补臆想了很多。但有些想象还蛮到位:对于要求给薛怀义去势,太后与千金公主相视大笑。
##作者主观臆测太甚
##我国人是有多没自信写好武皇,这本书就是新旧唐书,资治通鉴等等史料的白话译文和作者自身主观臆测合在一起七拼八凑而成的民间普及本而已,虽然作者付出了很大的辛苦,但是与山冈庄八,司马辽太郎等人相比,笔力还欠功夫
##我国人是有多没自信写好武皇,这本书就是新旧唐书,资治通鉴等等史料的白话译文和作者自身主观臆测合在一起七拼八凑而成的民间普及本而已,虽然作者付出了很大的辛苦,但是与山冈庄八,司马辽太郎等人相比,笔力还欠功夫