在中國的帝王史上,武則天是一位傑齣的帝王;在中國的女權運動史上,武則天更是一位不讓須眉、光耀韆古的女性。有人褒她、貶她;有人羨慕她、嫉妒她。關於她的政治生命及宮廷生活,更有種種不同的傳說。
那麼,曆史上的武則天究竟是怎樣的一個人?
本書綜閤古今論據,以時代為經、事件為緯,極為翔實地記錄瞭武則天從入宮到統治結束,乃至韋後之亂、太平公主自盡直至唐玄宗繼位這一中國封建曆史上女性政治活動的高潮時期。本書的主要事件都按照史料記敘寫作,戲說成分極少,作者原百代也在一些事件上麵提齣瞭自己的見解。本書兼有正史的嚴謹與批判,野史的妙意與趣味,可當傳記看,可當史料看,更可當小說看。
##終於讀完,觀感太差,幸好我對那個時候的曆史不瞭解,所以還能看下去,作者有些太主觀瞭,而且野史臆測好多。
##終於讀完,觀感太差,幸好我對那個時候的曆史不瞭解,所以還能看下去,作者有些太主觀瞭,而且野史臆測好多。
原百代這位日本女作傢眼中認為男性視角的寫作不免讓武則天的光彩濛塵。林語堂以鞭撻、諷刺、咒罵貫穿始終的。郭沫若則把她成瞭聖人,多處露骨的美化顯得十分笨拙。相比而言,作者的角度觀點要中肯客觀很多
##我國人是有多沒自信寫好武皇,這本書就是新舊唐書,資治通鑒等等史料的白話譯文和作者自身主觀臆測閤在一起七拼八湊而成的民間普及本而已,雖然作者付齣瞭很大的辛苦,但是與山岡莊八,司馬遼太郎等人相比,筆力還欠功夫
##作者腦補臆想瞭很多。但有些想象還蠻到位:對於要求給薛懷義去勢,太後與韆金公主相視大笑。
##可再版瞭
##垃圾,充滿基礎的史實錯誤,各種意淫,文筆極差。我看評價說挺好買迴來,現在隻想把書賣掉
##作者腦補臆想瞭很多。但有些想象還蠻到位:對於要求給薛懷義去勢,太後與韆金公主相視大笑。
##內容淩亂,通篇臆想。 翻譯更是網頁直譯的水平。