融合历史、外交和历时6个月的欧亚大陆旅行见闻,从巴库到撒马尔罕,从符拉迪沃斯托克到北京,玛萨艾斯描绘了一幅变革中的地缘政治图景。我们能够从中国的“一带一路”基础设施建设项目,从香港和新加坡等全球化城市的繁荣,从土耳其日益重要的全球角色,以及从美国对其全球定位的重新思考中,看到欧亚主义正在到来。特朗普掌权和英国脱欧都应被视为对全球秩序大转变的回应。
##2020年7月30日读完。2020年已读016。19.9万字。此书作者是葡萄牙驻欧盟负责经济事务的外交官,他作为一个理性的务实主义者写了这一本“去中心主义”的著作。作者构想的“欧亚大陆”或者“欧亚秩序”,乍一看,颇有“五毛”的嫌疑,仔细想想,可能真的如他所述,正是当今欧亚世界的运行秩序,相互影响,又竞争整合。印象最深的是书中的一句话,“他在为世界政治捍卫一种多元主义,而他的国家却未能向自己的公民提供这种多元主义,他似乎对这一讽刺视而不见”。
##欧亚大陆一体化之碎碎念吧
##布鲁诺通过行走欧亚大陆,将历史、政治的思考融入到观察中,对于我们重新认识欧亚大陆提供了一个新的视角。比如,欧亚大陆本身是一块的,但由于文明,主要是欧洲对“我者”文明与“他者”文明的界限导致欧亚大陆的分裂;而俄罗斯、土耳其等国处于欧亚大陆的中间地带,面临身份归属(东方或者西方)的矛盾心态。作者认为欧亚大陆唯一的可能的共识便是现代化,而随着非西方世界现代化进程的加快,欧亚大陆越来越有可能成为一个整体。遗憾的是,中文版关于中国的部分存在一定的删减,如果我们看不到既有项目存在的风险,难道这些风险就不存在吗?岂不掩耳盗铃乎?
##关于欧洲和东亚之间地缘政治的游记,但凡这种题材就会有很多人认可或者不认可,引出很多争议。个人阅读感受是:通过比较阅读类似题材书籍的方式,逐步构建宏观政治经济地理观,了解高加索、中亚等我们不了解的区域,认识欧亚大陆的观点,还是一件有益的事情。
##一部政治家的欧亚游记,虽然深入性一般,但内容来自作者六个月在欧亚大陆游历的直接观察与思考,可读性很强。 短评里直接把作者称为五毛的,不知道是根据观点(没有唱衰中国),还是根据身份(中国智库的外籍研究员)?不太明白。
##布鲁诺通过行走欧亚大陆,将历史、政治的思考融入到观察中,对于我们重新认识欧亚大陆提供了一个新的视角。比如,欧亚大陆本身是一块的,但由于文明,主要是欧洲对“我者”文明与“他者”文明的界限导致欧亚大陆的分裂;而俄罗斯、土耳其等国处于欧亚大陆的中间地带,面临身份归属(东方或者西方)的矛盾心态。作者认为欧亚大陆唯一的可能的共识便是现代化,而随着非西方世界现代化进程的加快,欧亚大陆越来越有可能成为一个整体。遗憾的是,中文版关于中国的部分存在一定的删减,如果我们看不到既有项目存在的风险,难道这些风险就不存在吗?岂不掩耳盗铃乎?
##思想游记,可读性强,关于亚洲的看法挺新颖,对欧洲固步自封批评有道理。
##一部政治家的欧亚游记,虽然深入性一般,但内容来自作者六个月在欧亚大陆游历的直接观察与思考,可读性很强。 短评里直接把作者称为五毛的,不知道是根据观点(没有唱衰中国),还是根据身份(中国智库的外籍研究员)?不太明白。
##欧亚大陆一体化之碎碎念吧