本书是青年学者刘勃的历史随笔集,文章大多曾发表于《国家人文历史》和《读库》,深受读者喜爱。
“不是东西”,是对文化决定论的调侃。不论东方文化或西方文化,都根植于非常具体的历史事实,迷恋传统或狂信西方,都是腾腾虚火,本书是泼过去的一瓢冷水。
不管古今中外,历史故事,文化掌故,皆信手拈来,风吹哪页读哪页。把浩大的历史打散,从边边角角细枝末节中,探寻人性的复杂与幽微。通过对比同一时间线不同环境背景下的历史事件,分析因果,解读命运。当人心不明、前途不清的时候,历史这块石头,摸着过河,或过不了河,摸一摸也是温润如玉。
本书的缺陷是缺乏真正的深度,不过好在有些深度也没有必要。
##刘勃的随笔集,特别推荐《科举考什么》,科举面临的问题其实跟现在教育部面临的问题差不多,怎么调整都会有人不满意,怎么考试终究还是那些人能考好。
##平生所见,笔下文字具备“凝练”之美的,唯凯撒、盐野七生、刘勃等寥寥数人。刘勃的书,出一本,我收一本。爱其文字,更喜其视角。他的视角很刁。没错,这既非“新颖”,亦非“犀利”,就是“刁钻”。
##漫谈东西方文化、历史,议论爽利,文字畅达,值得一读。
##没点中西历史文化知识,就是一头雾水。
##没点中西历史文化知识,就是一头雾水。
在古文中泡了几十年,所写白话文却无文言气,我目之所见,也就是刘勃了。其他我爱的文字,赵越胜羽戈陈嘉映,于此都有不及。只是有时也反思,文字太过流利如刘勃之文,是否也会让读者因读得太过畅快以致过目即忘,毕竟思想是需要顿挫的,流利的文字,显然不利于营造阅读过程中的顿挫感。
##男神!
##看了2019《读库》中汉武帝故事后,一直想这个故事会在哪个集合里出现?汉代?原来在这本书出现了。春秋战国后,写了一本晋还可以,其他武侠、唐代传奇,可读性弱了许多。
##此书是对文化决定论的调侃,文化应该根植于非常具体的历史事实,迷恋传统或狂信西方,都是腾腾虚火,本书是泼过去的一瓢冷水。作者纵论古今,横贯中西,文化掌故,信手拈来,在浩大历史角落中,一叶窥秋,探寻人性的复杂与幽微。