萧红研究会特别推荐阅读版本
采用1941年上海杂志公司(桂林)初版文字
原汁原味保留文中东北方言、与现代汉语不尽一致的个别字词习惯用法,可读到更为纯正的萧红文字
收录茅盾论《呼兰河传》及骆宾基《呼兰河传》后记
原创木刻版画,还原精彩故事情节,插图珍藏版
《呼兰河传》是萧红代表名作,1941年由桂林上海杂志公司初版。备受鲁迅、茅盾、夏志清推崇,茅盾评价其为“一篇叙事诗,一幅多彩的风土画,一串凄婉的歌谣”。
萧红以自己的童年生活为线索,全文以“我”的视角,描写了20世纪二三十年代东北小城的风土人情,通过追忆家乡各色人物和生活画面,真实而生动地再现了当地百姓平凡、愚昧的生活日常。萧红笔下与祖父的情感,“后花园”里的有趣回忆都让读者为之动容。
##群像叙事诗,体裁不喜欢。
评分##在呼兰河城,卖凉粉的一过去,一天也就快黑了,乌鸦一飞过,这一天才真正过去了,卖豆腐的一收市,一天的事情就完了,生、老、病、死,都没有什么表示。而童年寂寞的萧红,乡村岁月里的那些事物,瘟猪肉,种韭菜,买黏糕,上祖坟,染鸡仔,云游的真人跳大神,可怜的小团圆媳妇烧替身。萧红只是来一句,我的家,真荒凉啊。没想临了,一生孤寂的萧红,坟却在香港红男绿女的浅水湾,没有回到呼兰河。
评分##这是我拥有的第三个《呼兰河传》,如豆瓣页面所介绍,这版依据的是1941年的初版未删节版,我手上还有一个百花文艺的影印版,是1947年的。总之,萧红我是永远不会拒绝的。这个新版的特点是:做的很朴素,封面纸张也很简单,定价也不高;书前有四幅版画,版画表达萧红,必然有鲁迅的风格;书后有茅盾的一篇回忆文章和骆宾基在黑龙江版,也就是我的第一本呼兰河传的版本的序言。
评分##开篇很单调乏味,几乎要弃了。从大泥坑开始,有点像林黛玉进贾府,故事奇峰突起,尿点全无。一口气听完,意犹未尽找了电子版来看——堪称年度爽书。说爽似乎又太过薄情,好比读到“庭有枇杷树”,心中忍不住拊掌“妙!”,但也不能从嘴里说出来。卖豆芽菜的王寡妇、东二道街的扎彩铺、豆腐、放河灯、唱大戏、祖父、小团圆媳妇、有二伯、冯歪嘴子、王大姐……以孩童的视角,轻快的笔触,写尽热闹中的荒凉,很sad又很想击节赞叹。写的真是太好了,很少读到这么好的中文书。
评分##满篇满纸,都是回忆,满眼满心,都是萧索。2020.2.6 雪。
评分##“生、老、病、死,都没有什么表示。生了就任其自然的长去;长大就长大,长不大也就算了。”
评分###重读# 从小学《火烧云》始,这些流淌着寂寥诗意与痛彻陈诉的文字,读过无数遍,随着自身对所知“人生”能抵达的界限越来越远,感受到的苦涩况味也更丰富。通篇简言白描,满目伶仃悲凉,不乏幽默,清新优美的段落也足量,却读到满目含泪,轻轻巧巧几句就在心上撕了伤口(堪称语言天才),沉郁愤激,最终和她笔下的人物一样,怅然叹声“不过是命罢!”有何办法,生老病死,“活着的人就是把死去的人埋好”(契诃夫),天灾人祸悲欢离合,日日夜夜就这样过去了。“不得意又怎样,人生是苦多乐少。”“逆来的,顺受了。顺来的事情,却一辈子也没有。”这些不知光明在哪的人生死不怕,秉持长久沿袭的黑暗准则,以麻木应对苦痛,以原始的顽强抗争无常,国人特性被描摹得入骨。后花园中与祖父相伴的童年时光是唯一慰藉。
评分##很早就听过作者,很早就听过这本书,但最近才突然想要读一读。作者用轻描淡写的笔触,不经意的诉说着生命的故事,真的是命如草芥,却又生生不息。活着太苦太难了,即因为物质的匮乏,也因着认识的匮乏。但其实也是丰富的,他们有他们一整套对生老病死,世间万物,世态人情的解释,神神鬼鬼,仙妖道僧,好不热闹,好不折腾。我完全无法想象在那样的世界里,我将如何生存,但是我的祖辈们就是从那样的世界里一步一步走过来的。两个世界的对比是如此鲜明,而这不过是短短100年里发生的事。那过去1000年,2000年,3000年又有多少生命故事无声无息的来了又去呢。 没有人参与的后花园是自然美好的,春华秋实,草长燕飞,阳光雨露,生机盎然。没有意识的自然界可以各按其时成为美好,有灵的活人却要自相伤害,谁能说得清呢
评分##有点像《城南旧事》,但是比较成人丧气版本的,满篇都是“凄凉”二字。很多时候让我想到北岛诗里面的“沉默依然是东方的故事,人民在古老的壁画上,默默地永生,默默地死去”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有