1939年,歐洲局勢急轉直下,但各國領導人都在極力阻止世界大戰的爆發。英法綏靖主義者一直夢想實現世界爭端“大和解”;就連希特勒也隻想發動對波蘭的局部戰爭,避免一場直麵英法的世界大戰。而具有諷刺意味的是,雙方領導人為遏製戰爭而進行的頻繁交手,卻最終在無意間把人類推嚮瞭二戰的深淵。
第一迴閤:
德國:希特勒用《蘇德條約》威懾英法,使其放棄援助波蘭
英國:一改對德妥協的政策,同波蘭簽署瞭《互助條約》
結果:希特勒措手不及,被迫取消8月26日對波蘭的進攻
第二迴閤:
英國:主動外交齣擊,授權瑞典商人促成英德和談
德國:瑞典商人産生反效果,希特勒斷定英法不會對德宣戰
結果:9月1日,德國發動波蘭閃擊戰
第三迴閤:
法國:寄希望於墨索裏尼能勸說希特勒重啓和談
英國:用“最後通牒”逼迫德國從波蘭退兵
德國:希特勒自認看破瞭英法的“虛張聲勢”,拒絕“軟硬兼施”
結果:英法對德正式宣戰,二戰爆發
翻開本書,沉浸式感受二戰前夕的驚心動魄與陰差陽錯!
流水賬,感覺是一個不敢錶達觀點的人喋喋不休一定要嘮叨這件事,但又說不齣有價值的內容。
##兩群人互相恫嚇,都相信自己能唬住對方,最終共同把局麵搞到不可收拾瞭。
##我覺得不是可避免的戰爭,而是可延遲的戰爭…或者換個角度,希特勒和斯大林沒有聯閤在一起纔是我們應該慶幸的吧
流水賬,感覺是一個不敢錶達觀點的人喋喋不休一定要嘮叨這件事,但又說不齣有價值的內容。
##威懾是一種維持現狀的意願,而一旦有一方超齣瞭現狀的框架,踐踏瞭現狀,那麼另一方就隻有兩條路:退縮底綫,或是踐行威懾的內容。顯然當時的大英帝國和它的船長有足夠的底氣不選擇前者。
##二戰前雙方的外交戰,都在互相認為對方不會做齣更進一步的選擇,都在賭對方不會先齣手.但在雙方都錯誤判斷對方的意圖,二戰開始瞭.英法沒有真正的綏靖政策,對自己國傢還是積極動員國民參戰.德國也在隨時等待西方的妥協,但這一次沒有.
##納粹德國的強硬態度和卑鄙手段,英國和法國對於德國閃擊波蘭的不作為拖遝的態度。希特勒的強硬,張伯倫的綏靖主義,達拉弟的和平主義,曆史看似偶然,實則必然!
##納粹德國的強硬態度和卑鄙手段,英國和法國對於德國閃擊波蘭的不作為拖遝的態度。希特勒的強硬,張伯倫的綏靖主義,達拉弟的和平主義,曆史看似偶然,實則必然!
##是外力逼迫德國選擇瞭世界大戰,是美國和蘇聯縱容瞭德國,是語言的藝術導緻英法德彼此誤會瞭,所以不是所有的誤會都是美麗邂逅的開始而完全可以是厄運到來的前兆。