「師教」指我國南方法師儀式及其背後相關的一整套民間信仰文化傳統,涉及神靈、道壇、廟宇、傳說故事、儀式戲劇和習俗等事項。學術界在這一領域已積纍瞭大量翔實的個案,但至今仍缺乏綜閤性的研究。本書的主要目的是從宏觀的角度來審視這支廣泛流行於南方的儀式傳統,打通學界以往的區域性和階段性研究。當把來自不同時間、不同空間的眾多歷史文獻和田野調查資料放在一起加以比較時,會發現很多個案不易察覺的問題,如各地法師儀式傳統內在的共同特徵、儀式結構、歷史發展演變規律,與其他信仰文化的互動,特別是與民間信仰和道教的內在聯繫,及其在南方族群社會中的文化意義。
##論述時材料鋪陳(尤其轉引先學的田野)較多而分析有限,涉及道教的部分也多以一傢之言為據。這類話題要寫得審慎(曆史學的追求)而周全(概念構建的需要),還真不容易…
評分##簡單翻閱,隻是因為有師友關注此類領域,我自己並不是特彆有興趣。中國民間遺存的這些巫教民俗,近些年在各地又死灰復燃,說明在民間確實有根深蒂固的需求。不過隨著城鎮化發展,鄉村的衰落,估計很多東西會慢慢失傳的吧,需要人類學的田野調查在它們消失前留下記錄。
評分##強大的文獻綜述。。。
評分##這本書基本是誤讀瞭施舟人的研究。其實很多人都誤讀瞭施舟人文言與白話科儀這篇文章,太長是原因之一。其中說得很清楚,並沒有一個獨立的“白話”科儀的傳統,文言與白話科儀都屬於道教科儀這個大的傳統。它們的齣現是相續也是閤作。沒辦法脫離道教整體傳統談一個獨立的“師教”傳統。這有點像是用學術工具割裂道教曆史和現實瞭。
評分##這本書基本是誤讀瞭施舟人的研究。其實很多人都誤讀瞭施舟人文言與白話科儀這篇文章,太長是原因之一。其中說得很清楚,並沒有一個獨立的“白話”科儀的傳統,文言與白話科儀都屬於道教科儀這個大的傳統。它們的齣現是相續也是閤作。沒辦法脫離道教整體傳統談一個獨立的“師教”傳統。這有點像是用學術工具割裂道教曆史和現實瞭。
評分亮點和問題都係於一身:師教真的是“一個”整體嗎?其實關鍵還在於如何看待“地方傳統”與佛道的儀式挪用。34頁的問題解決不瞭,整本書想要解決的問題就仍然懸置。第六和第八章在框架上的編排感覺有點突兀。
評分##值得關注。
評分##資料。小傳統中新概念。
評分亮點和問題都係於一身:師教真的是“一個”整體嗎?其實關鍵還在於如何看待“地方傳統”與佛道的儀式挪用。34頁的問題解決不瞭,整本書想要解決的問題就仍然懸置。第六和第八章在框架上的編排感覺有點突兀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有