在世界文学史上,20世纪下半叶东欧文学具有特殊的地位。东欧作家继承了19世纪批判现实主义传统,同时又接受和发展了20世纪现代主义与后现代主义思潮,对现代世界的冲突及人的存在进行了深刻思考。本书是对东欧观念的一次全面审视,从文学、哲学、社会学及政治学的多维角度,围绕东欧作家的问题意识,疏理和分析了他们的价值观念。这些思想型、知识型的作家面对传统价值消亡的现代危机,在强调生活世界的同时,重新追寻失去的意义,探求什么是文学、什么是存在、什么是现代性等时代重大问题,表现出对人类命运的强烈不安,其本体论、认识论和方法论都与西方现代主义迥然相异。东欧观念深刻表明,人类的精神活动总是处于经验与超验之间,向着地平线前行的征途上,既布满陷阱,又充满希望。
##后半本已经弃了半年,非实用主义才学,哲学、历史、文学、社会学边界模糊地带的一场思想高潮
##其实很平庸
##已购。四星半。启蒙运动及之后到来的现代性使人的理性超越了超验的标准,继而带来道德虚无。而对乌托邦的追求使这时的国家将集体盖过个人,抹杀了普通人个人的人性和尊严,同时又放大对领导人个人。东欧正是有这样的历史背景,此后作者以昆德拉,哈维尔,布里玛三位知识分子为例,从作品和他们的主张解析,说明东欧观念作出的抵抗和对柏拉图的回归。
###把理论过了一遍。真好。
##争取在毕业前采访到景老师🧐
##东欧知识分子为西方现代性带来的问题提供了自己的声音:在处理统一与多元、价值和事实等问题上,他们重新思考经验与超验在生活中的作用。借由柏拉图的“知识(真理)”与“观点”二分的理论,东欧知识分子承认世界的形上结构,主张价值就是事实,存在着超验的终极价值,承认普遍伦理的存在。在这个前提下才能谈论文化多元,并且绝不脱离日常生活。此书也分析了昆德拉、哈维尔和克里玛等东欧知识分子内部的分歧,他们对胡塞尔“生活世界”、“真实的生活”的不同理解,对是否存在/如何寻求生活意义的看法等。东欧是“另一个欧洲”,东欧知识分子也是不同于被葛兰西称为“有机知识分子”的“另一种知识分子”。这也是这本书的研究价值。很适合业余者阅读,种了很多草。
##生活在真实中
##东欧知识分子为西方现代性带来的问题提供了自己的声音:在处理统一与多元、价值和事实等问题上,他们重新思考经验与超验在生活中的作用。借由柏拉图的“知识(真理)”与“观点”二分的理论,东欧知识分子承认世界的形上结构,主张价值就是事实,存在着超验的终极价值,承认普遍伦理的存在。在这个前提下才能谈论文化多元,并且绝不脱离日常生活。此书也分析了昆德拉、哈维尔和克里玛等东欧知识分子内部的分歧,他们对胡塞尔“生活世界”、“真实的生活”的不同理解,对是否存在/如何寻求生活意义的看法等。东欧是“另一个欧洲”,东欧知识分子也是不同于被葛兰西称为“有机知识分子”的“另一种知识分子”。这也是这本书的研究价值。很适合业余者阅读,种了很多草。
##生活在真实中