本書使用符閤國際規範的學術語言,闡釋中國製度、模式和道路,其主旨是基於多學科的研究視域,從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度,來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”,是試圖構建一種創新性的語言,闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製,使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事,用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧,自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路,新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓,以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗,同時麵嚮未來,體現著繼往開來,為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
##這還算研究麼?
##本書的理論創新意義和中國道路意義遠大於其細節上的欠缺,比一個問題的好解答更重要的,是提齣一個好問題——這也正是國發院長期規劃的“大戰略”。這少的一星源於確實會影響讀者體驗的細節論證:隻憑藉經驗證據,而非係統的理論架構來完整錶現一個設想是不夠的。我們可以說一個理論本身存在爭議;但是沒有成為體係的理論非常容易受到彆人的攻擊,這一點需要注意。
##一本看標題猜不到編者、看編者猜不到標題的書。可以翻翻。
##算是開拓之作吧,嚮世界講好中國故事和嚮中國講好世界故事,是兩位一體的,姚洋老師等做齣瞭示範,期待我將來也能參與其中
##半天讀完的。幾篇文章拼湊而成,邏輯連貫性和統一性偏差,重復的概念仍然存在。前四個章節理論性較強,單就每章節而言,邏輯性還不錯,可是理論分析有些玄對玄。後五個章節,有數據,有案例,有分析框架,每章節質量較高。
##為後三章加一顆星。耿曙那篇研究彈性任期-行為短期化,裏麵的部分結論倒和雪光最近一篇的有些差異;聶輝華那篇研究周期-礦難;最後陳碩以一事一議為例,探討基層政府製度創新的影響因素(基層稟賦-姓名分化率、學習-空間溢齣效應、地方精英特質)
徐高推薦,諸神之爭。起首幾篇能起到參與諸神之爭的作用估計,後麵的比較具體瞭。有研究兩會與礦難數量相互關係的,估計可以同樣解釋疫情起初未能及時上報的原因。法學的最看不下去…周黎安的影響貌似好大,一直看到好幾篇都是基於錦標賽理論。
##半天讀完的。幾篇文章拼湊而成,邏輯連貫性和統一性偏差,重復的概念仍然存在。前四個章節理論性較強,單就每章節而言,邏輯性還不錯,可是理論分析有些玄對玄。後五個章節,有數據,有案例,有分析框架,每章節質量較高。
##還是組織製度最有意思