在著名經濟學傢蘭茲伯格的眼裏,我們日常生活中的一些細微瑣事無不與經濟常識有關。在《反常識經濟學1:生活中的經濟遊戲》裏,他不談經濟學大道理,隻是以日常經濟學的視角討論那些與我們平常人生活息息相關的瑣事。
閱讀這本書,你可以深入思考,也可以激辯撻伐,但你會發現你能夠撥開迷霧,擦亮被假象遮蔽的眼睛瞭,你會感慨:原來生活是這樣的!
通過這本書,蘭茲伯格希望告訴大傢經濟學傢如何思考,這種思考與其他人有何不同,它們對生活會産生什麼樣的影響。
如果你不打算係統學習經濟學,但又希望比彆人看得更清楚、更有邏輯,那就讀讀這本書吧,它至少可以讓你識彆那些充斥輿論的鬍言亂語和陳詞濫調。
##有點囉嗦 沒怎麼看懂
評分##1、實際上是用比較極端的例子來講解傳統經濟學的案例。但由於某些例子過於極端,且作者延伸發揮得厲害,閱讀體驗並不好。實際上並沒有另類解讀教科書的方法,或者說另類解讀專業知識的樂趣,是對專業足夠瞭解以後纔懂的。教科書就是最容易上手的學習方式。2、科斯定理真是有深刻洞見的理論。
評分##教練, 我想懂經濟學
評分##對經濟學突然非常感興趣,隻是想多看清些我們活著的世界
評分##類似魔鬼經濟學,留給讀者更多的是思考,而不是答案
評分##三星半。愛看電影的人並不是“恰好”喜歡吃爆米花,因為如果他們不是恰好喜歡吃爆米花,電影院門口大可以撤下爆米花,開始齣售“恰好”的黃瓜或酸辣粉。所以在電影與爆米花的正相關結閤中,存在著某種必然選擇,至少是優先選擇。作者在這個問題的結論上選擇瞭舉起雙手,顯然是缺乏更廣度的思考,而在本書的其它部分,這類考慮不周也並不罕見。當然瞭,對於一個經濟學菜鳥,仍算是一本啓發性的通俗教本。
評分##從整體和個人的角度分彆思考收益,是智慧的入門
評分##意願最強的人能夠得到選擇權。法律並非裁決的最終結果,而是影響最終事情走嚮的力量。政府徵稅不是提高政府收入的方式,而是相當於把自動提款機的錢挪進口袋。尊老沒有先驗的道德邏輯,因為老年人已經占用過瞭足夠多的稀缺資源。
評分##意願最強的人能夠得到選擇權。法律並非裁決的最終結果,而是影響最終事情走嚮的力量。政府徵稅不是提高政府收入的方式,而是相當於把自動提款機的錢挪進口袋。尊老沒有先驗的道德邏輯,因為老年人已經占用過瞭足夠多的稀缺資源。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有