闫红对经典作品的独特解读,
于字缝间发现世事的有趣之处。
《水浒传》作者到底是不是厌女症患者?林冲为什么总是那么憋屈?武松真的是盖世英雄吗?假如《简爱》里的疯女人有发言权她会说什么?白瑞德是不是个好恋人?《飘》里的斯嘉丽若遇上《傲慢与偏见》里的伊丽莎白,会是怎样的场景… …闫红读名著,仔细梳理字里行间,入情入理,洞察幽微,言常人之未言,乍一看脑洞大开,仔细看,皆是世故人心。
##有几篇对名著的解读还不错,小时候看的第一本外国名著,当时真的觉得罗切斯特和简爱都非常好,自尊自爱独立有思想等等等等…如今看作者的分析,换个角度想想,深有同感,感觉需要再重读一遍哈哈~ 包法利夫人和傲慢与偏见两篇难有同感~小城文青都跟包法利夫人似的?是我对这个概念有什么误解么?一点点的虚荣,追求文艺,浪漫,和包法利夫人还是有很大区别的,她已经越过浪漫到浪荡了,虚荣也远远超过自己的生活水准,非常放纵~ 傲慢与偏见里的伊丽莎白会鄙视斯佳丽?因为斯佳丽和伊丽莎白的妹妹莉迪亚都不把私奔当回事…这种类比随手抓来的么~ 不过这本书对我来说也只有这一部分好看,那占了好多篇幅的水浒传里的人物解读实在不感兴趣,勉强看了,本身就连《水浒传》都读不下去哎…其他诗经啊楚汉时期的都兴趣索然,总体来说这书不大适合我~
##飞机上翻完的。如果熟悉里面提到的故事,可以去读一读。如果你是学正统文学,或者对于这些故事停留在过去义务教育时期语文老师讲的解析,这本书里的观点你应该会觉得耳目一新。
##有几篇对名著的解读还不错,小时候看的第一本外国名著,当时真的觉得罗切斯特和简爱都非常好,自尊自爱独立有思想等等等等…如今看作者的分析,换个角度想想,深有同感,感觉需要再重读一遍哈哈~ 包法利夫人和傲慢与偏见两篇难有同感~小城文青都跟包法利夫人似的?是我对这个概念有什么误解么?一点点的虚荣,追求文艺,浪漫,和包法利夫人还是有很大区别的,她已经越过浪漫到浪荡了,虚荣也远远超过自己的生活水准,非常放纵~ 傲慢与偏见里的伊丽莎白会鄙视斯佳丽?因为斯佳丽和伊丽莎白的妹妹莉迪亚都不把私奔当回事…这种类比随手抓来的么~ 不过这本书对我来说也只有这一部分好看,那占了好多篇幅的水浒传里的人物解读实在不感兴趣,勉强看了,本身就连《水浒传》都读不下去哎…其他诗经啊楚汉时期的都兴趣索然,总体来说这书不大适合我~
##聊水浒人物的那几段还不错
还是那个闫红,人性那点事看得清清楚楚,讲出来如芒刺在背,如坐针毡。
##种草了《安娜•卡列尼娜》
##冷静通透又文艺感性的闫红,很会读书很会写
##观点独到,非常通透。
##有几篇对名著的解读还不错,小时候看的第一本外国名著,当时真的觉得罗切斯特和简爱都非常好,自尊自爱独立有思想等等等等…如今看作者的分析,换个角度想想,深有同感,感觉需要再重读一遍哈哈~ 包法利夫人和傲慢与偏见两篇难有同感~小城文青都跟包法利夫人似的?是我对这个概念有什么误解么?一点点的虚荣,追求文艺,浪漫,和包法利夫人还是有很大区别的,她已经越过浪漫到浪荡了,虚荣也远远超过自己的生活水准,非常放纵~ 傲慢与偏见里的伊丽莎白会鄙视斯佳丽?因为斯佳丽和伊丽莎白的妹妹莉迪亚都不把私奔当回事…这种类比随手抓来的么~ 不过这本书对我来说也只有这一部分好看,那占了好多篇幅的水浒传里的人物解读实在不感兴趣,勉强看了,本身就连《水浒传》都读不下去哎…其他诗经啊楚汉时期的都兴趣索然,总体来说这书不大适合我~