##当代学术之完成学术压力之范本。
##对于南宋地域性文学群体的分析很精彩。
##扎实,而又确具有“文学性”的研究。读起来有周裕锴等老一代学人的味道。探讨了之前很少关注的南宋退居士人、四六文章学和类书,文本分析做得清晰细致。古代文学研究能做成这样就很好了~(终于把开题前啃了一半的书接着刷完了
##第一章第二节:祠禄官制 第二章第一节:交磋语次,感官优先【重点看了这篇,有些内容早就见过相关研究,但文章里好像除钱锺书外一篇今人著作都没引用?而且既然作者对钱如此熟悉,不会不知道钱所谓”丫叉句法“吧】 第四章第四节:类书与骈文程式化
##对于南宋地域性文学群体的分析很精彩。
##补标。大约是2018年的假期。
##引言很好
##引言很好
##侯体健先生对祠禄方面的论述,至少已经有10年历史(从09报纸小文年至18年学术论著)。其分别从人物个案(刘克庄、周必大)与地域个案(福建地区)着眼,强调祠禄制度对南宋文化的积极影响,指出祠禄制度为南宋士人提供了物质基础、创作时间、自由氛围,从而导致“祠官文学”的蓬勃发展。贫喵不仅想问,既然道教是赵宋的国教与家法,宋代士人穿道袍、读道经、游道观是常态(参见陈柏勋先生硕论),那么有没有“祠官史学”与“祠官哲学”?道教对宋代文化之贡献,尚待吾侪继续发掘。