本书是剖析群体心理的一本社会心理学著作,其作者塞奇?莫斯科维奇是欧洲*社会心理学家。作者在书中介绍了群体心理学家勒庞、塔尔德和弗洛伊德有关群体心理的经典论述,解释了为什么有独立思想的个人融入群体就会变成服从大众的同质化个体,对群体心理学中的集体无意识现象进行了深刻剖析,试图找到群体真理的形成路径。
##看催眠学都没有觉得像这本把催眠的逻辑解构的这么透彻。
评分##译者和我,隔了整个狂欢。
评分##读不下去了,弃之。原以为是《乌合之众》的姐妹篇,结果却是各种介绍。不知道是翻译问题,还是作者书写问题,亦或是我水平不够,读起来混乱不堪,毫无重点,就像是要在垃圾堆里翻个宝贝一样。
评分##民众治而不理,宗教在政治中复兴。领袖以制度的象征存在,而非理性与科学。在寻找“共同体”的信仰热望中,民众趋于专制而非民主。 虽然本书很多的内容陷入唠叨与玄妙,甚至带有性别偏见,但是,第三章对于领袖如何成为领袖?领袖为何孤独?领袖如何将信仰融入群体?非常具有启发性。“伟大事件的诞生不是出于我们理性的本能,而是出于我们非理性的本能。我们本能中的理性部分创造科学,而非理性部分则创造历史。”对于两种反社会趋势(1.自恋自我陶醉带来敌对;2.性欲性本能的满足带来不稳定)的阐述好有趣!! 不过塞奇讲话太绕,读起来是真的疲惫。群体心理学对我而言也确实难了点。
评分##看催眠学都没有觉得像这本把催眠的逻辑解构的这么透彻。
评分##群体心理学的学科史,行文着实唠叨。私以为群体心理学最大的尴尬是横亘于社科与人文之间,既缺了社科的实证分析,基于精神分析的理论框架又十分薄弱难以让人信服。
评分##因为是讲座,所以有些地方突然就变得冗长。总体比勒庞的《乌合之众》更具理论色彩和论证依据,这些依据也是在勒庞、塔尔德、马克斯·韦伯,特别是以弗洛伊德的理论基础进行评述和再阐释——诉诸一种偏离科学的方式来建构一门群体心理学是自然不过的事情的——而其实冗长(再次强调)的内容包含的创新观点就是对领袖和民众关系的探讨,借用了性欲和模仿欲的双重矛盾,借用人类学式的神化领袖过程和俄狄浦斯式的领袖的复兴。80年代的观点更多还停留在战争的阴影里,倘若放诸如今社会,会发现领袖文化和企业管理、明星制造的形式无不相关,那种“群氓”的本性,或许不仅仅是以被压制的方式存在我们的社会和国家结构中,也以赞同或释放的方式融进生活本身并不断地加强肯定性的规训。
评分##翻译得像精神病的呓语转文字一样,不能细看
评分##译者和我,隔了整个狂欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有