在《德國人的戰爭》中,著名曆史學傢尼古拉斯·斯塔加特利用私人日記、法庭記錄和軍人信件等非常多的第一手材料描繪齣前所未見的戰時德國,這裏麵既有東綫戰場上的步兵和坦剋指揮官,也有大後方的平民。以一個個普通戰士、指揮官為齣發點,再現戰爭時他們在納粹蠱惑和控製下對戰爭的狂熱以及失利後的沮喪和無奈、反抗。本書內容豐富,極具人文精神。為讀者提供瞭解第二次世界大戰時德國前綫和後方生活的第一手資料。
##這書不太好。雖然有大量具體的細節,有些細節本身富有感染力,但是這些細節太過破碎瞭。紛繁的片段缺乏起碼的組織,缺乏必要的分析也缺乏深度。另外,翻譯非常差。
評分##社會史為主,軍事史等為輔。戰爭剛開始時,德國人並沒有狂熱的傾嚮戰爭,隻是嚮往納粹許諾下的美好繁榮。德國人也並非全部信任納粹,隻是納粹使用民族共同體的話語,從不像斯大林一樣與大多數民眾為敵,確實使得哪怕不喜歡納粹的人也不得不得“為國而戰”。隨著戰爭越發深入與殘酷,當戰火嚮德國腹地逼近,為國犧牲的觀念蔓延開來,是的,隻是為瞭保衛國傢,不論開戰的理由是什麼,當國傢本土遭遇戰火,在時代浪潮中無法決定命運的個體隻能為國戰鬥瞭。隻是可惜蘇聯又因此存續瞭近五十年,被德國人壓迫的其他民族(包括猶太人在內)有盟軍解放,而被蘇聯政權擠壓的蘇聯平民卻隻能等待蘇聯的自我崩潰瞭。(另,扣一顆星是因為翻譯和校對。)
評分編輯質量糟糕,翻譯錯訛甚多,居然也登上年度好書榜。此書類似《斯大林時代的耳語者》,從民眾私人記憶看大時代,揭示齣兩個多少有些關聯的重要問題的答案~在戰爭期間,普通德國民眾對屠猶規模知情到什麼程度?其次是為何德國人罕見地抵抗到瞭最後一刻?
評分##隻有素材,而無觀點,這應該是個人史的書寫裏最差的一種吧。就細節來說,這本書當然是很成功的,有許多有意思且蘊含豐富的小故事,以此刻畫那個時代的德國人的心理。但是作為一本書來說很失敗的,這麼大的體量,全都是素材,沒有核心的觀點,讀起來很纍,倒不如分類梳理一下,多齣幾本,倒是可以更清晰一些。另外翻譯和編校存在問題。
評分##言過其實~
評分##社會史為主,軍事史等為輔。戰爭剛開始時,德國人並沒有狂熱的傾嚮戰爭,隻是嚮往納粹許諾下的美好繁榮。德國人也並非全部信任納粹,隻是納粹使用民族共同體的話語,從不像斯大林一樣與大多數民眾為敵,確實使得哪怕不喜歡納粹的人也不得不得“為國而戰”。隨著戰爭越發深入與殘酷,當戰火嚮德國腹地逼近,為國犧牲的觀念蔓延開來,是的,隻是為瞭保衛國傢,不論開戰的理由是什麼,當國傢本土遭遇戰火,在時代浪潮中無法決定命運的個體隻能為國戰鬥瞭。隻是可惜蘇聯又因此存續瞭近五十年,被德國人壓迫的其他民族(包括猶太人在內)有盟軍解放,而被蘇聯政權擠壓的蘇聯平民卻隻能等待蘇聯的自我崩潰瞭。(另,扣一顆星是因為翻譯和校對。)
評分##隻有素材,而無觀點,這應該是個人史的書寫裏最差的一種吧。就細節來說,這本書當然是很成功的,有許多有意思且蘊含豐富的小故事,以此刻畫那個時代的德國人的心理。但是作為一本書來說很失敗的,這麼大的體量,全都是素材,沒有核心的觀點,讀起來很纍,倒不如分類梳理一下,多齣幾本,倒是可以更清晰一些。另外翻譯和編校存在問題。
評分##有校勘瑕疵,但非常值得一讀。大量取自私人信件日記中的原始素材,個人史料和官方文件、曆史事件重閤,戰爭的殘酷血腥、宣傳洗腦下的全民迷狂,沉淪和覺醒,罪孽和高貴,都讀齣瞭質感,不由自主發齣“如果是我……”的可怖拷問。好書。
評分##已購。特色是加入大量信件、日記等私人素材來反映戰時德國民眾視野下的戰爭,細節豐富~戰爭素材~德國人在1943年的夏季和鞦季,已經開始公開談論屠殺猶太人的問題,並把這一行為和盟軍轟炸德國平民相提並論。在漢堡,有人注意到“平民、中産階級和其他人都在私密圈子和大型集會上一再提齣,盟軍襲擊德國是報復我們對猶太人的迫害”。德國人在戰後普遍宣稱不知道或者沒參與那些犯罪,這隻是糊弄人的藉口。現有研究錶明,早在戰爭沒結束時,德國就已經流傳著大量關於種族滅絕的消息。通過前綫的書信和照片、士兵在火車上和迴傢探親時的談話,這類新間已經通過黨衛軍傢屬、鐵路工人、其他目擊者及BBC德語廣播和中立媒體流傳迴德國。但這類信息大多隻是在密友和傢人之間小心翼地傳播,在私密圈子以外,隻有匿名的流言。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有