本书探讨了拓跋起源、拓跋南迁匈奴故地、拓跋代国至北魏各时期墓葬文化的演变和发展进程等问题。在拓跋起源问题上,本书厘清了拓跋族源的主要来源。在拓跋南迁匈奴故地的问题上,尝试从相关墓葬中区分出檀石槐鲜卑遗存及其文化因素,从而筛选出与拓跋南迁关系更直接和紧密的遗迹,以勾画出确定性更强的南迁路线图。在代国至北魏墓葬文化方面,本书揭示了力微联盟对檀石槐鲜卑文化的继承、北魏早期对边疆文化的整合、北魏中晚期文化向“晋制”的复归、北魏文化余脉开启“唐制”新模式等文化现象和历史过程。本书还把北魏墓葬文化置于南北朝发展的横向比较中,探讨北魏与南朝争夺文化正统的过程,并试图总结拓跋至北魏墓葬文化演变道路的特点及其历史意义。
##主要从第三章开始看,虽然同我要找的东西联系不大,但方法值得借鉴。
评分##拓跋与檀石槐鲜卑、东部鲜卑、乌桓、匈奴等胡族及中原的关系讨论部分很精彩,倪老师检讨筛选、分组归纳、建立序列的功课做得相当扎实,是看齐标杆。
评分##从结论来看,当然是明显的。但论证上,至少拓跋前期的迁徙来看,还是下了很大功夫并且有见地的。
评分##拖拖拉拉终于看完了!从嘎仙洞、扎赉诺尔圈河墓地等遗迹,来探讨鲜卑文化的起源,到最后晋制被唐制所代替,整个过程都被根据墓葬来进行了详细的论述。
评分##拓跋与檀石槐鲜卑、东部鲜卑、乌桓、匈奴等胡族及中原的关系讨论部分很精彩,倪老师检讨筛选、分组归纳、建立序列的功课做得相当扎实,是看齐标杆。
评分##同意作者关于正统的观点。梳理了北魏各个时期的墓葬形制及器物特征,比较肯定一点孝文帝迁都为突发事件,没有处理好旧都和新城的各种事务,导致北魏后期的河阴之乱,走向灭亡。
评分##主要从第三章看起。作者从北魏国名出发,“魏”即继承“魏制”,具有统一中原的合法性,并且与南边的东晋、南朝之间形成一种抗衡关系。作者将北魏墓葬分为早、中、晚三期,早期主要整合河西、东北墓葬的艺术特点,形成了初期混合性的平成时代的民族风格。中后期则开始向“晋制”转向并最终完成转向。转向原因正是面对南朝的风格,北魏初期的混合风并未能够有取代的趋向,从而靠向晋制,并且再追“汉制”元素如孝子、烈女图像制衡南朝的高士图像,最终北朝墓葬风格取得了胜利,影响了之后的“唐制”风格。作者对考古材料的梳理内容详实,除了考古,还从人种学等角度进行了研究。立足南北对立下,北魏墓葬风格的演变。从政治角度出发,提供了一个新的研究视角,具有启发性。
评分##同意作者关于正统的观点。梳理了北魏各个时期的墓葬形制及器物特征,比较肯定一点孝文帝迁都为突发事件,没有处理好旧都和新城的各种事务,导致北魏后期的河阴之乱,走向灭亡。
评分##从结论来看,当然是明显的。但论证上,至少拓跋前期的迁徙来看,还是下了很大功夫并且有见地的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有