探寻中国文明的起源,提出新石器时期中国大地呈现古文明“满天星斗”的分布格局。
本书旨在从宏观角度探讨中国文明的起源问题,同时提纲挈领地梳理几大区系文化的渊源、特点和发展道理,介绍划分和界定文化区系的考古实践工作中一些基本的原则和方法。作者在大量扎实的考古实践工作基础上提出区系类型学说,认为中原地区只是独立发生发展但又互相影响的六大区系之一,从而对历史考古学界根深蒂固的古中原中心、汉族中心、王朝中心的传统观念提出了挑战,并将新石器时期的中国文明状态传神地描述为“满天星斗”。
##文章集
评分##之前读过苏秉琦先生的《中国文明起源新探》一书,第一次了解到他提出的中国考古学文化区系类型的学说,本次再读其书,进一步提高了对这一理论方法的认识。该书为不同时期的作者文集,内容虽有重复,但也正好可以就此加深印象,谁说这样不是曲径通幽,柳暗花明呢?
评分##微信读书第二十一本。六大区块、玫瑰花系、仰韶红山半坡庙底沟。算是有了个粗浅的认知吧
评分##从天图借到的被撕走整整一章,真是让我……
评分##为了联邦的前置条件,赵汀阳才猛烈推荐,苏的考古观点比较老了,但在马列高头走的时代能提出已经算不错了。苏秉琦的考古区、系、类型的理论:中国古代文明起源多中心,可分为六个文化区(一燕山南北、长城地带的北方区,二山东为主的东方区,三包括关中、晋南、豫西的中原区,四环太湖的东南区,五环洞庭湖与四川盆地的西南区,六以鄱阳湖珠江三角洲为中轴的南方区);文明形成“原生型”“次生型”“续生型”的类型说;古国、方国、帝国的国家发展三阶段说
评分##在非专业的读者看来有点过于学术了,但是很令人信服,不像有些关于远古传说的书很多瞎扯
评分##新石器时代的中国,甚至到夏商时期,其实同时存在着发展水平相近的众多文明,散布在中国的四面八方,犹如天上群星之星罗棋布,而中原文明只是众星之一,而且并非众星之核心。满天星斗时期大约持续了2500—3000年或更长,占去中国文明发展史的一半或一半有余的时间,应该是中国文明的奠基阶段。其内涵是治中国考古学文化的区、系、类型的理论与方法,他从这一理论与文化得出了中国古代文明起源与形成的多中心或多元说和政权统一、文化多元说;以及文明形成的“原生型”“次生型”和“续生型”的三种类型说,“古国—方国—帝国”的国家发展的三阶段说。华族的核心是仰韶文化庙底沟类型的人们。华族之名即源于他们使用的花卉图案,而华山之名则由于它是华族最初所居之地。
评分##为了联邦的前置条件,赵汀阳才猛烈推荐,苏的考古观点比较老了,但在马列高头走的时代能提出已经算不错了。苏秉琦的考古区、系、类型的理论:中国古代文明起源多中心,可分为六个文化区(一燕山南北、长城地带的北方区,二山东为主的东方区,三包括关中、晋南、豫西的中原区,四环太湖的东南区,五环洞庭湖与四川盆地的西南区,六以鄱阳湖珠江三角洲为中轴的南方区);文明形成“原生型”“次生型”“续生型”的类型说;古国、方国、帝国的国家发展三阶段说
评分##不喜欢这种看似宏大实则空泛的内容,论文集和访谈记录拼凑一下起个大书名,美其名曰论远古中国,结果书里既反对理论先行,又不支持个案研究,也提不出一个有清晰明确、有参考价值的研究路径,大量宏观的所谓“研究原则”和晦涩术语堆砌充斥本书,喊口号的考古也真的符合风气了,像在看新闻联播,对中国考古的兴趣淡了不少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有