探尋中國文明的起源,提齣新石器時期中國大地呈現古文明“滿天星鬥”的分布格局。
本書旨在從宏觀角度探討中國文明的起源問題,同時提綱挈領地梳理幾大區係文化的淵源、特點和發展道理,介紹劃分和界定文化區係的考古實踐工作中一些基本的原則和方法。作者在大量紮實的考古實踐工作基礎上提齣區係類型學說,認為中原地區隻是獨立發生發展但又互相影響的六大區係之一,從而對曆史考古學界根深蒂固的古中原中心、漢族中心、王朝中心的傳統觀念提齣瞭挑戰,並將新石器時期的中國文明狀態傳神地描述為“滿天星鬥”。
##諄諄教導
評分##新石器時代的中國,甚至到夏商時期,其實同時存在著發展水平相近的眾多文明,散布在中國的四麵八方,猶如天上群星之星羅棋布,而中原文明隻是眾星之一,而且並非眾星之核心。滿天星鬥時期大約持續瞭2500—3000年或更長,占去中國文明發展史的一半或一半有餘的時間,應該是中國文明的奠基階段。其內涵是治中國考古學文化的區、係、類型的理論與方法,他從這一理論與文化得齣瞭中國古代文明起源與形成的多中心或多元說和政權統一、文化多元說;以及文明形成的“原生型”“次生型”和“續生型”的三種類型說,“古國—方國—帝國”的國傢發展的三階段說。華族的核心是仰韶文化廟底溝類型的人們。華族之名即源於他們使用的花卉圖案,而華山之名則由於它是華族最初所居之地。
評分##文集,不夠係統,乾貨太少
評分##文集,不夠係統,乾貨太少
評分##太學術,有重復,頗失望
評分##新石器時代的中國,甚至到夏商時期,其實同時存在著發展水平相近的眾多文明,散布在中國的四麵八方,猶如天上群星之星羅棋布,而中原文明隻是眾星之一,而且並非眾星之核心。滿天星鬥時期大約持續瞭2500—3000年或更長,占去中國文明發展史的一半或一半有餘的時間,應該是中國文明的奠基階段。其內涵是治中國考古學文化的區、係、類型的理論與方法,他從這一理論與文化得齣瞭中國古代文明起源與形成的多中心或多元說和政權統一、文化多元說;以及文明形成的“原生型”“次生型”和“續生型”的三種類型說,“古國—方國—帝國”的國傢發展的三階段說。華族的核心是仰韶文化廟底溝類型的人們。華族之名即源於他們使用的花卉圖案,而華山之名則由於它是華族最初所居之地。
評分##不喜歡這種看似宏大實則空泛的內容,論文集和訪談記錄拼湊一下起個大書名,美其名曰論遠古中國,結果書裏既反對理論先行,又不支持個案研究,也提不齣一個有清晰明確、有參考價值的研究路徑,大量宏觀的所謂“研究原則”和晦澀術語堆砌充斥本書,喊口號的考古也真的符閤風氣瞭,像在看新聞聯播,對中國考古的興趣淡瞭不少。
評分##滿天星鬥,[月明星稀]。 古文化,古國,方國,帝國。
評分##新石器時代的中國,甚至到夏商時期,其實同時存在著發展水平相近的眾多文明,散布在中國的四麵八方,猶如天上群星之星羅棋布,而中原文明隻是眾星之一,而且並非眾星之核心。滿天星鬥時期大約持續瞭2500—3000年或更長,占去中國文明發展史的一半或一半有餘的時間,應該是中國文明的奠基階段。其內涵是治中國考古學文化的區、係、類型的理論與方法,他從這一理論與文化得齣瞭中國古代文明起源與形成的多中心或多元說和政權統一、文化多元說;以及文明形成的“原生型”“次生型”和“續生型”的三種類型說,“古國—方國—帝國”的國傢發展的三階段說。華族的核心是仰韶文化廟底溝類型的人們。華族之名即源於他們使用的花卉圖案,而華山之名則由於它是華族最初所居之地。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有