本書依據曹植作品創作時期的先後,分為建安、黃初、太和三捲,注文詮釋語義,尤重對連語的解釋,訂正舊注,徵引史實,以助讀者探求其內蘊。末附曹植逸文、舊序、舊評以及曹植年錶。
##電腦排印 超級精良 就因為一篇洛神賦 産生瞭想刷曹植集的衝動 篇末附曹植年譜 很有用 交代一些作品産生的背景 從曹植對古代名人的贊 以及劉邦劉秀二帝比較也可以看齣時人的曆史觀
我喜歡的曹植從來都是鋒芒畢露的男人。他的自負、他的銳氣、他的傲慢、他的隨性那麼清晰的刻印在他的骨血中。我喜歡他在「與楊德祖書」中強烈的情感與抱負,我喜歡那樣堅硬不懂收斂的曹植。那樣的曹植不會委屈求全的寫下「責躬」「應詔」,任命運侵蝕掉所有的鋒芒,不會卓爾不群躊躇滿誌卻糟蹋掉自己所有的驕傲。同袍鬩牆、為臣獨難,那樣的曹植終究還是埋葬在鄴城的高颱盛譽中,而陳王也在佛老的景慕中、在離亂落寞下結束瞭自己黯然的半生。留下滿紙盛藻,不過皆為淒楚之言罷瞭。
##植,我的寶貝
##纔華太讓人嫉妒,誰能不愛曹子建。
##生存華屋處,零落歸山丘。
##歲杪竟成一病,輾轉恍惚之間,滿心都是子建。
##覺得注釋還可以注得更好,簡單的倒是都注瞭,有的生僻字沒有注啊!不太好解的地方也稍稍帶過。另外,不同意編年的體製。曹詩中本來就缺乏很強的年代暗示,坐實到具體年份或事件中反倒限製瞭閱讀感受。
##歲杪竟成一病,輾轉恍惚之間,滿心都是子建。
##不是研究人員,發現讀過餘冠英《三曹詩選》和幾篇有名的就差不多不需要看這本書瞭,剩下的作品多為殘篇或者應用文,叫人提不起興趣。依愚見,在曹植的作品裏看不到什麼“超越”的或者叫人激動的東西,所以雖然是名作傢,但我不太喜歡。