具体描述
用户评价
##看《末代皇帝》知道的庄士敦。翻译的很一般，也没有任何附录或者补充，排版也不够舒服，希望能找到更好的译本。庄士敦的叙述很详细，对帝制有强烈的同情心，对溥仪也超出了师生之谊，是难得的史料。
##此版翻译跟老版比起来，语言比较平实简洁，欠文采；作者夹带私货不少，感情偏向略明显，不怎么客观，有些内容甚至被溥仪在自传中直接打脸了；以前看到外国博物馆馆藏的中国文物，都有点生气和唏嘘，因为是被八国联军侵华掠夺走的，看了此书才知道，原来还有好多是被清末民初腐败的当权者主动卖掉换钱了
##不知道何时迷上了这段历史，可以说是对溥仪的好奇与同情。
##三星半，紫禁城困住了溥仪，庄士敦所处的立场也困住了他的视野
##跟溥仪自传一起读会很有意思
##英国人庄士敦是保皇派，他认为十九世纪二十年代最适合中国的明显不是共和体制而是君主立宪体制，对于民智不开的中国人来说，他们需要的是一位开明的君主而不是一位强权的总统，而这样的君主只能在拥有皇室血统的满洲人里面产生，他对傅仪欣赏有加，他认为袁世凯这样的篡逆者缺乏民众的支持。但庄士敦无法合理解释张勋复辟后，为何只在飞机上扔了几颗炸弹，满清的复辟大业便烟消云散，实际上专制皇权在当时的中国已经没有了滋生的土壤，民众的意识已经觉醒，即使当时的北洋军阀再不堪再腐败，人们也不会同意鞑子们继续回来当权了。庄士敦对此也并非不知情，他哀叹摄政王载沣非常无能，大清亡了后连个内务府都管不好，国家又怎么能再交给这些八旗子弟呢。傅仪出逃东北的重要原因是孙殿英盗掘东陵，而民国政府不仅不管甚至瓜分陵中宝物，傅仪希望重新掌权。
##此版翻译跟老版比起来，语言比较平实简洁，欠文采；作者夹带私货不少，感情偏向略明显，不怎么客观，有些内容甚至被溥仪在自传中直接打脸了；以前看到外国博物馆馆藏的中国文物，都有点生气和唏嘘，因为是被八国联军侵华掠夺走的，看了此书才知道，原来还有好多是被清末民初腐败的当权者主动卖掉换钱了
##略有啰嗦，但是很多细节，历史教材书上根本没有，我朋友历史老师说 这是一本重要史料
##介于这是个以帝师身份写下的回忆录，对于公正性我抱怀疑态度，但随便看看故事什么的还是不错的，毕竟史料都是历史选择下来的人写出来的故事集而已。