自序
1898：“百日维新”
任人宰割的大清王朝
康有为与光绪
太后压倒了皇帝
比太后更可怕的保守派
再次垂帘与义和团运动
光绪皇帝被囚禁
八国联军攻入北京
光绪皇帝的最后岁月
“老佛爷”感到很委屈
丧权辱国的《辛丑条约》
3岁溥仪成为大清皇帝
慈禧皇太后
迫不得已的“改革”
“活菩萨”想吃光绪的大腿肉
辛亥革命
无能的摄政王
窃国大盗袁世凯
清帝退位
清室“优待条件”
《清帝辞位后优待之条件》
“优待条件”的幕后是袁世凯
大清皇帝与洪宪皇帝
总统与皇帝相安无事
贪心不足的袁世凯
张勋拥袁有交换条件
八十三天皇帝梦
1917年的张勋复辟
“辫帅”“辫军”进北京
段祺瑞与轰炸机
心怀鬼胎的民国政府
誓死保“辫”的逸事
1919-1924年的紫禁城
民国总统不忘故君
我成了皇帝的英文老师
与世隔绝的紫禁城
皇帝的几位老师
洋人教师引起非议
梁鼎芬师傅是文学家
我和陈宝琛关系最好
朱益藩既是帝师也是御医
伊克坦专授满文
黄昏中的大清宫廷
一墙之隔的两个世界
皇帝怎样过生日
特准观礼的外国人
大清王朝的毒瘤——“内务府”
内务府是皇室的总账房
死要面子与硬装糊涂
腐败无能的吸血鬼
世续、绍英和另外几位内务府大臣
满族人不许做太监
羽翼未丰的“龙”
洋鬼子授课有人监视
“邓炯麟”竟然是大清皇帝
皇上授权我随便杀人
俄国沙皇邀请宣统帝加入联盟
改革紫禁城的梦想
帝制派的希望与梦想
五四运动与反日狂潮
死灰复燃的复辟传闻
躁动不安的天子
皇帝和鸡蛋的笑话
第一次坐汽车，第一次走出紫禁城
电话、眼镜与辫子
胡适觐见成了大新闻
真龙振翅
四处寻求保护的小朝廷
皇帝成了受人豢养的哈巴狗
连婚姻都是阴谋
皇上想逃往英国公使馆
紫禁城里的无价之宝
珍宝成堆的监狱
皇上曾偷运宝物出宫
龙凤之喜
大婚的三个重要仪式
北京市民争看奇景
皇上的惊人之举
“跪进”与赏赐
逃出紫禁城
内务府抬来一座金塔陷害我
一次失败的逃亡
谁是逃亡行动的幕后黑手
离奇而令人痛心的火灾
皇上宣布遣散所有太监
御花园里的日子
郑孝胥进入内务府
辜鸿铭和泰戈尔
皇上捐古玩字画给日本
两朝末路王孙的会面
颐和园风波
内务府反对迁居颐和园
大清皇帝竟然也可以划船
杀手“已经准备就绪”
胡适博士替我抱不平
王国维自沉昆明湖
颐和园是用海军经费建造起来的
令人窒息的两堵墙
紫禁城的黄昏
北京兵变
冯玉祥逼宫
“皇帝”变为“溥仪先生”
修正后的清室“优待条件”
最后一次经过神武门
笼中天子
危机四伏的北京城
摄政内阁极不正规
我和顾维钧成为众矢之的
两位老太妃挥泪出宫
张作霖和段祺瑞很生气
溥仪的逃亡
溥仪送钻戒给张大帅
从醇亲王府到东交民巷
日本最乐意接纳溥仪
溥仪出逃的连锁反应
尾声：龙归故里
溥仪与日本人
“中国最大的阴谋家”
我并没有帮助溥仪复辟
皇陵被盗让溥仪伤心至极
张学良替顾维钧说情
大难不死龙归故里
附录
庄士敦的身世及履历
义和团
溥仪的生母
清帝大婚的烦琐与无奈
溥仪及其后妃的诗文
建福宫大火烧掉了多少珍宝
溥佳关于遣散太监的记述
溥仪出宫的详细情形
宝熙与孙中山就“优待条件”的争论
溥仪对日本侵略者的控诉
参考书目
· · · · · · (收起)
具体描述
《紫禁城的黄昏》描述了从1919年到1924年的那些特殊岁月里，庄士敦在其人生顶峰时期与中国结下的不解之缘。其时，中国媒体针对庄士敦本人和溥仪有诸多的责难，而庄士敦所关心的，显然只是他对那些年里所发生事件的记述，可以对那些责难作出一劳永逸的反驳。为了回应对他和皇上的批评，庄士敦描绘了在紫禁城那个奇异、封闭的世界里独特而令人憧憬的生活图景。庄士敦谙熟中国历史与文化，于是，那个几近为人遗忘时代的丰富的历史细节，雪泥鸿爪般跃然于庄氏之笔端。加之，他与溥仪的密切关系，以及与那个时代许多大人物私人关系之熟稔，使得庄士敦得以对他们尽情褒贬点评。
用户评价
##因为刚从《我的前半生》过来，读到每一个历史细节总有分不清此书彼书的感觉。羡慕溥仪身边有陈宝琛朱益藩梁鼎芬伊克坦这批大儒做老师。被我中华文化深深同化的庄老师真的太爱他这个皇帝学生了，在他眼中，溥仪简直完美，性格堪称无暇，即使投靠日本人那也是龙归故里，复辟有望，皇太极看到了都会感动流泪。而缺乏理智的分析研究和长远眼光。这里只看到一个文人，看不到一个谋士。宋子文跟他说溥仪危险了，庄老师仍不以为然，最后让他这个学生留下汉奸污名。庄老师爱屋及乌，对溥仪好的他就夸，对溥仪不好的他就骂。说真的有点心疼冯玉祥了。所以庄老师也确实称得上书呆子。书中译者时不时跳出来以注释的形式干涉书政，试图拨乱反正就让人有点烦。有一处议论都上正文了，庄士敦死前溥仪《我的前半生》还没写好吧。译者你太为读者智商捉急、太急齁齁了。
评分##比较好读懂，但也确实能感受到作者在自身立场上的价值偏颇，译者经常跳出来指出作者的时代局限性和自身利益点，这不也正好说明了，历史就是个任人打扮的小姑娘吗？哎~
评分##原著很好，就是这个译者很厚颜无耻了。除了翻译，必要的人名、事件注释外，还有个人主观批注放在注释里，无耻。
评分##没有人能完全客观的看待历史，历史真的是最绝妙的剧本qwq
评分##20200806，译者总是跳出来反驳庄这点让人颇为反感，无论采用注释还是大段引据的方法。庄士敦和溥仪都是凡人，不过是处在了风口浪尖，很多主观自私、偏狭甚至错误的见解、观念和行动都是可以想象和理解的，再者也应该尊重读者的判断力，犯不上动辄拿人民大众、历史洪流来碾压和引导。看完《末代皇帝》后很好奇历史上的真相，但看完此书觉得一团乱麻、莫衷一是或许才是历史的本质。
评分##译注令人如同吃苍蝇般恶心,看来有必要去港台寻求一个没有被污染的原版。 文中不断抬出<我的前半生>抨击庄士敦,然而这本书也不过是溥仪在共产威权施压之下的一纸供词罢了,也不见得都是事实。
评分##因为《末代皇帝》知道了这本书。庄士敦先生是真的爱中国、爱他的皇上啊。印象最深是离别这段：“轮船离开了半个多小时，我回首一望发现皇上竟然还站在码头上，霎时间我老泪纵横，有这么一个学生，我在中国的三十年没有白过。”对溥仪来说，他是很尽心的好老师。作为帝党、帝师，又是英国人，庄看到的晚清自有他的独特之处。也许历史本就说不清所谓真相吧。哎晚清这方面的了解太少了。
评分##太多太多，无谓对错。对当时局势有了更为确切的概念，那的确是一个神奇的年代。希望有朝一日可以拜读原版。
评分##庄原书我可以打四星，立场先行没什么好说的，但这位名为富强的译者在注释里长篇大论给自己加戏，时而跳出“读者阅读时要注意这一点”、“庄是在为溥仪和日本帝国主义辩护”一类的戏码⋯第一次让我有摔书冲动。也算译界警钟了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有