前言 vii
導論 11
第一章 靈活的中小企 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
第二章 永遠的「積極不干預」. . . . . . . . . . . . . . . .. 41
第三章 行政管理型政府 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
第四章 「諮詢式政治」 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
第五章 「唔好阻人發達」的社會秩序與規範 . . . . . . 103
第六章 安居樂業 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
第七章 還是在過去的框框裏打轉 . . . . . . . . . . . . . 159
結語 195
參考書目 198
· · · · · · (收起)
具体描述
靈活的中小企、「積極不干預」政策、神話般的公務員團隊、「諮詢式政治」、「新市鎮─公屋─工業」三環緊扣的都市規劃方式等等，自九七回歸以來，香港社會過往成功的發展模式、制度支柱陸續暴露出一些問題和弱點，既無法解決現存的困難，更難以面對未來更為複雜的情況。
過去的成就成為了一種包袱，有時甚至會阻礙創新求變，成為社會進步的絆腳石。
香港社會如何走下去？
在思考新的策略和發展模式之前，讓我們跟隨著名社會學家呂大樂教授先對舊有的方程式來一個總結，弄清楚問題之所在。
用户评价
##一天半看完了，十分易读。港人一直将重点放在保存旧有制度上，却忽视了殖民地制度与大环境的改变存在不可调和的冲突。难的不是香港有没有问题，而是如何提出走老路以外的新办法解决问题。
##一天半看完了，十分易读。港人一直将重点放在保存旧有制度上，却忽视了殖民地制度与大环境的改变存在不可调和的冲突。难的不是香港有没有问题，而是如何提出走老路以外的新办法解决问题。
##吕大乐写东西感觉有些拖沓，是用散文的笔调在写学术文章。但他的观察的确让人有启发。比如土地，以前建新市镇，是可以连人带产业都带走。现在呢？人可以迁，但中环金钟核心区的银行金融等服务业不可能迁。这恐怕是城市发展本身的障碍：当产业变得单一，这恐怕意味着，有些人已经不为这个城市所欢迎了。资本会自动去请其他地方的人才，而不会去花钱培养本地人。
##書裡兩個最核心觀點：1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。制度環境變了，舊的制度安排卻一直延續。先天不足，後天又不去制度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動了珠三角發展，但由資本帶動的這一區域整合，卻也毀掉了香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開制度建設的整合所帶來的真正傷害，直到2003年之後才全面暴露：經濟力量的對比一調整，市場力量自然就不站在香港這邊了。所以哪裡有什麼「最好的因」，明明就是最壞的因，後知後覺的果。
##提出了很多无法解答的问题
##就好像直接在先天不足的根基上不断加高加大，最终这栋大厦摇摇欲坠，之所以没发现以前的根基不稳，甚至觉得还挺结实，是因为当初来这大厦的人们都是避秦来的，根本想不到那么多，用脚投票就行。但现在这栋大厦要倒了，而一直最热心企图改造这栋大厦的不是住在里面的人，而是大老板，大老板本来就要包下整栋大厦，得，现在倒就倒吧，反正推倒重来建一栋完完全全属于自己不更好么？一场开明威权体制改造实验已宣告失败的同时，另一场对于这个地方来说是前所未有的建造实验开始了。大老板只是做回他擅长的事。
##就好像直接在先天不足的根基上不断加高加大，最终这栋大厦摇摇欲坠，之所以没发现以前的根基不稳，甚至觉得还挺结实，是因为当初来这大厦的人们都是避秦来的，根本想不到那么多，用脚投票就行。但现在这栋大厦要倒了，而一直最热心企图改造这栋大厦的不是住在里面的人，而是大老板，大老板本来就要包下整栋大厦，得，现在倒就倒吧，反正推倒重来建一栋完完全全属于自己不更好么？一场开明威权体制改造实验已宣告失败的同时，另一场对于这个地方来说是前所未有的建造实验开始了。大老板只是做回他擅长的事。
怎么这么多人觉得散乱拖沓的？还有人觉得这是散文？个人以为，这本小书相当准确地描述了香港转型期面临的种种问题。对我（香港研究刚入门）来说，总结了长期的碎片化阅读。不太适合初心者。另外，2015出版，但看引用文献，成书应该相当早。2014年的大事应该提的，也没提。
##深入浅出，分析到位，有逻辑有观点有数据，这样的香港学者才是业界良心啊！