自序
第一章 緒論——兼評五十年來中國古史研究的兩大潮流
第二章 周人的武裝殖民與邦國
第三章 農莊社會結構與土地經濟形態
第四章 貴族世官與采邑世祿
第五章 城邦之沒落與城邦時代的結束
附錄：尚書中的周公
· · · · · · (收起)
具体描述
本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度，究本溯源，根據史料，重新提出一種看法，以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間，中原及山東半島一帶，社會性質的特點及其轉變，並闡明中國「封建」的本義，以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
用户评价
##作为作者的硕士论文，本书注重比较文献记载之不同变化，是其所长；而对于基本的政治和社会概念运用不甚严格明晰，是其所短；至于断章取义（如引宜侯簋省“武王”字），增字合义（如引小臣单觯“克商”即以为“克商鄙”），是予所不取也。
##读了一本闲书。绪论中几乎都是针对大陆上古史研究方法的，不过有一点议论很有意思，说整理与考证虽然有助于解决错讹，其内在的逻辑却是与六经皆史的史家研究有些不相容的。他的意思大约是考证要由问题来引导。不过这样的大的、宏观的论述，也是不大适合初学者的。但是上一辈的老人，其议论之中还是有通人之论，可以学习的。虽然借用了城邦一词，但在具体分析时还是谨慎地注意到邦国中的国人是深受礼法限制的。当然，这本书有比较视野。
##趁这回在开封菜有网先将本书标上，本月读过的其他书回学校再说。
##未能善用《诗经》，致有所蔽也固矣
##读了一本闲书。绪论中几乎都是针对大陆上古史研究方法的，不过有一点议论很有意思，说整理与考证虽然有助于解决错讹，其内在的逻辑却是与六经皆史的史家研究有些不相容的。他的意思大约是考证要由问题来引导。不过这样的大的、宏观的论述，也是不大适合初学者的。但是上一辈的老人，其议论之中还是有通人之论，可以学习的。虽然借用了城邦一词，但在具体分析时还是谨慎地注意到邦国中的国人是深受礼法限制的。当然，这本书有比较视野。
作者强调了周代封建与西欧feudalism的差异，前者从基层组织到世卿、诸侯，都是以宗法血缘为纽带组建，而feudalism则属于超血缘组织的个人效忠，以赏赐采邑换取效忠的君臣契约。杜正胜对周代封建世卿的理解是比较深入的，考察周人武装殖民建立城堡据点的政治结构，诸侯国内部世卿贵族、豪族有废立君主之大权，他将其比喻为罗马共和政体、元老院。
##又是一个纯良士人参与政治失败的典范。
##卓识 厚实 精密
##好