##梁啓超銳意變革,其所選大政治傢既有富國強兵之先輩,又有改革變法之人傑,亦有帝國中興之宰輔。既遵循傳統治國之大義儒道,又推崇亂世理政之法傢精神。妙哉妙哉!妙不可言!
評分##宋朝篇和明朝篇認認真真看完瞭,刷新瞭我對王安石的認知,有些時候,文人還真的蠻壞事的。類似於今天的某些公共知識分子。
評分六位政治傢,齊國管仲,秦國商鞅,三國諸葛武侯,唐之李德裕,宋之王荊公,明之張江陵。管仲,商鞅,王荊公又都是改革傢,比較全麵的改革,而諸葛武侯,李衛公,張江陵則是儒傢法傢之交融,重人事,肅綱紀。前兩者為霸業,而後四人都算是中興,有著社會之壓力。
評分##上下兩冊,有一半是管子和王荊公的傳記,也是任公所著,最值得看的。任公的作品,氣勢磅礴,讀罷酣暢淋灕。其餘的翻閱就足夠瞭。
評分##宋朝篇和明朝篇認認真真看完瞭,刷新瞭我對王安石的認知,有些時候,文人還真的蠻壞事的。類似於今天的某些公共知識分子。
評分##梁啓超銳意變革,其所選大政治傢既有富國強兵之先輩,又有改革變法之人傑,亦有帝國中興之宰輔。既遵循傳統治國之大義儒道,又推崇亂世理政之法傢精神。妙哉妙哉!妙不可言!
評分六位政治傢,齊國管仲,秦國商鞅,三國諸葛武侯,唐之李德裕,宋之王荊公,明之張江陵。管仲,商鞅,王荊公又都是改革傢,比較全麵的改革,而諸葛武侯,李衛公,張江陵則是儒傢法傢之交融,重人事,肅綱紀。前兩者為霸業,而後四人都算是中興,有著社會之壓力。
評分##維新派“法治”命題小作文——“其民引之而來,推之而往,使之而成,禁之而知…則其於民也,刓之使圓,礪之使方,惟其所欲,無不如意”——換瞭新包裝,核心精神倒還是熟悉的配方
評分##宋朝篇和明朝篇認認真真看完瞭,刷新瞭我對王安石的認知,有些時候,文人還真的蠻壞事的。類似於今天的某些公共知識分子。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有