书名:佃农理论(英语原著?中文引言)
定价: 25.00元
作者:张五常
出版社: 中信出版社
出版日期:2010年5月
ISBN:9787508620282
开本: 32
1、《佃农理论(英语原著·中文引言)》经济学家张五常现代合约经济学的开山之作。随着时间推移其重要性越来越大,书中诸多精彩章节也成了现代新制度经济学的经典之作。
2、张五常把产权及交易费用观念应用在台湾的土地改革上,不仅推翻了传统的理论,而且为佃农理论的研究开创了新的视角。
3、张五常从个案研究中引申出一般性的结论,不仅为现代新制度经济学的形成与发展奠定了坚实的基础,而且也为现代经济学的研究在方法上开启了活水源头。
4、《佃农理论(英语原著·中文引言)》不仅具有理论上的创新性与深入性,还在于文字优美、格式规范,成了不少经济学学子写作的典范或范文。
《佃农理论(英语原著·中文引言)》是著名经济学家张五常的博士论文,其英语原版于1969年由芝加哥大学出版社首次出版。张五常这本论文集主要以现代新制度经济学的观点对分成租佃制度作出了新解释,推翻了以往的传统理论,建立了“新佃农理论”,奠定了现代合约经济学的基础。
在《佃农理论(英语原著·中文引言)》中,张五常还深入研究了市场经济条件下合约的本质以及交易费用的关系,一再强调了产权在经济运作中的重要性,强调交易费用对产权运作的重要影响。
前言
引言:《佃农理论》的前因后果
沃因的导言 Introduction by Lars Werin
《佃农理论》英语原著
张五常,国际知名经济学家,新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。张五常远赴加拿大和美国求学,取得了在价格理论领域的真经。1969年以博士论文《佃农理论》轰动西方经济学界。曾出版作品:《佃农理论》、《中国的经济制度》、《经济解释》、《中国的前景》、《卖桔者言》、《中国的前途》等。
阿师教我写英文
好些年后我才知道,凡是思维有了轮廓、资料实力充足而大可动笔之际,是我平生快乐的时刻。这好比一个青年遇到一个自己喜欢而又愿意跟自己谈恋爱的女人,在要谈而还未谈之际也。但学术毕竟与女人不同:跟学术谈恋爱是苦恋。也是好些年后我才知道,以学术而言,明知是苦恋也要一而再、再而三地尝试的。
一九六六年十月我次尝试,事前可想不到,一旦正式下笔,思想的集中易发难收,昼夜不分,连自己要授课的时间也往往忘记了。当时在长堤共用同一办公室的Dvorak明白发生什么事,处处维护我。后来(大约四个月后)我要在长堤艺术博物馆开摄影个展,他替我从校方取得五百元资助,而又因为不够钱,亲自替我造了数十个木镜框。
论文章的初稿是六六年十一月完成的,隔行打字四十多页,寄到加大的赫舒拉发及艾智仁。过了一个星期找他们听意见。赫师一见我就赞个不休,把修改了少许的文稿交还给我。再去见艾师,他交还给我的文稿改得面目全非,用铅笔写得密密麻麻,没有一句完整无改的。我一看,差不多哭了出来。
不高兴地离开艾师,回到长堤家中,惘然若失,晚饭后坐在书桌前细读艾师在文稿上的修改与质疑,越看越心惊,越看越佩服,到全部消化了他的评语时,一看手表,已是隔日的上午十一时了。就这样,一夜之间我判若两人。
此前我曾经在英语行文上下过数年苦功,懂得舞文弄墨,但艾师的评语使我恍然而悟,知道舞文弄墨是大忌!模棱两可的字一概不能用,术语一定要有所解,思维要连贯,文字要简单,也要直写。后来论文交卷时的句——“这研究有两部分”——那种手起刀落、开门见山的文体,反映艾师的教诲。希望后学的人知道,简单直写说易颇易,说难甚难,但用起来其妙无穷也。
文稿两发的经验
六六年十二月中旬写好了章的第二稿——是后来出书的第二章及第四章的一部分——自觉大有改进。(其实我每一稿都写五、六次。)艾师读后只简单地说:“将来替你写推荐信时我会说你懂得写明朗的文章。”我高兴万分,因为出自艾师之口是很高的评价。他一向认为绝大部分的文章都不堪一读,而又屡次强调思想要清晰,不容许任何拖泥带水的表达。任何人都懂得说文章要清楚,但办得到的却不多见。我从艾师学到的,是先要思想清晰,然后简单直写。
我见当时的章有独立性,又得艾、赫二师认可,就急不及待地寄到两个地方,希望发表。其一是高不可攀的芝加哥大学出版社,说明只是论文开头的一部分,其余的还未动笔。该出版社的经济学编辑很快就回信,说只要余下的有相近的水平,他们乐意立刻出版。只看一章,不用评审,而出版社又那样大有名望,这回应朋友们都说是奇哉怪也。
其二是寄到大名鼎鼎的《美国经济学报》(American Economic Review)。过了两个月,编辑的回信是评审员认为文章不错,但众所周知,佃农分成的百分比是由风俗、习惯决定的,所以我要修改,以风俗习惯定分成率为依归。我想,要是我那样改,整篇文章就废了。我又想,那样大名的学报,主编和评审员怎可以没有大学一年级的水平?那是我在学术生涯上的文章不被立刻取录的经验,而又因为这经验,我后来对“名”学报与不知名学报一视同仁,漠不关心。可不是吗?一篇有分量的文章,写后埋在地下三尺,总会有人发掘出来。
杜大师拔刀相助
也是在六六年十二月,我在长堤奇怪地收到E.Domar寄来的邀请咭,要我在新年除夕到他家里聚会。他是麻省理工学院的教授,在经济发展学说上很有名,当时他在洛杉矶加州大学邻近的兰克公司造访一年。Domar的大名如雷贯耳,但他怎可以知道我这个人?依约赴会,见到的都是教授或兰克公司的人,学生只有我一个。独自在厅上一角喝酒,会到中途,听到Domar大声说:“谁是史提芬,请站出来。”我回应后他带我到厨房去,说:“赫舒拉发把你论文的一章给了我,我读后认为你不属于长堤。要不要到麻省来碰碰运气?”
过了几天收到Domar的信,说麻省理工没有空缺,但他已把我那一章寄给芝加哥大学的D.G.Johnson;他又说芝大每年有一个博士后的奖金,是要到芝大一年的,促我申请。Johnson是当代的农业经济大师,发表过另一套佃农理论。我在论文中毫不客气,说他的理论全盘错了,所以不便申请。
到了一九六七年三月,过了申请的限期,赫舒拉发给我电话,要我立刻申请。
赫师的盛情难却,我就寄出一封简单的信。两天后收到芝大经济系主任Harberger的电报,说我获该奖项,要我到芝大一年。不用付税,不用教书,没有任何职责,年薪八千当时极为可观(长堤“教餐死”的年薪,缴税后只得五千)。Harberger可不知道,只要芝大肯收容,一文不予我也会去的。
后来G.Tolley告诉我,Johnson看了我那一章之后,就不考虑其他的申请人,只等我的申请信。但在那一章,我对Johnson的批评下笔甚重。胸襟如此,使我肃然起敬。三十三年过去了,这样的胸襟我怎样也学不到!
土地、契约与激励:现代经济学视阈下的产权与制度分析 图书简介 本书深入探讨了产权制度、土地使用权以及由此衍生的各种经济关系与激励机制。全书以经济学原理为基石,辅以丰富的历史案例与跨文化比较,构建了一个系统而严谨的分析框架,旨在揭示不同制度安排下,资源配置效率、社会福利水平以及不同群体利益分配的深层逻辑。 第一部分:产权的起源与界定 本书的开篇聚焦于产权的本质及其在经济活动中的核心作用。我们首先追溯了私有产权观念的演变历程,从早期习惯法中的共有制,到古典经济学中对清晰产权的推崇。产权并非一成不变的概念,它是一系列排他性使用权、收益权和处置权的组合,其有效性取决于制度的执行成本与社会接受程度。 产权的界定与界限: 详细分析了界定产权的必要性——它能有效减少外部性,并将稀缺资源的价值内部化到决策者的成本收益计算中。书中探讨了产权的“不完全性”,即在现实中,几乎所有产权都是有条件、有时限、可分割的。例如,水资源的使用权、采矿权与土地所有权的叠加,构成了复杂的权利组合。 交易成本的制约: 借鉴新制度经济学的核心观点,本书阐述了产权的形成与维护总是伴随着显著的交易成本。这些成本包括搜寻、谈判、监测和强制执行的费用。因此,制度的选择往往是在实现完全产权的理想与维持现实制度的成本之间寻求最优平衡的结果。在信息不对称、契约难以完全规定的情境下,非正式制度(如习俗、声誉)的作用被凸显出来。 第二部分:契约的结构与经济效率 在产权界定的基础上,本书转向分析经济主体之间如何通过契约安排来分配风险和激励生产。契约是连接产权持有者与使用者之间的桥梁,其设计直接影响生产效率和分配结果。 风险分担与激励相容: 现代契约理论强调,最优的契约设计必须同时满足“激励相容”和“风险中性”(或风险偏好)的要求。书中详细剖析了固定租金、分成租制(如分成合同)以及雇佣关系下的薪酬结构。 固定租制(固定地租): 这种模式将经营风险完全转嫁给使用者(承租人),因此使用者拥有最强的生产激励,但同时也承担了所有自然风险。本书分析了该制度在农业社会中对精耕细作的促进作用,以及其在面对歉收时的脆弱性。 分成租制: 在信息获取困难或生产过程难以完全监督的情况下,分成制成为一种风险共担的有效机制。通过固定比例分享产出,它在一定程度上缓和了生产者的风险厌恶,鼓励了生产投入,但可能导致激励的“稀释效应”。 监督成本与委托代理问题: 对于无法完全依赖契约条款来规范的生产活动,监督成为关键。本书探讨了监督成本如何影响契约的结构。当监督成本高昂时,委托人(如土地所有者)更倾向于设计能让代理人(使用者)自愿选择最优行为的机制,即信息结构下的激励设计。 第三部分:土地制度变迁的经济逻辑 本书的核心分析之一,是考察土地这类长期、不可移动资产的制度安排如何在不同历史阶段发生演变。土地制度的变迁,往往是对人口压力、技术进步和市场化程度变化的内生性反应。 人口压力与产权强化: 借鉴了特定经济学模型,书中论证了在人口密度较低、土地资源丰富的阶段,产权往往是模糊的、可分割的(如公地或村社共有)。随着人口增长,单位土地的稀缺性增加,对稳定、清晰产权的需求也随之上升,这驱动了从公有到私有或更明确界定使用权的制度转型,以防止“公地悲剧”的发生。 技术冲击与制度适应性: 不同的生产技术对土地制度提出不同的要求。例如,需要长期、高投入的改良性投资(如灌溉系统、土壤培肥),会要求更长期的使用权或更强的产权保护,否则使用者缺乏投入的动机。新技术若能显著提高土地的边际产出,也将加速现有制度的瓦解与重构。 制度演化的路径依赖性: 制度的改变往往是渐进的,并受到既有历史遗留问题(路径依赖)的深刻影响。本书通过对比分析不同地区的土地改革经验,指出即便是面对相似的经济压力,由于初始制度和权力结构的不同,制度的最终形态也可能大相径庭,并对后续的经济发展产生长期影响。 第四部分:制度执行与社会后果 产权和契约的有效性最终取决于国家(或地方权威)的强制执行能力以及社会规范的约束力。本书强调,再完美的理论契约,若缺乏有效的制度执行,其经济激励效果也将大打折扣。 司法效率与资源错配: 低效的司法系统、腐败的行政权力会极大地增加交易成本和不确定性,使得长期投资望而却步。当产权得不到有效保护时,资源将从高效率的生产性活动转向寻租、囤积或短期掠夺性使用。 公平与效率的权衡: 制度的安排不仅仅关乎效率,也涉及到社会公平问题。例如,激进的土地再分配在短期内可能实现更平等的资源占有,但如果伴随着对生产性激励的破坏或引发了长期的政治不稳定,其长期经济后果可能并不理想。本书探讨了如何在实现社会可接受的分配格局的同时,最大限度地保留市场化的激励机制。 全书结构清晰,论证严密,旨在为读者提供一套分析土地、资源与激励问题的经济学分析工具箱,超越了简单的道德评判,深入探究制度背后的经济逻辑和运作机制。
坦白说,一开始我抱着一种略带怀疑的态度来阅读这本书。毕竟,一些经济学理论听起来总是有些遥远和抽象。然而,这本书彻底颠覆了我的刻板印象。作者以极其生动和贴近现实的例子,将深奥的经济学原理娓娓道来,仿佛就在身边发生的故事。他并没有直接灌输理论,而是通过观察和分析,引导读者自己去发现规律。我尤其欣赏作者在处理那些复杂经济模型时的耐心和细致,他总能找到最通俗易懂的方式来解释,让人不会望而却步。书中的某些观点,初读时可能会让人觉得“原来是这样”,但细细回味,却又发现其背后蕴含的深刻逻辑。它不仅仅是一本关于经济学的书,更像是一本关于如何理解世界、如何做出明智决策的指南。我感觉自己的思维方式因此得到了极大的拓展,看待问题的角度也变得更加多元。