“人一思索,上帝就发笑。”昆德拉说,在这个格言的启发下,他喜欢想象:弗朗索瓦?拉伯雷有一天听到了上帝的笑声,欧洲第一部伟大的小说因此诞生了。小说艺术来到世界正是上帝笑声的回响。小说的智能不同于哲学的智能,它不是从理论蕴含,而是从幽默精神中产生的。这本作品是昆德拉对小说艺术思考的总结,藉由此书,我们可以了解这位作家的艺术观点、风格、技巧,和他对写作的态度、对文学传统的理解,以及在这个态度背后对人和世界的想法。
##其实是有些跟不上昆德拉的节奏的。按他讲,小说应该讲只有小说能够探寻的内容,探求存在的根本与可能性,并且留下余地与拓展空间。反观昆德拉自己的小说,我得承认,的确有延展到自己的阅读体验。只一点,还不能很好地理解译文文本的僵硬,看来我的阅读也还“未完成”
评分##完美地梳理了小说史观,但并不以历史为线索展开,显得游刃有余——这是实践者讲理论的优秀模范。小说家(以前我认为是作家)拥有最敏感、聪慧的大脑。他们关心人类。
评分##还有些没看完 实在是见识浅薄,看了大半列了一份巨长的书单。作为文论没那么难懂但我相信我积累更多后能理解更为深刻。
评分##我们生活的空间的一极是跟权力的同化,甚至受害者跟自己的刽子手产生默契,另一极则是对权力的拒不接受,其方式就是不把任何事当回事。
评分##关于小说的艺术:米兰昆德拉更注重一种可能性,人物在特定情境下的可能性。他认为,在现在的世界中,人类越来越相似,可能性越来越少。而小说就是要提供一个可能性的方案。这就是小说迷人的地方,任何限制这种可能性的东西都要减少,充分的发挥人的想象力,而想象与现实之间是一体的,人会将想象变为现实。
评分##还有些没看完 实在是见识浅薄,看了大半列了一份巨长的书单。作为文论没那么难懂但我相信我积累更多后能理解更为深刻。
评分##米兰·昆德拉曾说过:上车容易下车难。
评分##我们生活的空间的一极是跟权力的同化,甚至受害者跟自己的刽子手产生默契,另一极则是对权力的拒不接受,其方式就是不把任何事当回事。
评分##昆德拉的妙语连珠一如他极力“否认”的他小说里的哲学和心理论述,尽管华丽并力求显得客观,却无法掩饰在不加限定时(在我看来至少得有时期、文体、范围的限制)的诡异——只需要一个简单的反问——除了他所认为的小说和他所处的时代,难道其他体裁就不思索人的存在问题吗?放大的问题和这一时代的热门文体并不等同于已有的抹去。就像每一位作为作家的批评者,文章很好看,但这“好看”的背后总带有不揭谜底的叙诡、所处派别的针对性看法和有限的正确。看看昆德拉怎么严格掌控自己文本的解释权和他所希望批判的,以及在“小说”之名下插入随笔、报道等却希求自圆其说,大抵就可以明白了。 这是“小说”的一种解释,仅仅一种。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有