《无知》是被法国读书界称为“遗忘三部曲”的最后一本(前两本分别是《缓慢》和《身份》)。米兰·昆德拉早期作品的主题往往离不开政治和性这两个主题,但在后期,他的作品中关于政治的题材渐渐淡化而哲思的倾向更为明显。《无知》述说流亡西方的捷克人回乡寻根,却在现实巨大的落差中经历迷惘、失望及寻找自我的过程。
人们不断地批评那些歪曲、重写、伪造自己的过去,或是扩大某一事件的重要性而不提另一事件的人;这样的批评是公正的(它们不可能不公正),但如果在此之前不做一项更基本的批评,也就是对人的记忆本身的批评,它们就是具备重要性,因为人的记忆,可怜的记忆,真的能做些什么呢?它只能留住过去可怜的一小部分,没人知道为什么留住的恰恰是这一部分,而不是另一部分,这一选择,在我们每个人身上,都在神秘地进行,超越我们的意志和我们的兴趣。我们将无法理解人的生命,如果我们竭力排除下面这一最为明显的道理:事实存在时的原来模样已不复存在;它的还原是不可能的。
##流浪的奥德赛,回归的尤利西斯,绕不开的身份错失、政治不明、语意模糊;人物关系呈环形结构,构成一个彼此关联又互相绝缘的小世界;伊莱娜像极了多年前《不朽》中手执蓝花的女子;议论与叙事夹杂的风格未变,但文字更简短轻松,从固执困顿到恍然离开,昆德拉也慢慢说服了自己。
##没有后期作品那么精彩的复调结构和近乎无限的文本,也没有那令人心惊的冷静,只是一如既往地犀利描写,关于存在记忆和身份本身的挖掘,他还是太聪明。昆德拉最厉害的地方在于,他明明说的是他自己无法克服的痛苦和反省以及病态的享受,却好像是在描写别人一样淡然无关,让你觉得他站在了那个道德高点上,而事实上,这只是强烈厌恶和自我确定的产物以及手段。恩,会想念那个矫饰和直白描写这样的自己的三岛。
##书名应该叫《回归》,讲的是一女一男分别从法国和丹麦返回故乡捷克布拉格后的遭遇。两人都是悲伤的,有着不被理解的孤独,身后带着20年流亡的故事,面前是无尽的未知。昆德拉总是带着流亡者的视角来审视西方文化、苏俄文化和捷克文化之间的碰撞,而受伤害的永远是自己弱小的民族。
##曾经看了几眼就放弃的书现在可以一下子读完,人在生存中成长思考和回忆,只是很多东西已经无法想起,不管是好的或是坏的,对自身的了解尚且没有止境,与他人相处所获知的终究只是些皮毛。有时和一些人,就像两个仰面朝天的深潭,彼此看不见,在阳光照耀时才会感受到彼此反射出的光芒,但以下的仍是黑暗。
##i'll sent it to fools around me
##没有后期作品那么精彩的复调结构和近乎无限的文本,也没有那令人心惊的冷静,只是一如既往地犀利描写,关于存在记忆和身份本身的挖掘,他还是太聪明。昆德拉最厉害的地方在于,他明明说的是他自己无法克服的痛苦和反省以及病态的享受,却好像是在描写别人一样淡然无关,让你觉得他站在了那个道德高点上,而事实上,这只是强烈厌恶和自我确定的产物以及手段。恩,会想念那个矫饰和直白描写这样的自己的三岛。
##没有后期作品那么精彩的复调结构和近乎无限的文本,也没有那令人心惊的冷静,只是一如既往地犀利描写,关于存在记忆和身份本身的挖掘,他还是太聪明。昆德拉最厉害的地方在于,他明明说的是他自己无法克服的痛苦和反省以及病态的享受,却好像是在描写别人一样淡然无关,让你觉得他站在了那个道德高点上,而事实上,这只是强烈厌恶和自我确定的产物以及手段。恩,会想念那个矫饰和直白描写这样的自己的三岛。
##书名应该叫《回归》,讲的是一女一男分别从法国和丹麦返回故乡捷克布拉格后的遭遇。两人都是悲伤的,有着不被理解的孤独,身后带着20年流亡的故事,面前是无尽的未知。昆德拉总是带着流亡者的视角来审视西方文化、苏俄文化和捷克文化之间的碰撞,而受伤害的永远是自己弱小的民族。
##昆德拉也是不若初见啊。