具体描述
内容简介
《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》探讨个人意识对社会意识的形成和变化的影响，以及社会意识对个人意识的支配。分5篇，绪论部分分总论社会学的定义、方法、分类；前三篇分别论述社会的形成、演化、分解、消亡；最后一篇论述社会与个人的因果关系。内页插图
目录
用户评价
说实话，刚拿到这本书的时候，我的第一反应是“这名字真够拗口的”。《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》——光是这个名字，就足以让许多寻常读者望而却步。然而，正是这种“拗口”和“官方”的定位，反而激起了我内心深处的好奇。我一直对民国时期的学术界充满敬意，觉得那个时代的人们，即便在战乱和贫困中，依然有着极其纯粹的学术追求和文化自觉。这本书，恰恰是国家图书馆这一权威机构对那个时代学术成果的一次“官方认证”。它意味着，这里收录的绝非泛泛之辈，而是经过时间淘洗、具有重要学术价值的民国西学译著。而“心理社会学”，这个领域本身就充满了魅力。它连接了微观的个体心理与宏观的社会结构，探讨的是个体如何在社会环境中形成、互动，以及社会如何反过来塑造个体。在民国时期，社会结构剧烈变动，各种思潮涌动，个体在其中经历着前所未有的冲击和迷茫。我非常想知道，当时的中国学者是如何理解和应用心理社会学的理论来解释这些现象的？他们是否从西方学来了一套现成的理论，然后生搬硬套？还是在吸收精华的基础上，进行了大量的本土化改造和原创性思考？我设想，这本书中可能收录的译文，语言风格会带着那个时代的痕迹，可能有些生涩，但字里行间却透着一股认真和考究。我期待着能从中读出民国学者的智慧，读出他们面对复杂社会问题的深刻洞察，读出他们对中国未来的思考。这不仅仅是一本关于心理学的书，更是一扇观察民国社会精神风貌的窗户。
评分这部书名《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》本身就充满了历史的厚重感和学术的探索意味。国家图书馆的收藏，意味着这批文献的权威性和稀缺性；民国时期，是中西思想激烈碰撞、社会结构剧烈转型的关键时期；而“心理社会学”，这个听起来既有深度又充满现实关怀的学科，在那个动荡的年代，一定扮演了不可或缺的角色。我一直对民国时期的知识分子如何面对西方学问，如何将其引入中国并进行本土化改造充满了好奇。在那个时代，社会问题的复杂性，国民性的讨论，以及群体行为的演变，都是亟待被理解和解释的。我想知道，当心理社会学这一领域被介绍到中国时，当时的学者们是如何理解这些理论的？他们是否将之视为一种解读中国社会现象的工具？又是否在翻译和研究中，融入了自己对中国社会现实的深刻洞察？我期待，通过阅读本书，能够看到民国学者们如何运用心理社会学的视角，去分析当时的社会问题，例如，他们是否关注个体在社会变迁中的心理适应？如何理解群体性事件背后的心理机制？又或者，他们如何探讨社会规范与个体行为之间的相互影响？我相信，这些汉译文献，不仅仅是西方理论的搬运，更是民国学者们在思想碰撞中的智慧结晶，是他们对中国现代化道路的探索和思考。我期望能从中感受到那个时代知识分子的学术情怀和家国情怀。
评分初见此书，一种历史的厚重感便扑面而来。书名《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》，宛如一位饱经风霜的老者，缓缓道来一段尘封的往事。我并非心理学领域的专业人士，但对民国时期那段充满求索与碰撞的学术史却情有独钟。那个时代，国门初开，西方文化的洪流涌入，知识分子们肩负着启蒙民族、救亡图存的重任，如饥似渴地吸收着来自西方的各种思想，并试图将其融入中国的土壤。而“心理社会学”，这个听起来有些现代而又充满人文关怀的领域，在那个动荡的年代，究竟扮演了怎样的角色？它是否为那个时代的人们提供了理解个体与社会关系的全新视角？抑或是，它被用来诊断中国社会的“病症”，寻找革新的药方？我极度好奇，这些“要籍汉译文献”，是如何在当时艰苦的条件下被翻译和传播的？翻译者的学术功底如何？他们是否在翻译过程中，就已开始了对西方理论的批判性吸收与本土化思考？我期待在这本书中，能够窥见民国学者的学术风貌，他们的翻译风格，他们的学术注解，甚至他们可能在序言或跋语中所流露出的对中国社会现实的关切。我相信，这些文献不仅仅是知识的载体，更是那个时代知识分子精神世界的折射，是他们为中国思想史留下的宝贵遗产。我希望能从中汲取到那种在困境中不曾熄灭的求知之火，感受那份对真理的执着追求。
评分手捧这部《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》，我首先感受到的是一种历史的厚度与学术的庄重。书名中的“国家图书馆藏”、“民国”、“西学要籍汉译”等词汇，无不透露出这部作品的稀有性和其背后所代表的那个特殊时代知识分子的探索精神。民国时期，是中国近代史上一个极其重要的转折点，新思想、新文化以前所未有的速度涌入，知识分子们在这种浪潮中，承担着梳理、翻译、并最终融汇中西的重任。我特别关注“心理社会学”这一分支。在我看来，这门学科恰恰能够触及到那个时代个体与社会关系的复杂命题。在社会结构剧烈变动、传统价值观受到冲击、新思潮层出不穷的民国，个体是如何在这样的环境中形成自我认知，如何理解群体行为，社会规范又是如何塑造个体命运？我好奇的是，当时的中国学者是如何理解和接受这些来自西方的心理社会学理论的？他们是否只是机械地翻译，还是在翻译过程中，就已经融入了对中国本土文化的审视和思考？我期待在这本书中，能够看到民国时期学者们如何将西方心理社会学的视角，投射到当时的中国社会现实中。例如，他们是否用这些理论来分析当时中国的国民性问题？如何理解革命运动中的群体心理？或者，如何探讨教育变革对个体心理和社会结构的影响？我设想，这些译文，虽然可能带着民国时期特有的学术气息，但一定蕴含着那个时代知识分子对中国前途命运的深切忧虑和对学术真理的执着追求。
评分这本书，光是看名字就让我有一种“挖宝”的感觉。《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》，这串长长的名字背后，承载着的是一段宝贵的历史，是一次跨越时空的学术对话。国家图书馆的“藏”，赋予了它权威性和稀缺性；“民国”的时代背景，则充满了变革、探索与激荡；“西学要籍汉译”更是那个时代知识分子薪火相传、启蒙国民的重要举措；而“心理学：心理社会学论”则聚焦于一个极富洞察力的学科领域。我深知，在民国时期，中国知识分子们在引进西方思想的过程中，经历了巨大的挑战，但也正是这种挑战，催生了许多伟大的译作和深刻的思考。我尤其好奇“心理社会学”这个方向。在那个社会结构剧烈变动、新旧思想交替的年代，个体与社会之间的关系一定充满了张力与困惑。我非常想知道，当时的中国学者是如何理解和应用这些西方心理社会学理论来解释中国社会现实的？他们是否只是照搬照抄，还是在翻译和解读的过程中，已经融入了自己对中国文化的理解和对民族命运的思考？我设想，这些文献的语言风格，必然带有那个时代的印记，或许有些晦涩，但字里行间一定流淌着知识分子们对真理的执着和对国家民族的深沉关怀。我希望能从中读出民国学者们的智慧，感受到他们如何在中西思想的交融碰撞中，为中国心理学乃至整个社会科学的发展，奠定坚实的基石。
评分这本书，它传递给我的信息，是一种沉甸甸的、带着历史余温的学术探索。从书名《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》就能感受到一种严谨和权威。国家图书馆的收藏，意味着这些文献的珍贵和学术价值；民国时期，这是一个思想爆炸、文化转型的重要节点；西学要籍汉译，更是那个时代知识分子艰辛探索的缩影。我尤其对“心理社会学”这个领域感到好奇。在民国那个社会结构剧烈变动、思潮涌动的年代，个体心理与社会环境之间的互动，一定产生了许多复杂而深刻的现象。我想知道，当西方的心理社会学理论第一次被介绍到中国时，当时的学者们是如何理解和接受的？他们是否仅仅是翻译，还是在翻译的过程中，就已经开始了与中国本土文化的对话和融合？我期待在这本书中，能够看到一些当时顶尖的学者，他们是如何将西方关于个体行为、社会规范、群体心理、舆论影响等方面的理论，与中国当时的社会现实联系起来。例如，在民族危机深重、社会变革迫在眉睫的背景下，他们是否用心理社会学的视角去分析中国人的集体意识、社会凝聚力，甚至是革命动员的心理机制？我设想，这些译著的语言风格，可能会带有那个时代特有的严谨与一丝迂腐，但字里行间流淌的，一定是知识分子对国家民族的深切关怀和对学术真理的不懈追求。我渴望从中读出民国学者们如何在中西思想的碰撞中，形成自己独立的见解，为中国心理学乃至社会科学的发展奠定基石。
评分这部《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》如同一扇尘封的窗口，徐徐开启了通往民国时期思想碰撞的另一番景象。捧在手中，厚重的质感便已诉说着岁月的积淀，书页泛黄的纹理，仿佛是历史留下的指纹，邀请我一同深入那个充满变革与探索的时代。当我的视线掠过书名，脑海中便涌现出无数关于“西学东渐”的画面——那些怀揣着救国图强理想的知识分子，如何在浩如烟海的西方学术著作中寻觅真知，又如何克服语言的障碍，将那些晦涩的理论翻译成国人能够理解的文字。这本书，正是他们艰辛而辉煌努力的见证。我尤其好奇，在那个新旧思想交替、民族危机深重的年代，心理学，特别是“心理社会学”这一分支，是如何被引进、理解和传播的？它是否为当时中国社会的心理困境提供了某种启示？抑或是，它被用来解释中国自身的国民性，甚至影响了当时的社会思潮和政策制定？这些疑问在我翻阅前便已在我心中盘旋，让我迫不及待地想要探究书页中的答案，去感受那份跨越时空的思想对话，去体会民国学者们在面对西方先进思想时的那种既兴奋又审慎的态度，以及他们如何试图将这些思想本土化，以服务于中国的现代化进程。我期望在这本书中，不仅仅是看到西方的理论，更能看到中国学者们如何解读、批判和融合，看到他们如何将心理社会学的视角，投射到中国社会的具体问题上，去剖析那些错综复杂的社会现象和群体心理。这是一种对历史的回溯，也是一种对思想脉络的梳理，更是一种对中国近现代心理学发展源头的追寻。
评分捧起这本书，我感觉像是在翻阅一本厚重的历史画卷，却又不仅仅是历史的陈列，而是思想的活化石。《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》，这个书名本身就承载着巨大的信息量：国家图书馆的权威收藏，民国时期的西学要籍，汉译的文献，聚焦于心理学，尤其是心理社会学这个细分领域。我并非心理学专家，但对民国那个充满变革的时代，知识分子如何引进、消化、再创造西方思想的历程，一直抱有浓厚的兴趣。在那个山河破碎、思想激荡的年代，心理社会学作为一门新兴的学科，是如何被引入中国的？它是否为当时社会弥漫的焦虑、群体性的冲动，甚至是国家层面的集体心理提供了一种新的解释框架？我非常想知道，这些“要籍”的原文作者是谁？他们的思想核心是什么？而民国时期的译者们，又是在怎样的背景下，以怎样的翻译理念，将这些思想呈现给当时的中国读者？是纯粹的转译，还是在翻译中注入了自己的理解和批判？我期待着，在这本书中，能够看到民国学者们对于个体与社会关系的深刻思考，他们如何将西方的心理社会学理论，与中国本土的社会现实相结合，去分析当时的中国社会结构、国民心理、教育问题、甚至政治思潮。我希望，通过阅读这些尘封的译著，能够感受到那个时代知识分子的学术热情和民族担当，理解他们是如何在逆境中，为中国思想史的现代化进程添砖加瓦的。
评分这部《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》，光是书名就足以让我感受到一种穿越时空的学术邀请。国家图书馆的权威背书，民国时期的历史烙印，西学要籍的珍贵性，以及“心理社会学”这个既现代又充满人文色彩的焦点，都让我对这本书充满了期待。我想象着，在那个风云变幻的年代，中国的知识分子们是如何在浩如烟海的西方学术著作中，遴选出那些“要籍”，克服语言的障碍，将它们翻译成中文，呈献给国人。而“心理社会学”，它所关注的个体与社会之间的互动关系，在民国那个社会结构转型、思潮涌动的时期，无疑是一个极具现实意义的研究领域。我非常想知道，当时的学者们是如何理解这些理论的？他们是否仅仅是将之视为一种纯粹的学术知识，还是在翻译和研究的过程中，就已经开始了与中国本土文化的对话与反思？我期待在这本书中，能够窥见民国学者们如何运用心理社会学的视角，去剖析当时中国社会的种种现象，例如，他们是否会关注到个体在社会变革中的焦虑与适应？如何理解群体性的情绪与行为？又或者，他们是如何看待社会规范对个体心理发展的影响？我相信，这些汉译文献，不仅仅是知识的传递，更是民国知识分子们在东西方文化交融时期，独立思考和学术探索的宝贵印记。我希望从中能够汲取到那种严谨的治学态度和对社会问题的深刻洞察。
评分当我看到《中国国家图书馆藏·民国西学要籍汉译文献·心理学：心理社会学论》这个书名时，我脑海中立刻浮现出民国时期知识分子们在那段特殊历史时期，对于西方先进思想的渴求与探索的画面。国家图书馆的收藏，本身就赋予了这本书极高的学术价值和历史意义。民国时期，是中国走向现代化的关键转折点，各种西方思想的涌入，对当时的中国社会产生了深远影响。而“心理社会学”这一分支，在当时无疑扮演着连接个体内心世界与宏观社会变迁的桥梁角色。我非常好奇，在那个社会动荡、文化转型的大背景下，中国学者是如何接触、理解并翻译这些西方的心理社会学著作的？他们是在怎样的学术环境下，抱着怎样的目的，去从事这项艰巨工作的？我期待在这本书中，能够看到民国学者们如何运用心理社会学的理论，去分析当时的中国社会现象，比如，他们是否关注群体心理在革命时期的作用？如何理解社会规范对个体行为的塑造？又或者，他们是否尝试用这些理论来解释中国人的国民性？我设想，这些译著的语言风格，或许会带有那个时代特有的严谨和一些现在看来略显生僻的词汇，但字里行间一定蕴含着知识分子们对真理的追求和对国家民族的深切关怀。我希望通过阅读这些珍贵的文献，能够深入了解民国时期心理社会学的发展脉络，以及它在中国近代思想史中所扮演的角色。
相关图书
![精神分析引论 [A General Introduction to Psychoanalysis] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12215970/5973f779N9a65b366.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有