具体描述
内容简介
本书是索伦?克尔凯郭尔zui重要的著作之一。克氏试图通过与黑格尔不同的方式来揭示人的真实经验，特别是朝向信仰的生存体验中的超概念维度，以避免思辨理性的抽象普遍性，达到基督教信仰所要求的独yi无二的或个人的具体性和除基督教之外再无真实依凭的生存境况。正是在此层面上，克氏在该书中详细讨论了个体生存状态中的绝望形态、罪与信仰之关系以及如何从绝望中解脱出来获得真正的信仰。
索伦?克尔凯郭尔(18131855)，丹麦哲学家、神学家及作家。主要著作有《非此即彼》、《论反讽概念》、《恐惧与战栗》等。
作者简介
索伦·克尔凯郭尔(Soren Kierkengaard，1813—1855)，19世纪丹麦神秘主义哲学家，现代存在主义哲学的先驱。他的作品种类繁多，充满思辨和个性。他认为人生应该经历审美、伦理和宗教三个阶段。从《非此即彼》到《十八训导书》可以看到他的思想演进轨迹，而《致死的疾病》则是他思想成熟时期的代表作。
张祥龙，男，出生于1949年8月14日。现任北京大学现象学研究中心主任，教育部人文社科重点研究基地“外国哲学研究所”的学术委员，中国现代外国哲学学会理事。研究领域为： 东西方哲学比较，西方现代哲学（现象学，海德格尔，解释学，维特根斯坦等），西方哲学史，中国哲学，东西方宗教哲学。
目录
中译本导言（张祥龙 王建军）致死的疾病
前言
导言
第一部分 致死的疾病是绝望
A绝望是致死的疾病
甲、绝望是一种精神的疾病、自我的疾病。因此可以有三种形式：在绝望中并不意识到有自我（并非严格意义上的绝望）；在绝望中不要是自身；在绝望中要是自身。
乙、绝望的可能性和现实性
丙、绝望是“致死的疾病”
B这种疾病（绝望）的普遍性
C这种疾病（绝望）的形式。
甲、以不涉及它有无意识、而只涉及综合[的自我]的构成成分的方式来考虑的绝望
一、由有限与无限定义的绝望
1．无限的绝望是缺乏有限
2．有限的绝望是缺乏无限
二、由可能性一必然性定义的绝望
1．可能性的绝望是缺乏必然性
2．必然性的绝望是缺乏可能性
乙、由意识定义的绝望
一、无知于绝望的绝望，或对于有一个自我和一个永恒自
我的绝望着的无知
二、意识到绝望的绝望并因此而意识到有一个其中有某种永恒性的自我，于是在绝望中不要成为它自身或者在绝望中要成为它自身
1．在绝望中不要成为自身：软弱的绝望
（1）对于世俗的绝望或对于世俗事物的绝望
（2）关于永恒的绝望或对其自身的绝望
2．在绝望中要成为自身：违抗（defiance）。
第二部分 绝望是罪
A绝望是罪
第一章自我意识的等级（取得资格的条件：“面对上帝”）
附录：罪的定义包含了冒犯（offense）的可能，对于冒犯的一般观察
第二章苏格拉底对于罪的定义
第三章罪不是否定而是一种主张（position）
关于A部分的附录：这样的话，罪在某种意义上不就成了极罕见的了吗？（道德方面）
B罪的持续
甲、对于其罪产生绝望之罪
乙、关于宽恕罪（冒犯）的绝望之罪
丙、肯定性地抛弃基督教之罪，宣称基督教为非真理之罪
注释
重要词语及人名的英汉对照
精彩书摘
《涵芬书坊006：致死的疾病》：无疑这个观察对许多人来讲就像是种悖论和夸张，或是忧郁和沮丧的观点，但实际上不是这样的。它并不带来忧郁，相反，它试图把光明洒向通常是幽暗的角落；它也不造成沮丧，反之却使人向上，因为它认为每一个存在的人都注定了要受到最高的召唤，去成为精神。它不是悖论，相反却是一个不矛盾地被展开了的基本观点，因此它也不是一种夸张。
然而关于绝望的通常观点没有超出表面上的东西。因此，它是一种肤浅的观点。就是说，没有任何观点。它假定每个人必须自己最清楚地知道他是否处于绝望之中，任何说他在绝望中的人被认为存在于绝望中，并且，任何想象他不在绝望中的人被因此而认为不在绝望中。结果就是，绝望成为稀罕的而不是常见的现象了。人处于绝望中的情况是不罕见的，人真正不在绝望中的情况倒是罕见的，非常罕见。
持这种通常观点的人对绝望的理解非常贫乏，除了其他的问题之外，它完全忽略了（这种忽略在绝望的范畴中成千上万），不在绝望之中和不意识到在绝望之中正是绝望的一种形式。在更深的意义上，解释绝望的通常观点的地位就像确定一个人是否有病的通常观念的地位一样——说它是在更深的意义上，是因为常识对什么是精神的理解要远逊于对疾病和健康的理解，而且，缺乏这种理解，他就不能理解绝望。一般说来，当一个人自己不说他有病时，就被认为是健康的，更不要说他自称感觉良好了。但医生对疾病有不同的看法。为什么？因为医生有一个得到了定义和发展的关于什么是健康的概念，并以此来确定一个人的身体状况。医生知道，正如会有想象的疾病一样，也会有想象的健康；并且，在后一种情况下他首先要采取的措施就是去揭示疾病。一般说来，正因为他是医生（受过很好的指导），他才不完全相信一个病人关于他的身体情况所说的。如果每个人关于他是健康还是患病的自身状况的陈述都是完全可信赖的，作一个医生或许就是虚幻的了。一个医生的任务不只是开方治病，首先和最起码的是要辨认疾病，因此他的首要任务是去确定被认为是病人的人是否确实有病，或被认为是健康的人是否可能有病。这也是心灵医生与绝望的关系。他知道什么是绝望，他认识它，因此就不会完全听信一个人宣称他不在绝望中或在绝望中的话。必须指出，在某种意义上，说他们绝望的人的话也并不总是准确。绝望能被伪装，作为一种精神的资格限制条件，它也可以被搞错和混同于所有那些暂短的状态，比如颓丧、内心冲突等，它们没有发展成绝望就过去了。但心灵医生正确地认为那也是绝望的某些形式，他非常清楚它们是假装的。而且正是这些假装和虚饰是绝望：他非常清楚这些颓丧之类的现象没有重要意义，但正是它没有得到重大意义这一状态是绝望。
……
前言/序言
许多人可能发现这种“解说”形式很奇怪：对他们来说这种形式似乎过于严格以至于缺少教益（upbuilding）；可[另一方面]它又过于强调教益，以至于缺少学术上的严格性。对于后者我没有什么可说的，就前者而言恕我不能同意。如果这种解说形式真的过于严格，以至于缺少教益的话，我就会将它视为一个缺陷。当然，这种解说不一定能对每个人都有教益，那是因为并非每个人都能去遵从它。至于这种解说形式是否有教益性，则是另一回事。从基督教的观点看来，任何事情都应该有教益，那种完全不具教益的学术性和科学性恰恰是非基督教的。基督徒所必做的每件事情中都有这样一种特性，它类似于医生在病床前的说话方式；虽然只有医学专家才能理解这医生所说的话，但这样一个在病人床边的境况是绝不应被忘记的。正是基督教与人生的关联（相对于学术与人生的脱离）或基督教的伦理方面构成了它的教益性之所在。并且它的表现方式不管在其他意义上是如何严格，却从本质上完全不同于科学性和学术性的“冷漠的”表现方式。从基督教的观点看来，科学与学术的高傲的英雄性与真正的英雄品性相距甚远，其表现的只是一种非人性的好奇心而已。只有基督教的英雄品性（当然，它是罕见的）才[使人]真正敢于去成为自己，成为一个单独的个人，一个独对上帝、独自承担巨大的紧张和责任的完全特殊的个人。但是，受制于一种关于人的抽象观念，或以世界历史为题来做奇妙的游戏，却绝不是基督教的英雄品性了。所有基督教的知识不论其形式如何严格，都应该是有所关切的，而这关切就正是教益所在。在基督教看来，关切构成同人生和人格现实性的关联，因此构成了热诚（eamestness），而冷漠知识的高傲从基督教的观点看来与热诚没有多少关系，它只是妙语打趣和装模作样而已。与此不同，热诚就是教益。因此，在某种意义上，这本书可以出自一个大学生之手；在另一种意义上，它或许不是每位教授都能写成的。
但这论文的形式至少是经过深思熟虑的，而且从心理学的角度看来也似乎是对的。还有一种更加正规的阐释风格，它正规得缺少深义，一旦人们熟悉了它，就会马上感到索然无味。
再做最后一个说明，尽管它显然没有必要，但我还是要将其表达出来：我想一次了结地申明，在全书中，正如题目所表示的，绝望被解释为疾病而不是救治。绝望的确是辩证的。因此，也是在基督教的术语中，死亡乃是对最深的精神不幸的表达。而救治却仅仅是去死，去完完全全地死。
用户评价
这本厚重的书，拿在手里就有一种沉甸甸的历史感，仿佛能透过书页闻到旧纸张的墨香。从扉页的装帧设计来看，就能感受到出版方在细节上的用心良苦。我尤其欣赏其中引用的那些古籍文献，那些晦涩的文字在作者的梳理下变得清晰易懂，让人在阅读过程中不断有“原来如此”的顿悟感。它不仅仅是对某个主题的梳理，更像是一场跨越时空的对话，将我们带入到那个特定年代的知识前沿，去感受先贤们的思考深度与广度。装帧上的烫金字体在灯光下闪烁着低调而优雅的光芒，即便是放在书架上，也是一件极具品味的陈设。这本书的装帧设计本身，就值得我给予高度评价，它提升了阅读的仪式感，让人在翻开它的时候，就自动进入了一种沉静、专注的状态。每次抚摸着封面粗粝的质感，都像是与一位饱经风霜的智者进行精神上的交流，这种体验是快速消费品时代所无法比拟的珍贵。
评分这本书带给我的最大震撼，在于它对“未知领域”的探索精神。它似乎在不断地挑战我们既有的认知框架，迫使我们去重新审视那些看似已经定论的问题。作者并非简单地罗列事实，而是提出了一系列发人深省的问题，引导读者主动参与到思想的辩论之中。在阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，对着窗外发呆，试图消化那些新颖的观点和视角。这种“强迫思考”的阅读体验，正是好书的价值所在。它不仅仅是信息的传递，更是一种思维方式的重塑。书中的某些章节，其思想的深度和广度，已经远远超出了我对该领域的一般想象，让人不得不感叹，人类知识的边界远比我们想象的要辽阔得多，而这本书，就是通往那片辽阔疆域的一张精确航海图。
评分不得不提的是，这本书的整体氛围是极其沉静而内敛的，它不追求耸人听闻的标题或煽动性的语言，而是以一种近乎于学者的严谨和谦逊，缓缓展开其核心论点。这种低调的表达方式，反而更显出内容的厚重与力量。它就像一位深藏不露的智者，在你真正愿意倾听时，才会娓娓道来那些历经时间考验的真知灼见。我发现，这本书非常适合在清晨或深夜，伴随着一杯热饮，独自静心研读。它不像那些快节奏的读物，让你在读完后立刻忘记内容，相反，它的观点会像种子一样植入脑海，在接下来的日子里，你会在不经意间，发现自己看待日常事务的角度都发生了一些微妙而积极的变化。这是一本值得反复阅读、常读常新的佳作。
评分阅读这本书的过程，与其说是在“读”，不如说是在进行一场精妙的“解谜”。作者的叙事逻辑非常严谨，如同建筑师在构建一座宏伟的知识殿堂，每一个章节的衔接都恰到好处，没有丝毫的松动或多余的赘述。特别是对于一些复杂概念的阐释，作者采用了多角度、多层次的递进方式，先是宏观的引入，然后深入到微观的细节，最后再拔高到理论的层面进行总结。这种结构安排，极大地降低了理解的门槛，即使是初次接触相关领域的读者，也能轻松跟上作者的思路。我特别赞赏作者在论证过程中所展现出的那种克制而又坚定的学术态度，不夸大、不武断，所有观点的提出都有坚实的史料或逻辑支撑。这使得整本书读起来充满了一种令人信服的力量，让人愿意跟随作者的步伐，深入探索每一个复杂的脉络。这种行文的节奏感和内在的张力，实在是一流水准。
评分这本书的排版和字体选择，体现了一种对传统阅读体验的尊重与回归。在如今充斥着粗体、大字号、极简设计的时代，它反而选择了接近传统印刷品的字体样式和适中的行距，这让长时间的阅读变得异常舒适，眼睛不容易疲劳。内页纸张的选材也十分考究，并非那种廉价的反光纸，而是略带哑光的米白色，这种色泽让人感到温暖，仿佛回到了图书馆里翻阅珍藏本的年代。此外，书中的插图、图表和注释部分的布局也处理得极为巧妙，它们不会喧宾夺主地打断主要的阅读流程，而是在关键时刻精准地出现，用视觉化的方式加深读者的理解。可以说，从触觉到视觉，这本书在物理层面就提供了一种极佳的阅读媒介，让人愿意沉下心来，享受被知识内容温柔环绕的感觉。
评分还好
评分好、。
评分满意满意很满意
评分好、。
评分好、。
评分好、。
评分满意满意很满意
评分好、。
评分满意满意很满意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有