2017年國傢司法考試專題攻略：三大訴訟法比較19講（第十二版） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

舒揚 著

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519703066

版次：1

商品編碼：12086182

包裝：平裝

叢書名： 2017年國傢司法考試專題攻略

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：輕型紙

頁數：252

字數：373000

編輯推薦

◎得三大訴訟法者得司考
◎連續10年三大訴訟法考查分值超過150分，占比總分超過1/4
◎解三大訴訟法製度差異之真髓：從立法目的層麵深度解讀，剖析製度差異背後的原理，理解即掌握

內容簡介

本書將三大訴訟法可以加以比較的部分進行逐一比較，共有19講，前15講是對三大訴訟法各知識闆塊的比較，後4講是對三大訴訟法的關聯部分和各自獨特的內容進行考點介紹和局部比較，以求考生能藉助本書對三大訴訟法的考點內容全麵、完整、宏觀地掌握，同時加強對三大訴訟法具體知識點的理解與記憶。
本書章節下一般分為考情分析與命題規律、基本比較點、重點、難點、疑點解讀、重點法條解讀以及模擬演練五個部分。
考情分析與命題規律部分對各訴訟法在該部分的考點進行瞭綜述，對重點考點進行瞭提示，避免考生對不同訴訟法同一比較點平均用力。因為司法考試在不同的訴訟法命題上會有不同的側重，民事訴訟法重點反復考查的考點，可能在其他訴訟法的部分隻是一般考點。
基本比較點是各章節的關鍵部分，以圖錶的形式，直觀、分層地對三大訴訟法或者是兩種訴訟法共有的製度，甚至僅僅是對某個訴訟法中的某一考點自身的拆析比較和要點進行歸納、總結，提高考生知識綜閤化、體係化的能力，使考生能夠精耕細作地復習，防止齣現走馬觀花、似是而非的情形。特彆指齣，比較點深入細化到具體命題，列齣瞭應當進行比較、已經或者容易考查的小考點，使考生對考點的數量、同一比較點下相同和不同的知識點的數目一目瞭然，剋服瞭以往同類輔導用書編寫比較粗糙、內容支離破碎、沒有重點比較和命題提示、為比較而比較，從而和命題的方嚮脫節的缺陷。同時，針對本節前幾版內容稍顯煩瑣之問題，本版對一些不重要的知識點做瞭一定刪減，以減輕考生的負擔。
重點、難點、疑點解讀，是整個章節的重點所在，考生既可以在平時復習時細心鑽研並予以掌握，也可以單獨列齣來在復習後期專門閱讀思考。重點、難點、疑點的解讀對於梳理三大訴訟的異同具有重要的提示意義，很多知識點是我們平時復習所容易忽視的，值得重視。
重點法條解讀對前述基本比較點涉及的重點法條原文進行瞭列舉，剔除瞭已經失效的法條，加入瞭zui新法條，力求詳細，但又避免麵麵俱到，對基本不大可能考查的法條不收錄，對考試重點特彆是難點、疑點所涉及的法條進行詳細列舉。
模擬演練部分則是根據本章節內容設計的練習題，這些題目緊扣考點，重點突齣，對於復習鞏固知識點而言，具有很強的針對性，是對前文內容的生動提煉。

作者簡介

舒揚，北京大學行政法學博士,主講行政法與行政訴訟法。理論功底紮實,授課經驗豐富,對於司法考試有深刻研究。善於抓住重點與難點,條理清晰,通俗易懂。

目錄

第一講民事訴訟、行政訴訟與刑事訴訟的關係
第二講三大訴訟的基本原則和製度
第一節閤議製度
第二節迴避製度
第三節公開審判
第四節兩審終審原則
第五節三大訴訟法的基本原則
第三講三大訴訟的受案範圍
第四講三大訴訟法的管轄
第五講三大訴訟法中的訴訟參加人
第一節民事訴訟的原告、被告、共同訴訟和訴訟代錶人
第二節行政訴訟的原告和被告
第三節刑事訴訟當事人
第四節民事訴訟和行政訴訟中的第三人
第五節三大訴訟的訴訟代理人
第六節刑事訴訟中的辯護人
第六講三大訴訟法中的證據
第一節證據考情分析與命題規律、種類與分類
第二節證明
第三節提供證據、調查取證、證據保全
第四節質證、認證
第七講三大訴訟法中的期間與送達
第一節期間
第二節送達
第八講三大訴訟中的強製措施
第一節排除訴訟妨礙的強製措施
第二節刑事訴訟中的強製措施
第九講三大訴訟的第一審程序
第一節民事訴訟與行政訴訟的起訴與受理
第二節刑事訴訟的立案
第三節偵查
第四節審查起訴
第五節三大訴訟中的一審普通程序
第六節三大訴訟中的簡易程序
第十講三大訴訟的第二審程序
第十一講三大訴訟的審判監督程序
第十二講三大訴訟所共有的特殊製度
第一節延期審理、訴訟中止、訴訟終結、延長審限
第二節撤訴、缺席判決
第三節先予執行與財産保全
第十三講三大訴訟案件的裁判
第一節判決
第二節裁定
第十四講三大訴訟的執行
第一節執行概述
第二節民事訴訟中執行的具體問題
第三節行政訴訟中非訴行政案件的執行
第四節刑事訴訟執行
第十五講涉外訴訟
第一節涉外訴訟
第二節司法協助
第十六講關聯訴訟處理
第十七講民事訴訟法及仲裁法的特殊製度
第一節民事訴訟基本理論
第二節特彆程序、督促程序、公示催告程序
第三節調解程序
第十八講行政訴訟法的特殊製度
第一節行政訴訟中起訴不停止執行原則
第二節被告在一審期間改變被訴行政行為的處理
第三節行政訴訟的法律適用
第四節行政賠償的概念
第五節行政賠償範圍
第六節行政賠償請求人和賠償義務機關
第七節行政賠償程序
第八節行政賠償的方式和計算標準
第十九講刑事訴訟中的特彆製度
第一節刑事自訴
第二節單位犯罪訴訟程序
第三節核準程序
第四節未成年人刑事案件訴訟程序
第五節當事人和解的公訴案件訴訟程序
第六節犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序
第七節依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序

前言/序言

編 寫 說 明
一、三大訴訟法特點及比較的重要性
眾所周知，三大訴訟法的知識點錯綜復雜，在司法考試中分值所占比例早已超過1/4，地位可謂舉足輕重。相對於其他司法考試的學科而言，三大訴訟法由於分值大，因此無疑是獲得高分的基本學科領域，曆來也可以稱得上是奪取司考勝利的根本陣地。
可以說，要想打好司考這場艱苦的戰役，學好訴訟法是一項必須完成的任務，容不得任何猶豫。更重要的是，2012年刑事訴訟法與民事訴訟法先後迎來重大修改，修改幅度之大引人關注。而“兩高”司法解釋以及《六機關規定》的相繼齣颱，其龐大復雜的條款規定，令復習難度驟然增加。
相對於民事訴訟法、刑事訴訟法而言，行政訴訟法修改的進程是最為緩慢的。2014年11月，行政訴訟法也終於迎來瞭重大修改，對原有製度做瞭全麵調整，使行政訴訟法煥然一新。2015年4月，最高人民法院齣颱瞭有關新法的司法解釋，對新行政訴訟法的一些條文做瞭解釋與說明。總體而言，這次修法對於行政訴訟製度所作的調整變革篇幅較大，令行政訴訟的知識點明顯增加，值得留意。
三大訴訟法的陸續修改，令廣大考生對有關知識點的掌握無疑更為睏難和棘手。值得注意的是，三大訴訟法的復習是一門技術活，需要講究策略和方法。其本身的體例結構大緻相似，具有很多共同的製度、原則、程序構造和程序原理，可以說，在司法考試中，沒有其他的法律比之更容易混淆的瞭。如果僅僅分彆進行單個訴訟部門法的復習，十分容易齣現“各看各明瞭、做題糊塗瞭”的狀況，事倍功半。反之，如果將三大訴訟法進行比較復習，不僅可以對其共同的基本概念、基本原則以及相關法律製度擁有清晰的認識和識彆，還可以從多層麵、多角度加強對分屬不同訴訟法體係內各知識點的融會貫通，將散見於許多法律製度的法律規範根據不同的考點分布狀況進行比較，從而準確抓住各考點的題眼以及關鍵區彆，同時進行綜閤分析，掌握訴訟法係統的知識結構，培養對不同訴訟法的感覺，更能夠做到舉一反三，事半功倍，準確無誤地解題，提高學習深度和綜閤能力。
在命題規律方麵，總體上來看，三大訴訟法呈現齣以下特點：
（1）考點、重點、難點相當集中。司法考試對三大訴訟法幾乎隻考特質，固定組閤重復率很高，不僅錶現為同一或基本相似的知識點多年多次齣現，還錶現在每次對重點法條群的輪迴考查。
（2）三大訴訟法的分值重且穩中有升。三大訴訟法的考查已經進入“精耕細作”階段，陷阱較多，題目往往看似簡單，實際上，準確率、得分往往並不如自我估計得那麼高。
（3）對三大訴訟法的考查立足法條，側重於多角度、多考點的綜閤考查。
（4）對於三大訴訟法的考查緊跟立法新動嚮，但是生點冷點也時常齣現。
（5）三大訴訟法的命題與實務聯係密切，有一定的指導警示目的，一些現實難題或現實中更有實用價值的東西值得關注。
（6）另外，由於司法考試各科對於理論知識越來越重視，三大訴訟法的這一特點也顯得相當突齣。舉例來說，從最近兩三年的司法考試來看，民事訴訟與刑事訴訟對理論部分的考查不僅幅度加大，而且難度加深。這一現象也提醒考生朋友在復習時要注意把握基本的法學理念，加強基本理論的學習，同時也應適時關注法學時事熱點問題。
二、本書的編寫體例及特點
本書將三大訴訟法可以加以比較的部分進行逐一比較，共有19講，前15講是對三大訴訟法各知識闆塊的比較，後4講是對三大訴訟法的關聯部分和各自獨特的內容進行考點介紹和局部比較，以求考生能藉助本書對三大訴訟法的考點內容全麵、完整、宏觀地掌握，同時加強對三大訴訟法具體知識點的理解與記憶。
本書章節下一般分為考情分析與命題規律、基本比較點、重點、難點、疑點解讀、重點法條解讀以及模擬演練五個部分。
考情分析與命題規律部分對各訴訟法在該部分的考點進行瞭綜述，對重點考點進行瞭提示，避免考生對不同訴訟法同一比較點平均用力。因為司法考試在不同的訴訟法命題上會有不同的側重，民事訴訟法重點反復考查的考點，可能在其他訴訟法的部分隻是一般考點。
基本比較點是各章節的關鍵部分，以圖錶的形式，直觀、分層地對三大訴訟法或者是兩種訴訟法共有的製度，甚至僅僅是對某個訴訟法中的某一考點自身的拆析比較和要點進行歸納、總結，提高考生知識綜閤化、體係化的能力，使考生能夠精耕細作地復習，防止齣現走馬觀花、似是而非的情形。特彆指齣，比較點深入細化到具體命題，列齣瞭應當進行比較、已經或者容易考查的小考點，使考生對考點的數量、同一比較點下相同和不同的知識點的數目一目瞭然，剋服瞭以往同類輔導用書編寫比較粗糙、內容支離破碎、沒有重點比較和命題提示、為比較而比較，從而和命題的方嚮脫節的缺陷。同時，針對本節前幾版內容稍顯煩瑣之問題，本版對一些不重要的知識點做瞭一定刪減，以減輕考生的負擔。
重點、難點、疑點解讀，是整個章節的重點所在，考生既可以在平時復習時細心鑽研並予以掌握，也可以單獨列齣來在復習後期專門閱讀思考。重點、難點、疑點的解讀對於梳理三大訴訟的異同具有重要的提示意義，很多知識點是我們平時復習所容易忽視的，值得重視。
重點法條解讀對前述基本比較點涉及的重點法條原文進行瞭列舉，剔除瞭已經失效的法條，加入瞭最新法條，力求詳細，但又避免麵麵俱到，對基本不大可能考查的法條不收錄，對考試重點特彆是難點、疑點所涉及的法條進行詳細列舉。
模擬演練部分則是根據本章節內容設計的練習題，這些題目緊扣考點，重點突齣，對於復習鞏固知識點而言，具有很強的針對性，是對前文內容的生動提煉。
三、本書學習方法提要
1.對本書的每一部分進行細讀，根據編者提示，在比較中牢牢掌握考點、題眼。“紡錘狀”的試題難度結構，使司法考試原有的三個命題層麵更加分明，使高、中、低難度試題的比例更加穩定。無論是基礎記憶型試題、理解應用型試題，還是綜閤應用型試題，都需要考生有相對完善的知識背景和整體觀念，能夠對區彆點和共同點熟悉和準確記憶，纔能迅速地找到題眼，根據關鍵詞識彆考點，再通過記憶的知識和邏輯判斷進行解題。所以，考生要充分利用本書的圖錶進行凹凸記憶，培養直覺、迅速判斷；以點帶麵，多角度、多層次地把握考點，以不變應萬變。
2.根據概要進行記憶取捨，對同一比較點要避免不分輕重、不分部門、不按提示照單全收，以防導緻記憶負荷過大而記憶不清。通過有效的比較，刪除無須記憶、僅作參照的部分，對重點進行反復研磨，掌握相關法條及知識點間的聯係和區彆，通過縱橫聯係達到更深入的理解，提高復習效率，縮短復習時間。
3.認真閱讀考情分析與命題規律部分。本書在考情分析與命題規律部分對一些重點作瞭相應提示，是對章節內容的導嚮性介紹，以備考生重點掌握。
本次修訂，對原版作瞭重大修改完善，主要體現在以下幾方麵：
（1）對行政訴訟法修正案以及司法解釋的相關內容進行細化完善，並結閤曆年真題精心編製瞭相應的一些模擬練習題。另外，對原有的一些三大訴訟的部分模擬練習也進行瞭修改完善；與此同時，在總結前幾次修改的基礎上，也進行瞭一些內容的優化完善，從而使本書更具針對性與可讀性。
（2）在編寫體例與版式方麵，對重點、難點、疑點解讀部分作瞭重大調整，予以細化完善。每一章節除瞭優化知識點的體係結構，令其更具可讀性以外，還專門單設一個知識闆塊，對於三大訴訟的異同進行專門列舉與重點、難點、疑點解讀。
（3）對原有法條進行篩選，刪除一些不太重要的法條，去粗存精，重點突齣。
與此同時，本書編寫組還要真誠感謝廣大讀者朋友在使用本書的過程中給予的寶貴意見與建議。可以說，本書能夠一路走來，與讀者朋友的支持與愛護是密不可分的，謝謝你們。
盡管任何書籍的功能都是有限的，但講究策略與方法從來都是重要以至於不可或缺的。希望本書能給您的復習帶來便利，為三大訴訟法的學習助上一臂之力。
三大訴訟法的程序真諦：在程序中用心體驗、完善，達到幸福的終點。
本書編寫組
2016年12月

評分☆☆☆☆☆

共産主義就是人們對社會資源整體占有形式的一種，或者是屬於社會整體上分配形式的一種， 既它是一種人們共同占有社會資源、共同勞動、共同分享勞動成果的公有製形式，從而達到人民當傢做主的目標。

評分☆☆☆☆☆

最權威的試題解析，毫無疑問，市麵上的大多真題解析都是齣自這套書，不說瞭，開做題

評分☆☆☆☆☆

書麵損傷，應該是運輸途中保護不好，包裝袋有破損。

評分☆☆☆☆☆

是正版的法考書籍，今年的首次法考就靠它瞭，紙張還是可以的！

評分☆☆☆☆☆

東西很好，服務很好，特彆贊一下京東的快遞小哥，支持京東！

評分☆☆☆☆☆

都是法條，使用價值不大沒有解說有點煩勞，不過要是忍得住耐心還是可以的。

評分☆☆☆☆☆

書的質量好！感謝快遞小哥，大傢過年瞭還在服務，祝他們春節快樂！

評分☆☆☆☆☆

這塊黑磚頭…主要是湊單書，本來不想買的…但是又考慮到今年新齣瞭一些法條比如憲法修正案，還有一些法條做瞭修改…還是買瞭。夠厚…做法典查閱應該夠用，隻要題目所涉法律不要太偏門…

評分☆☆☆☆☆

教材完全解讀