食品安全法实务精解与案例指引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

冀玮，明星星 著

图书标签:

• 食品安全
• 食品法律
• 食品法规
• 食品安全法
• 实务
• 案例
• 法律实务
• 食品行业
• 合规
• 风险防控

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509378113

版次：1

商品编码：12048862

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：416

字数：30000

内容简介

　　本书是2015年新的《食品安全法》修订后的实务操作图书，作者结合自己的实践经验对《食品安全法》中涉及的实务问题，包括食品安全*一责任人、食品安全监管、食品安全标准、食品检验、进出口食品监管、食品安全事故认定、食品安全监督、食品安全责任等等进行精解，并通过案例解析的方式作出规范指引。

作者简介

　　冀玮,北京大学管理学博士北京市食品药品监督管理局法制处处长国务院食品安全专项整治领导小组专家组成员中国农业大学客座教授国家食品药品监管总局高级研修学院客座教授【历任】北京市食品安全办公室食品监察处处长；北京市工商局食品质量监管处处长；北京市食品药品监督管理局食品流通监管处处长【著作】《《食品安全法》及《实施条例》的释义、案例与原理》（人民出版社，2009年8月*一版）；牵头起草《北京市食品安全条例》（2008年1月1日实施）【文章】“多部门食品安全监管的必要性分析”，《中国行政管理》2012年&*一期；“公共行政视角下的食品安全监管——风险与问题的分析”，《食品科学》2012年第03期，总第424期，等。

精彩书评

　　食品安全具有较为庞杂的自然科学属性，新的《食品安全法》颁布实施后，广大食品经营者和食品安全监管执法人员都需要学习好、贯彻好这部新法律。本书的出版给大家提供了一个很好的参考书目。
　　——滕佳材

　　本书直面食品安全领域的各种复杂问题和现实冲突，尝试从食品安全法治化的视角回答这些现实问题，寻求解决冲突的有效途径，给人以耳目一新的感觉。
　　——马怀德

目录

第一章 食品安全、食品安全监管 / 001
第一节　食品安全概念辨析 / 001
一、食品安全的一般概念分析 / 001
二、法律与监管视角的分析 / 004
第二节　食品安全“第一责任人” / 008
一、食品安全“第一责任人”的概念渊源、原理与现实意义 / 009
二、食品安全“第一责任人”的实务分析 / 010
三、食品安全管理的原则分析 / 012
第三节　食品安全监管体制、职责 / 014
一、食品安全监管的概念、本质与特点 / 015
二、食品安全监管体制 / 016
三、食品安全监管的属地职责 / 018
第四节　食品安全的社会共治 / 019
一、食品安全社会共治的概念与特点 / 020
二、食品安全“义务性”参与 / 021
三、“权力性”参与 / 022
四、“权利性”参与 / 022
第二章 食品安全风险监测和评估 / 023
第一节　“食品安全风险”与“食品安全问题” / 023
第二节　食品安全风险管理实务 / 026
一、食品安全风险制度、计划与方案 / 026
二、食品安全风险的数据归集、分析与评估 / 029
三、食品安全风险的控制、消除与信息交流 / 034
第三章　食品安全标准理解与实务 / 039
第一节　食品安全标准制定：原则、依据与审查 / 041
第二节　食品安全标准内容解读 / 043
一、食品安全标准“强制性”的解读 / 043
二、食品安全标准内容的理解与适用 / 043
三、标准的“免费”公开与修正 / 045
第四章
食品生产经营行为、食品质量安全、食品安全相关要素及行政监管要求 / 048
第一节　“一般规定”的相关要求 / 049
第二节　生产经营过程控制 / 089
第三节　标签、说明书和广告 / 113
第四节　“特殊食品”要求的理解与实务 / 121
第五章　食品检验的意义、目的与实行 / 133
第一节　食品检验机构 / 134
一、食品检验机构的资质认定和行为规范 / 135
二、食品检验的责任制度 / 137
第二节　食品检验的行政行为要求 / 137
一、食品药品监督管理部门食品检验的义务与责任 / 137
二、“复检”规定的理解与适用 / 140
第三节　其他检验要求 / 142
一、企业自检与其他组织委托检验要求 / 142
二、食品添加剂的检验 / 142
第六章　进出口食品的相关要求与监管 / 150
第一节　进出口食品的监管 / 150
一、相关行政部门监管职责分工解读 / 150
二、各部门监管职责解读 / 153
第二节　进出口食品的相关要求 / 158
一、标准、检验与相关证明材料的理解与适用 / 159
二、进口食品相关生产经营者的相关要求 / 159
三、进口食品相关要素要求 / 160
四、进口食品的可追溯 / 160
五、出口食品与出口食品企业的相关要求 / 160
第七章　食品安全事故处置 / 162
第一节　食品安全事故的概念、应急预案与处置方案 / 164
第二节　食品安全事故的处理 / 165
一、初期控制、报告与信息通报 / 165
二、事故的调查与处理 / 166
三、事故责任的调查与处理 / 168
第八章　监督管理：权力、义务与责任 / 171
第一节　食品安全监督管理的“权力性”要求 / 171
一、监管的一般“权力性”要求 / 173
二、“两个没有”的弥补 / 175
三、快速检测的“监管”本质定位 / 175
四、信用监管要求的理解与适用 / 178
五、责任约谈制度的理解与适用 / 179
六、信息统一公布制度的理解与适用 / 180
七、虚假信息约束性要求 / 181
第二节　食品安全监督管理的“义务性”要求 / 186
一、食品安全风险分级管理的原理与实务 / 188
二、食品安全年度监督管理计划 / 189
三、咨询、投诉、举报的受理与处理 / 189
四、监管人员的岗位培训与条件 / 190
五、信息报告与通报要求 / 190
六、“行刑衔接”制度的理解与适用 / 191
第三节　食品安全监督管理的“责任性”要求 / 192
一、执法人员违法行为、不规范执法行为的监督 / 193
二、行政责任约谈制度 / 193
第九章　法律责任 / 194
第一节　食品安全法律责任设定的特点与分类 / 194
一、法律责任设定的特点 / 194
二、法律责任的分类 / 194
第二节　生产经营者法律责任解读 / 197
一、未取得许可从事食品生产经营活动以及相关违法行为 / 197
二、违法生产经营行为的法律责任 / 204
三、食品经营“第三方提供者”法律责任 / 247
四、惩罚性赔偿规定 / 252
第三节　食品检验机构法律责任 / 255
第四节　食品安全监管法律责任 / 260
第五节　其他食品安全相关者法律责任 / 265
第十章　案例指引 / 272
专题一
关于跨越新修订《食品安全法》施行日期食品安全行政处罚案件适用法律的问题 / 272
专题二　食品生产行政许可相关问题及法律适用 / 282
专题三　食品分装相关问题及法律适用 / 301
专题四　食品标签标示相关问题及法律适用 / 310
专题五　食品抽样检验不合格案件法律适用 / 338
专题六　食品生产经营相关主体法律责任 / 353
专题七　食品保质期相关问题及法律适用 / 367
专题八　进口食品相关问题及法律适用 / 382

精彩书摘

　　第二节　食品安全“第一责任人”
　　法条指向
　　第二条　在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：
　　（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；
　　（二）食品添加剂的生产经营；
　　（三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营；
　　（四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品；
　　（五）食品的贮存和运输；
　　（六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。
　　供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，（制订有关）食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。
　　第三条　食品安全工作实行预防为主、风险管理、全程控制、社会共治，建立科学、严格的监督管理制度。
　　第四条　食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。
　　食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
　　一、食品安全“第一责任人”的概念渊源、原理与现实意义
　　“食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责”的本意是：食品生产经营者是食品安全的“第一责任人”，是保证食品安全性的直接行为人。
　　这一思想源于2001年欧盟理事会发布的《食品安全白皮书》。其中“食品安全原则”部分第9项是这样陈述的：“在食品链中（饲料生产者、农民和食品生产者操作者；各成员国和其他国家的主管当局；委员会；消费者），各项主体的任务一定要分清：饲料生产者、农民和食品生产者操作者拥有对食品安全最基本的责任。政府当局通过国家监督和控制系统的运作来检查和执行该职责。……消费者必须认识到他们对食品的妥善保管、处理与烹煮也负有责任。”[　欧盟理事会《食品安全白皮书》。
　　]2003年10月1日生效的日本《食品安全法》则明确提出了“第一责任人”的概念[　日本《食品安全法》第七条第一项。
　　]。目前，食品（及食品相关产品）的生产经营者是食品安全的“第一责任人”的理念与原则已经成为国际共识。
　　从前文对“食品安全”概念的分析可以找到食品生产经营者是食品安全“第一责任人”的原理。即，食品安全的核心内容——食品的安全性只能被生产经营者的行为所直接影响，其他相关人行为都无法直接对食品安全性进行影响。所以，生产经营者是负有直接责任的“第一责任人”。
　　第四条第二款规定将生产经营者的行为纳入法律法规和食品安全标准的规范，同时提出了自律、接受社会监督、承担社会责任的义务要求，是出于对“第一责任人”的食品安全性保障行为必须要规则化、标准化、自觉化、责任化的目的。
　　特别提醒：在现实中，厘清食品安全“第一责任人”角色，具有以下意义：一是还原了食品安全的直接责任，有利于甄别和具体落实食品安全责任；二是有利于食品安全规制与风险控制措施的准确制定与实行；三是有利于社会大众的认知与归因；四是有利于明晰政府监管部门的权责，避免“监管不到位”和“过度管制”的两种因责任不清而导致的错误行政行为。
　　二、食品安全“第一责任人”的实务分析
　　本法对食品生产经营者的活动进行了分类。
　　首先，需要进行辨析“活动”与“环节”两个概念的区别。
　　第二条第一款沿用了2009《食品安全法》的概念，规定“在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法。”这一规定明确界定了对食品生产经营者监管的指向标的是“活动”。但是在过去一段时期内，食品安全监管部门一直使用“环节”概念对监管职责进行描述，如：“进一步健全科学合理、职能清晰、权责一致的食品安全部门监管分工，加强综合协调，完善监管制度，优化监管方式，强化生产经营各环节监管，形成相互衔接、运转高效的食品安全监管格局”[　《国务院关于加强食品安全工作的决定》（国发2012第20号）。
　　]等。正是因为现实中使用的“环节”概念与法律中规定的“活动”概念产生了交叉，在多部门监管时期，“环节”成为各部门对食品生产经营“活动”监管进行取舍的正当理由，当各取所需的解读没有按照法律规范一致起来的时候，“职责不清、推诿扯皮”就成为一种常态。甚至在许可审批、监管执法的细化规范中都出现了与法律概念不能一致的现象（见【事例观察1.2.1】）
　　因此，在现实监管中可以使用“环节”或其他概念，但是必须要明确与法律规定中“活动”概念的关系，符合法律概念的内容要求。
　　其次，同为“第一责任人”的食品生产经营者，在具体责任落实与追究方面，是不能一概而论的。总体而言，造成食品安全风险的直接行为人是名副其实的“第一责任人”，应当具体承担主要责任；其他主体不是“风险的制造者”，其责任承担应当按照其履行法定义务的情况、消除风险的主动作为与结果情况等来确定。
　　（一）食品生产经营活动的分类解读
　　本法进一步细化了食品生产经营活动的分类，修订和新增了一些内容。
　　一是将“食品流通”改为了“食品销售”，并与“餐饮服务”活动并称为“食品经营”。
　　二是增加了“食品的贮存和运输”活动。
　　三是增加了“食用农产品的市场销售”、有关质量安全标准的“制定”、有关“安全”信息的公布和“本法对农业投入品作出规定的”应当遵守本法规定的要求。
　　将“食品流通”调整为“食品销售”，可以理解为是从“环节”到“活动”、从“整体”到“局部”的一种概念调整。在2009《食品安全法》中，“流通”是对食品“从农田到餐桌”全过程中区别食品生产加工和餐饮服务（消费）的一种存在状态的描述，由于没有行为特征，所以无法准确定义“流通”的内容与行为边界。与其相比，“销售”是一种可以直观描述的食品经营活动，其行为特征比较明显，在一定意义上，还原了法律界定为“活动”的本意。作为食品经营活动之一，“食品销售”与“食品的贮存和运输”等新明确的活动一起组成了“食品流通”的内容。
　　本条还增加了“食用农产品的市场销售”以及相关的内容规定。一是强调了食用农产品的“食品”本质属性，保证了“从农田到餐桌”的食品安全全过程的完整性；二是充分考虑了《中华人民共和国农产品质量安全法》（以下简称《农产品质量安全法》）的现行有效性，对食用农产品重新进行了监管职责的划分；三是对影响食用农产品安全的相关因素也进行了规定，包括有关食用农产品质量安全标准的“制定”、有关“安全”信息的公布和“农业投入品”的检测与监管，都纳入了统一管理范畴。
　　三、食品安全管理的原则分析
　　本法提出了食品安全工作的基本原则。
　　1.“预防为主”原则强调的是“防患于未然”。食品是所有人都离不开的生存元素之一，所以食品安全是人类的基本安全之一，是应当以事先危害防范为基本原则的公共事务。预防为主的原则决定了食品生产经营者“第一责任人”的责任义务，同时也决定了政府及其相关部门是食品安全监管“第一责任人”的角色定位，以及社会各个主体都负有相应的食品安全责任。
　　2.“风险管理”原则是“预防为主”原则的专业化表达。在食品安全的语境里，风险（risk）概念与危害（hazard）概念相对使用。通俗理解，风险是指尚未发生的危险；危害是已经发生的危险。食品安全工作以“风险管理”为原则，就是要以对食品安全风险的查找、归集、评估分析、以及最终消除为主要内容，开展食品安全工作。
　　3.“全程控制”原则是一个国际通行的原则，是指食品安全控制从“农田到餐桌”的实施原则。“从农田到餐桌”是一个食品形成的自然过程和市场进程，自然也是食品安全需要关注的全过程。需要指出的是，“从农田到餐桌”的全过程并不是一个“串联”的链条（见【图示1.2.1】），食用农产品并不是一定会作为原材料进入生产加工环节，相反，当今时代食用农产品直接进入流通和餐饮服务的总量可能与进入生产加工的总量不相上下，甚至更多。同样的，生产加工的食品也并不是一定要通过食品销售活动才能与消费者见面，食品销售不仅仅包括生产加工食品，食用农产品和餐饮类食品也越来越多；等等。所以，“从农田到餐桌”的全过程并非一个线性的链条，而是一个纵横交织的网状结构（见【图示1.2.2】）
　　【图示1.2.1】
　　【图示1.2.2】
　　4.“社会共治”原则是强调社会各个主体对食品安全均有一定的权利、责任和义务。食品安全具有广义上的“私人产品”属性和狭义上的“公共产品”属性，是与每个人有着直接利害关系的“公共产品”。因此，除了生产经营者和政府监管者之外，社会相关主体，包括食品行业协会、消费者权益保护协会等NGO类组织、食品相关科研机构、新闻媒体以及消费者个人等，都自然对食品安全具有参与权。
　　5.“建立科学、严格的监督管理制度”是专门针对政府监管提出的要求。首先，食品安全是基于自然科学研究基础上的公共事务，食品安全风险产生、发现、查找、评估与分析，都是对食品安全风险因素及其客观规律的观察与控制。因此，“监督管理制度”的第一要求是“科学性”，即尊重食品安全的客观规律，从食品生产经营活动的客观实际出发，制定监督管理制度。其次，监督管理制度是政府公权力干预食品生产经营活动的行动措施，其前提是对已经成为“公共产品”性质的食品安全进行管理，管理的标准线已经是“保证安全”的“最低限”。所以，应当以严格为原则。即，制度的制定应严格依法依规，并具有清晰明确的可操作性，既便于生产经营者遵守，也便于监管者执行。
　　【事例观察1.2.1】超市中的“现场制售”：流通“环节”中的餐饮服务“活动”
　　当今绝大多数的超市中都会有一些“主食厨房”“面包制作”“冰淇淋制作”等现场加工制作行为。在“分环节监管”的时期，超市属于流通“环节”，整体上应当由工商部门监管。但是现场加工制作的行为本质上明显属于“餐饮服务活动”性质，事实上超出了工商部门监管的职责范围和能力水平。面对这一迷局，实施分“环节”监管的省以下各级监管部门面临着实实在在的职责界定困扰：如果按照“环节”的职责界定由工商部门负责监管，则有可能出现高风险行为（带有餐饮性质的现场制作）得不到有效监管的潜在问题；如果按照“活动”（《食品安全法》用词）监管，该如何与“分段监管”的结构设计相吻合？
　　其实这个问题的答案并不复杂。监管体制的导向应当服从监管客体的需要。这就是所谓的“结果导向”，即食品安全监管必须按照食品生产经营活动现实的需要进行设置。活动交织在“环节”中是现代社会催生的食品消费现象，是市场为顾客服务的自然选择。监管体制的设置应当跟从这种市场选择的结果，从“分段监管”向“一体化”监管过度。当前的食品药品监管体制正是这种过度的体现。
　　……

前言/序言

　　食品安全法律制度与现实的冲突：法治化之路
　　从行政法制到行政法治不会是一个一蹴而就的过程。食品安全监管作为一个相对较为复杂的行政法治领域，经常表现为法律制度设计与行政现实的种种冲突，这些冲突的磨合也是食品安全法治化成长的必由之路。
　　我国食品安全的法律制度建设起步较晚。而食品安全监管较好的国家，其法律制度的建设都经历过相当长时期的积累。例如，美国从1906年的《纯净食品和药品法》（PFDA，Pure Food and Drug Act）到2011年的《食品安全现代化法》（FSMA，Food Safety Modernization Act），其食品安全的法律制度发展已经走过了100多年的历史。而我国规范食品安全的法律制度迟至2009年才得以建立，食品安全监管完全纳入法治化进程，也不过是近十年的事情。“年轻”的制度体系必然会面临诸多的现实冲突，从法律概念、规制原则到行政执法实践等诸多方面都有所体现。
　　本书直面食品安全领域的各种复杂问题和现实冲突，尝试从食品安全法治化的视角回答这些现实问题，寻求解决冲突的有效途径，给人以耳目一新的感觉。
　　首先，本书的定位并不是简单的法律释义，而是“实务精要”与“案例指引”，从行政法治化的角度来说，这比释义要复杂一些。因为要回答的问题不仅仅是“为什么”，还要回答“行不行”和“怎么做”。一般来说，写这种实用性的法律解读是有点儿“风险”的，因为“释义”可以按照学术的范式去建构，但是告诉别人“行不行”“怎么做”的东西却不能太“学术”化。要在实践中经得住检验。从本书的内容来看，应该能够实现这个目标。
　　其次，这本书并没有完全置理论于不顾，作者根据食品安全的监管实践经验积累、理论学习与思考，努力在构建一个逻辑严谨、思维缜密的食品安全法治理论体系。作者熟练地使用了法学、行政学等理论工具，对食品安全的概念、规制、行政实施等进行系统的论述。虽然其中一些观点只是作者的一家之言，但是言之成理，具有较大的参考价值。
　　最后，这本书最难能可贵的是，对于确实存在着较大争议、或者尚无结论的现实问题，作者并没有回避，更没有强不知以为知，而是直接面对、坦然作答；对没有把握、或确实无法得出结论的问题，本书也是实言相告，体现了释法类书籍的严谨性、严肃性。
　　总而言之，食品安全现实与法治化的“冲突”是一个真命题。而对“冲突”的不断思考与尝试解决则正是食品安全法治化成长与进步的必由之路。

《跨界融合：新时代背景下的数字经济与法律重构》 图书简介 本书深入剖析了数字经济浪潮下，全球范围内法律体系面临的深刻变革与挑战，重点探讨了数据治理、人工智能（AI）伦理与法律责任、平台经济监管以及数字金融创新等前沿议题。我们旨在提供一个全面、深入且具有实践指导意义的分析框架，以应对技术快速迭代对传统法律原则和监管模式提出的颠覆性要求。 第一部分：数字经济的法律基石与全球治理格局 第一章：数字经济的内涵界定与法律范畴的拓展 本章首先界定了数字经济的核心要素，包括数据作为新型生产要素的地位、算法驱动的商业模式，以及网络化、智能化带来的社会结构变迁。接着，我们详细梳理了传统民法、商法、知识产权法等领域在面对数字客体（如虚拟资产、算法模型）时的适用困境，并探讨了构建适应数字经济需求的“新法理基础”的必要性。内容涵盖了“物权法定原则”在数字空间中的延伸与边界，以及合同法在“智能合约”自动执行机制下的效力认定。 第二章：数据主权、跨境流动与国际法律冲突 数据是数字经济的“石油”。本章聚焦于全球范围内关于数据主权和数据跨境流动的激烈博弈。详细分析了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的全球影响力，以及中美在数据安全与隐私保护方面的立法差异与趋同趋势。我们对“数据本地化要求”、“必要性与相称性原则”在不同法域的解释进行了细致的对比研究，并探讨了在涉及多国司法管辖权时，如何通过国际条约、双边协议以及行业自律机制来构建一个稳定、可预期的全球数据流动法律框架。本章特别关注了数据资产化的法律障碍与激励机制的设计。 第三章：数字监管的范式转移：从部门规制到跨界协同 数字技术的渗透性要求监管机构必须打破传统的部门壁垒。本章探讨了“监管科技”（RegTech）的应用，以及如何利用技术手段提升监管的实时性与穿透力。重点分析了金融稳定委员会（FSB）、国际证监会组织（IOSCO）等国际组织在协调全球数字金融监管标准方面所做的努力。我们批判性地审视了“沙盒监管”、“穿透式监管”等新型工具的有效性，并提出了在保障创新与控制系统性风险之间寻求动态平衡的监管哲学。 第二部分：前沿技术应用的法律挑战与应对策略 第四章：人工智能的法律主体性、责任认定与透明度要求 人工智能系统的自主决策能力对现有法律体系构成了严峻挑战。本章深入研究了高风险AI（如自动驾驶、医疗诊断AI）所导致的损害赔偿责任归属问题。我们详细分析了“可解释性AI”（XAI）的法律要求，探讨了在何种程度上可以要求算法决策者披露其内部逻辑，以及“算法偏见”引发的歧视救济途径。内容还涉及AI生成内容的知识产权归属争议，以及国际社会对“杀人机器人”等自主武器系统采取的法律约束立场。 第五章：平台经济的垄断、公平竞争与反不正当竞争 平台作为数字世界的“守门人”，其市场支配地位的界定和滥用是各国反垄断执法的核心焦点。本章运用最新的案例（包括大型科技公司的并购审查与“自我优待”行为），详细阐述了如何将传统的“市场控制力”概念应用于数字市场（如网络效应、锁定效应）。此外，本章还分析了平台在内容审核、数据使用关联销售等方面所涉及的《反不正当竞争法》适用边界，并探讨了“平台责任”的合理范围，以平衡平台治理与用户言论自由。 第六章：数字金融：加密资产、央行数字货币（CBDC）的监管重塑 数字金融的快速发展要求法律快速跟进。本章系统梳理了全球主要经济体对加密货币（如比特币、稳定币）的证券属性认定、反洗钱（AML）与反恐怖融资（CFT）义务的落地实践。我们重点分析了央行数字货币（CBDC）的发行可能对货币主权、支付体系稳定性以及隐私保护带来的深远法律影响。书中还探讨了去中心化金融（DeFi）模式下，如何识别和监管其中的关键行为主体，并界定其法律风险敞口。 第三部分：数字化转型中的个人权利保护与法律救济 第七章：数据权利的演进：从隐私权到数据能动性（Data Agency） 本章超越了传统的“信息控制权”概念，探讨了个人在数据经济中应享有的更积极的权利——数据能动性。这包括数据的可携带权（Portability）、遗忘权、以及对个人画像的“知情权”的细化解释。我们对比了《加州消费者隐私法》（CCPA）与GDPR在赋予消费者权利方面的差异，并提出了在海量数据挖掘背景下，如何通过技术手段（如差分隐私）保障个人权利的法律要求。 第八章：网络安全、韧性与关键信息基础设施的保护 随着社会对数字系统的依赖性加深，网络安全已上升为国家安全层面。本章详细解读了关键信息基础设施（CII）的法律界定、安全保护义务的层级划分，以及在遭受网络攻击时，企业的信息披露责任和政府的应急干预权限。内容涵盖了供应链安全风险的法律管理，特别是针对第三方软件和硬件的审计要求。 第九章：数字身份、电子存证与法律信任的重构 在无纸化、非面对面的数字环境中，身份认证和电子证据的法律效力至关重要。本章分析了基于区块链的去中心化身份（DID）技术对传统身份认证体系的冲击，以及电子签名法在应对量子计算威胁下的未来发展方向。我们详细梳理了各国法院对电子存证、时间戳的采信标准，强调了法律信任构建中对技术标准的依赖性。 结语：面向未来的法律适应性与制度创新 本书总结了数字经济发展对法律提出的一系列根本性挑战，强调了法律制定者需要采取“前瞻性立法”和“适应性监管”的策略。我们呼吁构建一个能够快速响应技术演进，同时坚守基本人权和公平正义原则的法律生态系统，为数字经济的健康、可持续发展提供坚实的制度保障。本书是法学理论研究者、企业合规官、技术政策制定者及关注数字治理的读者不可或缺的参考手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了我对食品安全领域的新视角！一直以来，我总觉得食品安全离我好像有点远，更多的是新闻报道中的一些零星信息。但自从读了这本书，我才深刻认识到，食品安全不仅仅是法规条文，更是与我们每个人息息相关的生存基础。书中将那些原本枯燥冗长的法律条文，用非常通俗易懂的语言进行了“翻译”，让我这个非专业人士也能轻松理解其核心精神。更让我惊喜的是，它不仅仅停留在理论层面，而是大量引用了实际案例，这些案例生动形象，有的甚至让人拍案而起，有的则引人深思。通过这些真实的事件，我仿佛亲身经历了一场场食品安全问题的发生与解决过程，深刻体会到法律法规在维护消费者权益、规范企业行为方面所起的关键作用。这本书的结构也安排得非常合理，从法律的宏观框架，到具体环节的细节解读，再到案例的层层剖析，逻辑清晰，层层递进，让我的理解过程顺畅无比。读完之后，我感觉自己不再是对食品安全懵懵懂懂，而是有了一套相对完整的知识体系，能够更敏锐地识别潜在的风险，也能更好地维护自己的合法权益。这本书真的让我觉得“充电”十足，对日常生活中接触到的食品信息，有了更深刻的辨别能力。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注食品安全问题的消费者，我一直希望能找到一本能够系统性地解答我疑问的书。很多时候，我们在新闻中看到食品安全事件，会感到愤怒和担忧，但对于事件背后的法律依据、监管机制以及消费者如何维权，却了解甚少。《食品安全法实务精解与案例指引》这本书，正好填补了我的这一知识空白。它从法律的源头出发，将复杂的《食品安全法》进行条分缕析，用普通人能够理解的语言进行阐释。我特别欣赏书中对于一些模糊概念的清晰界定，以及对于法律条文之间相互关系的梳理。更让我觉得惊喜的是，它提供的案例都是非常贴近生活的，比如我们在超市购买食品时可能遇到的问题，或者是在餐厅就餐时遇到的纠纷。通过这些案例，我不仅了解了相关的法律规定，更学到了在遇到类似情况时，应该如何拿起法律武器来保护自己。书中提供的“指引”部分，更是实操性极强，告诉我具体的维权步骤和注意事项。读完这本书，我感觉自己不再是那个被动接受信息、只能表达愤怒的消费者，而是能够更理性、更有策略地面对食品安全问题，更好地捍卫自己的健康和权益。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样的一个在食品行业摸爬滚打多年的从业者来说，这本书的到来无异于雪中送炭。我们每天都在与各种食品安全法规打交道，但往往因为法律条文的晦涩难懂，或者对于某些具体条款的理解不够透彻，而面临不少困境。这本书的“实务精解”部分，堪称教科书级别的指导，它深入剖析了食品安全法的各个关键点，并结合实际操作中的难点，给出了非常具有指导意义的解读。我尤其喜欢它在解释每一个法律条文时，都会穿插一些相关的行业背景和潜在风险提示，这使得我们在理解法律时，能够站在更广阔的视野上，更准确地把握法律的立意和执行要求。书中大量的“案例指引”部分，更是让我受益匪浅。这些案例覆盖了食品生产、加工、流通、销售等各个环节，真实地反映了我们在日常工作中可能遇到的各种法律风险和挑战，以及相应的应对策略。通过对这些案例的学习，我不仅学习到了如何规避法律风险，更学到了如何在复杂的食品安全环境下，合法合规地开展业务，实现企业的可持续发展。这本书的语言风格也十分契合我们这种实际操作人员的需求，既有严谨的法律分析，又不乏生动的案例叙述，让我们在学习的过程中，不会感到枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容厚重且结构严谨，让我对食品安全领域有了更深入的认识。它不仅仅是罗列条文，而是将法律的“灵魂”挖掘出来，与现实的社会需求紧密结合。我尤其关注书中关于“实务精解”的部分，对于其中关于风险评估、追溯体系、标签标识等内容的详细解读，让我对食品生产经营的每一个环节有了更清晰的认识。它并没有回避实践中存在的难点和挑战，而是直面问题，并试图提供可行的解决方案。让我印象深刻的是，书中在分析每一个法律条文时，都会引入相关的学术研究和监管动态，这使得解读更加具有前瞻性和权威性。而“案例指引”部分，更是如同一个生动的“案件库”，从供应商的准入到产品的召回，每一个案例都经过了精心的挑选和分析，能够让读者快速掌握相关法律在实际中的应用。我从这些案例中学习到了不同的法律风险是如何产生的，以及不同的法律责任是如何界定的。这本书的语言风格比较学术化，但并不晦涩，对于有一定专业背景的读者来说，会更容易理解其精髓。总的来说，这是一本能够帮助读者建立起全面、深刻的食品安全法律知识体系的工具书。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种好奇的心情开始阅读这本书，原本以为会是一本枯燥乏味的法律书籍，没想到它却以一种出人意料的生动和接地气的方式，将食品安全法的复杂内容呈现出来。书中对每一个法律条款的解读，都力求深入浅出，仿佛一位经验丰富的老师，耐心解答着我心中的每一个疑惑。我尤其喜欢书中对“实务”的处理方式，它没有停留在纸面上的空谈，而是将法律条文与实际操作中的每一个细节都紧密联系起来。比如，在讲解某个条款时，它会详细分析在实际生产过程中，哪些环节容易触碰法律红线，以及如何才能有效地规避这些风险。而“案例指引”部分，更是让我惊叹于作者的功力。这些案例的选择非常具有代表性，涵盖了从原料采购到终端销售的各个环节，并且对每个案例的处理过程都进行了细致的分析，让我能够从中学习到法律的实际应用。我发现，通过这些生动的案例，我对食品安全法的理解不再是死记硬背，而是真正地内化于心，能够运用到日常的判断和决策中。这本书的结构设计也十分巧妙，它让我在理解法律条文的同时，能够通过案例来巩固和加深认识，形成一个良性的学习循环。

评分☆☆☆☆☆

学习安全法的好帮手，有案例有讲解，理论与实践结合。值得购买

评分☆☆☆☆☆

牛逼的书，执法人员强烈推荐

评分☆☆☆☆☆

非常实用，希望继续出新书

评分☆☆☆☆☆

非常实用，希望继续出新书

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

这本书对从事食品安全监管和稽查执法的同志都有很大的帮助

评分☆☆☆☆☆

好书！

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错的书，可惜借鉴学习

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好