内容简介
哲学来自非哲学,辩证唯物主义哲学是自然科学、社会科学、思维科学的概括与总结,具体科学是哲学的基础;具体科学前进离不开思维罗盘,辩证唯物主义哲学为具体科学的发展提供强大的理论思维力量,哲学是具体科学的向导。本文旨在从总体上,从动态相互作用的角度,来阐述马克思主义哲学与现代科学的彼此依赖紧密结合的相互关系。
作者简介
赵光武,男,河北省滦南县人,1931年11月生,北京大学哲学系教授,博士生导师,中共党员,1953年考入北京大学哲学系,1957年毕业,留校任教,长期从事马克思主义哲学教学研究,近来以复杂性科学与辩证唯物主义哲学为主攻方向。1986年任教授,1981年5月至1987年8月任北京大学哲学系副主任,1987年5月至1996年1月任北京大学研究生院副院长。曾任中国辩证唯物主义研究会副会长。现任北京大学现代科学与哲学研究中心主任。主要研究成果:专著:《唯物主义的历史与理论》、《辩证法的历史与逻辑》、《哲学的学习与应用》、《哲学来自非哲学》。主编:《辩证唯物主义原理》、《现代科学的哲学探索》、《用唯物史观观察社会主义社会》、《走出自我中心困境》、《思维科学研究》、《后现代主义哲学述评》。
目录
第一编 辩证唯物主义与现代科学的发展
第一章 辩证唯物主义随科学前进并指导科学前进
第二章 哲学基本问题的由来与发展
第三章 关于物质概念的演化和界限
第四章 透过具体事物的有限性了解宇宙的无限性
第五章 辩证法发展的历史阶段
第六章 辩证法的对立统一观
第七章 辩证法的绝对、相对观
第八章 辩证法与物质本质一元论的统一
第九章 人的意识的社会性
第十章 自觉意识能动作用新探
第十一章 人工智能与意识论
第十二章 人工智能的哲学问题
第十三章 实践出真知,学习长才干
第二编 历史唯物主义与革命和建设的实践
第一章 “两个归结”与社会发展的自然历史过程
第二章 人民群众是历史的创造者
第三章 社会科学真理的阶级性
第四章 浅谈物质利益在社会发展中的作用
第五章 生产资料所有制为什么能成为生产关系的基础?
第六章 新旧制度更替从旧制度薄弱地方开始是一般规律
第七章 马克思论无产阶级专政下不断革命
第八章 略论社会主义社会的矛盾
第九章 基本矛盾与体制改革
第十章 社会主义社会的基本矛盾与构建和谐社会
第三编 复杂性科学的兴起与复杂性新探
第一章 复杂性研究与辩证唯物主义的运用和发展
第二章 复杂性科学的哲学反思
第三章 通向复杂性探索的必由之路
第四章 宏观考察与实证分析相结合探索社会复杂性
第五章 创新认识的复杂性分析
第六章 科研方法论转换与中医复兴——超越还原论,发展整体论,实现两者辩证统一
第七章 扬弃还原论发展整体论实现中西医结合
第八章 超越还原论发展整体论探索地震奥秘
第九章 晚期资本主义与国际金融危机
第十章 后现代哲学的反基础主义与复杂性探索
第十一章 哲学解释学的解释理论与复杂性探索
第十二章 复杂性科学与辩证唯物主义哲学
第十三章 文化发展与复杂性科学
第十四章 毛泽东哲学思想与复杂性探索
第十五章 对立统一是复杂性之源
前言/序言
unll
《思想的迷宫:概念的边界与认知的跃迁》 引言 在人类文明的长河中,我们从未停止过对“理解”的追求。从古希腊哲学家对世界本源的追问,到启蒙运动时期对理性与个体价值的颂扬,再到现代科学技术以前所未有的深度和广度解构着物质世界,人类的认知图景不断被拓展与重塑。然而,这种拓展并非总是直线般的进步,更常常伴随着概念的模糊、理论的悖论以及对既有知识体系的挑战。我们身处一个日益信息爆炸且联系紧密的时代,信息流的湍急、社会结构的复杂化以及科学认知的不断深化,都使得我们必须重新审视自己所依赖的思想工具,以及我们理解世界的方式。 《思想的迷宫:概念的边界与认知的跃迁》便是在这样的背景下应运而生。本书并非要提供一套现成的、放之四海而皆准的真理体系,而是致力于深入探讨人类思想运作的内在机制,剖析我们习以为常的概念是如何形成、演变,又在何种条件下显露其局限性的。我们将一同踏上一段探索之旅,追溯那些塑造了我们思维方式的重大思想脉络,审视它们在历史演进中的张力与冲突,最终期盼能为读者提供一种更加灵活、深刻和富有批判性的认知视角。 第一章:概念的起源与演化——理解的基石与藩篱 在本章中,我们将从语言学、认知科学以及哲学史的多个维度,追溯概念是如何在人类互动与实践中孕育而生的。概念并非凭空产生,它们是人类为了识别、分类、记忆和沟通世界而构建的认知单元。我们将探讨原型理论、范畴化等认知机制,理解这些机制如何帮助我们简化庞杂的现实,但同时也可能导致过于刻板的分类和思维定势。 我们还会考察不同文化背景下概念体系的差异性,以及语言对思维模式的深刻影响(语言相对论)。历史上,许多重大的思想变革都伴随着核心概念的重新定义或革命性创造,例如“原子”概念的提出,“自由”概念的内涵演变,“民主”概念的多重解释等。理解概念的动态演化过程,是认识我们思维局限性的第一步。概念的边界并非永恒不变,它们受制于历史、文化、经验以及我们尚未认识的现实。 第二章:范式的转换与认知的飞跃——科学革命的启示 科学发展史提供了理解认知跃迁的绝佳案例。在本章,我们将引入托马斯·库恩的“范式”理论,阐释科学知识体系并非线性累积,而是通过“科学革命”实现整体性的转换。当累积的“异常现象”挑战了既有的科学范式时,新的范式便可能取代旧的,带来对世界理解的根本性改变。 我们不仅会关注自然科学中的范式转换,例如从牛顿力学到相对论和量子力学的飞跃,还会探讨在社会科学、人文科学领域,类似的概念性突破是如何发生的。例如,从早期的宏大叙事到后现代的解构主义,从经济学中的古典模型到行为经济学的兴起,这些都标志着我们理解复杂现象的工具和视角发生了深刻变化。本章旨在说明,认知的飞跃往往伴随着对既有框架的打破,以及对“不可思议”的接受。 第三章:复杂性思维的崛起——超越还原论的视野 在20世纪后半叶,复杂性科学的兴起为我们认识世界提供了一种全新的视角。本章将聚焦于复杂性思维的核心理念,如涌现性、自组织、反馈循环、非线性动力学等。我们将解释,许多现象,无论是生态系统、经济体、社会网络,还是大脑的活动,都无法简单地通过分析其组成部分来完全理解。 复杂性思维强调系统整体的特性,认为整体大于部分之和。它挑战了传统的还原论思路,即试图将复杂事物分解为更小的、更易于分析的部分。我们将通过生动的案例,如蚂蚁群体行为、股票市场的波动、气候变化等,来说明复杂性思维在理解这些现象时的独特价值。本书将强调,认识到我们所处世界的复杂性,是超越单一视角、避免过度简化的关键。 第四章:悖论与张力——思想的边界信号 悖论,作为逻辑上的自相矛盾,常常是知识体系内部张力最明显的体现。在本章,我们将深入探讨数学、逻辑学、哲学乃至日常语言中存在的各种悖论。例如,芝诺悖论如何挑战我们对运动的理解,罗素悖论如何动摇了早期集合论的基础,以及“说谎者悖论”如何揭示了语言本身的局限性。 我们还将考察不同思想体系中存在的内在张力,例如自由与秩序、个体与集体、确定性与不确定性之间的永恒辩证。这些悖论和张力并非知识体系的缺陷,而恰恰是其活力与深度的表现。它们提示着我们,原有的概念框架正在逼近其边界,需要新的思考方式来整合或超越。本章将鼓励读者拥抱这些“不确定性”,将其视为探索更深层理解的契机。 第五章:视角的多样性与知识的建构——对话与融通 知识的生产和传播并非一个孤立的过程,而是深深植根于社会、文化和历史的语境之中。本章将强调视角多样性的重要性,探讨不同学科、不同文化、不同社会群体如何对同一现象产生截然不同的理解。例如,经济学、社会学、人类学对“贫困”的定义和解释可能存在显著差异。 我们将审视“对话”与“融通”在知识建构中的作用。当不同视角得以平等交流,当不同思想体系能够相互启发时,我们便有机会超越单一的、片面的理解,构建出更加全面、深刻的认识。本书将鼓励读者主动跨越学科壁垒,尝试从不同的视角审视问题,学会倾听与理解与自己观点相异的声音。 第六章:认知的边界与未来的探索——通往更广阔的思想疆域 在本书的结尾,我们将回顾前面的探索,并展望未来。我们将重申,我们对世界的理解永远处于一个不断演化的过程中。人类的认知能力虽然强大,但并非全知全能。科学的进步、技术的革新以及对自身思维机制的更深入洞察,都将不断拓展我们认知的边界。 本章将探讨我们在面对未知和不确定性时应有的态度。它不是一种虚无的怀疑,也不是一种盲目的乐观,而是一种开放、批判且充满好奇的学习精神。我们将鼓励读者将本书所提供的工具和视角,应用到他们自身的学习和思考中,勇敢地挑战既有的认知定势,积极地探索新的思想疆域。 结语 《思想的迷宫:概念的边界与认知的跃迁》是一次关于理解的哲学漫步。它不提供地图,但希望能为你手中的指南针注入新的活力。通过深入剖析概念的形成与局限,审视认知的历史性飞跃,理解复杂性思维的勃兴,拥抱悖论与张力,并珍视视角的多样性,我们期望读者能够培养一种更加敏锐、深刻且富有弹性的思维能力。在这个充满变革与挑战的时代,这种能力,或许正是我们抵达更广阔思想疆域的唯一途径。
如果要用一个词来概括这本书带给我的整体感受,那或许是“结构性的震撼”。它并不是那种读完后会让人立刻热泪盈眶或者拍案叫绝的畅快淋漓,而是一种更深层次的、对世界认知的底层逻辑进行重构的体验。作者成功地在两个看似水火不容的知识领域之间架起了一座坚实的桥梁,这种跨学科的整合能力令人叹服。这本书的排版和注释系统也做得非常专业,大量的脚注和尾注详尽地追溯了每一个关键概念的源流,对于追求学术严谨性的读者来说,这是一个巨大的福音,省去了反复查阅原始文献的麻烦。不过,我也必须坦诚,这本书的门槛较高,它需要读者不仅具备一定的哲学基础,还需要对现代科学,特别是系统科学和信息论有一定的接触。它不适合碎片化阅读,更像是一部需要被“研习”的典籍,值得被放置在书架上,时不时地返回去重新阅读和对照。这是一部能够经受住时间考验的严肃学术著作。