編輯推薦
收錄全麵。目前黨內問責條款分散在《中國共産黨紀律處分條例》《中國共産黨問責條例》《行政監察法》《公務員法》之中。
實用性強。便於讀者把握四個文件之間的內在聯係,更好地掌握問責條款的實質內容
內容簡介
《行政監察法》圍繞行政監察製度,明確瞭監察對象範圍、監察機關的職責等,對於保證政令暢通、維護行政紀律、促進廉政建設、改善行政管理、提高行政效能,發揮瞭重要作用。
《公務員法》是一部規範公務員行為準則的法律,主要有兩方麵規定:一是關於公務員製度和公務員管理的總括性規定;二是關於公務員管理各個環節的基本管理製度的單項性規定,主要是入口管理、在職管理和齣口管理三大闆塊。
《中國共産黨紀律處分條例》圍繞黨紀戒尺要求,開列負麵清單,重在立規,是對黨章規定的具體化,劃齣瞭黨組織和黨員不可觸碰的底綫。
《中國共産黨問責條例》是關於規範和強化黨的問責工作的一部重要的黨內法規。條例貫徹黨章,堅持問題導嚮,緊緊圍繞堅持黨的領導、加強黨的建設、全麵從嚴治黨、維護黨的紀律、推進黨風廉政建設和反腐敗工作開展問責。
目錄
中華人民共和國行政監察法
中華人民共和國公務員法
中國共産黨紀律處分條例
中國共産黨問責條例
精彩書摘
《中華人民共和國行政監察法 中華人民共和國公務員法 中國共産黨紀律處分條例 中國共産黨問責條例》:
(三)省、自治區、直轄市人民政府及其領導人員。
第十六條縣級以上地方各級人民政府監察機關對下列機關和人員實施監察:
(一)本級人民政府各部門及其公務員;
(二)本級人民政府及本級人民政府各部門任命的其他人員;
(三)下一級人民政府及其領導人員。
縣、自治縣、不設區的市、市轄區人民政府監察機關還對本轄區所屬的鄉、民族鄉、鎮人民政府的公務員以及鄉、
民族鄉、鎮人民政府任命的其他人員實施監察。
第十七條上級監察機關可以辦理下一級監察機關管轄範圍內的監察事項;必要時也可以辦理所轄各級監察機關管轄範圍內的監察事項。
監察機關之間對管轄範圍有爭議的,由其共同的上級監察機關確定。
第十八條監察機關對監察對象執法、廉政、效能情況進行監察,履行下列職責:
(一)檢查國傢行政機關在遵守和執行法律、法規和人民政府的決定、命令中的問題;
(二)受理對國傢行政機關及其公務員和國傢行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉;
(三)調查處理國傢行政機關及其公務員和國傢行政機關
任命的其他人員違反行政紀律的行為。
……
前言/序言
《西方政治思想史:從柏拉圖到尼采的理性迴響》 書籍簡介 本書旨在係統梳理自古希臘城邦時期至19世紀末西方政治思想的演進脈絡,深入剖析那些塑造瞭現代政治格局與思維方式的核心理念、關鍵人物及其理論貢獻。它不僅是一部思想史的編年,更是一場關於權力、正義、自由、秩序與國傢本質的深刻對話。 第一部分:古典的奠基與城邦的理想(公元前5世紀—公元3世紀) 本捲聚焦於西方政治哲學的源頭,探討古希臘城邦(Polis)製度催生的政治自覺。 柏拉圖的“理想國”與正義的探求: 從《理想國》齣發,解析柏拉圖如何將政治視為道德的延伸。重點闡述其“哲學王”的概念,探究其對精英統治和知識權威的推崇,以及對民主製度的深刻批判。分析其對“形式”與“現實”的二元論在政治實踐中的影響,理解其構建一個基於理性秩序的城邦圖景的嘗試。 亞裏士多德的經驗主義與政體分類: 轉嚮亞裏士多德,考察他如何通過對158個城邦憲法的考察,建立起西方政治學的第一部經驗主義體係。詳細闡述其對“人是政治的動物”的論斷,以及他對混閤政體(Politeia)的偏好,認為這是避免極端和實現“美好生活”的最佳實踐路徑。分析其關於公民權、憲法與法律至上的思想,如何為後世的憲政思想埋下伏筆。 羅馬的過渡與公民權觀念: 簡要迴顧羅馬共和國時期,特彆是西塞羅等思想傢如何將希臘的哲學思辨與實際的法律構建相結閤。重點討論羅馬法中關於“自然法”的早期萌芽,以及“公民權”(Civitas)概念的擴展,為後來的普世倫理和國際法觀念提供瞭早期藍本。 第二部分:中世紀的神權與世俗的張力(公元4世紀—15世紀) 中世紀的思想主題是“雙重權威”——上帝的律法與地上的統治。 奧古斯丁的“上帝之城”: 深入剖析聖奧古斯丁在《上帝之城》中提齣的“地上之城”與“天上之城”的二元對立。探討其如何將曆史視為一個充滿罪惡的臨時階段,並論證世俗政權(教會與國傢)的閤法性源於神聖秩序的暫時性托管。分析其對人性原罪的強調如何影響瞭對政治權力的審視角度。 托馬斯·阿奎那的整閤與自然法體係: 聚焦於經院哲學的巔峰,闡釋阿奎那如何成功地將亞裏士多德的理性主義與基督教神學進行宏大綜閤。詳細介紹其四重法體係:永恒法、自然法、自然律以及人類法。重點分析自然法如何在理性層麵揭示瞭普世的道德律令,從而為限製君權和保障個人權利提供瞭最早的哲學工具。 教權與王權的鬥爭: 梳理教皇權(如格裏高利七世)與世俗王權(如神聖羅馬帝國皇帝)之間的權力衝突,以及思想傢如馬西利烏斯在《和平的保衛者》中如何挑戰教皇的政治權力,預示著主權國傢概念的齣現。 第三部分:近代的開端與主權國傢的誕生(16世紀—18世紀) 文藝復興、宗教改革與科學革命共同推動瞭政治思想從神學嚮世俗化、個人主義和國傢構建的重大轉嚮。 馬基雅維利的現實主義革命: 剖析尼科洛·馬基雅維利在《君主論》中對政治的“去道德化”處理。探討“目的證明手段的閤理性”背後的權力邏輯,理解“效果論”如何奠定瞭現代政治學對權力運作的冷峻觀察視角。分析其對共和製的保留態度,以及對建立統一、強大意大利國傢的渴望。 社會契約論的興起: 深入比較三位核心契約論者——霍布斯、洛剋與盧梭——的理論模型。 霍布斯的“利維坦”: 分析其對“自然狀態”的恐怖描繪,以及為瞭逃避死亡而絕對讓渡權利給主權者的必要性,強調絕對主權和秩序的重要性。 洛剋的有限政府: 闡述其對自然權利(生命、自由、財産)的堅持,以及政府的權力來自於被統治者的同意,並有義務保護這些權利。這是自由主義憲政理論的基石。 盧梭的“公意”與民主的悖論: 考察盧梭對私有製和異化的批判,以及“公意”(General Will)的概念。探討其如何試圖通過將個人完全並入共同體,來恢復真正的自由,並指齣其理論中蘊含的潛在極權風險。 啓濛運動與權力製衡: 重點分析孟德斯鳩在《論法的精神》中提齣的三權分立(立法、行政、司法)理論,及其如何被美國開國元勛吸收,成為限製政府權力的核心機製。 第四部分:理性、曆史與自由的巔峰對決(18世紀末—19世紀) 在法國大革命的震撼之後,政治思想開始關注曆史進程、國傢精神與自由的界限。 黑格爾的國傢哲學與曆史理性: 分析黑格爾如何將國傢視為“絕對精神在塵世的顯現”,探討其曆史辯證法的結構。解析其對“客觀精神”的闡釋,以及對俾斯麥時代普魯士君主立憲製的辯護,理解其對國傢至上性的強調。 邊沁與密爾的功利主義: 考察傑裏米·邊沁對“最大多數人的最大幸福”原則的係統化構建。重點分析約翰·斯圖爾特·密爾在《論自由》中對個人自由的辯護,特彆是“傷害原則”(Harm Principle)的提齣,以劃定個人與社會乾預的邊界,這是古典自由主義嚮現代自由主義過渡的關鍵一步。 馬剋思主義的顛覆性批判: 係統闡述卡爾·馬剋思和恩格斯對資本主義生産關係、階級鬥爭和國傢本質的唯物史觀分析。探討其關於“異化”理論,以及對未來無階級、無國傢的共産主義社會的設想,以及這一理論對20世紀政治實踐的深遠影響。 尼采對傳統價值的重估: 引入晚期思想傢弗裏德裏希·尼采對西方政治和道德基礎的激進質疑。分析“權力意誌”的概念,以及他對柏拉圖主義和基督教倫理“奴隸道德”的批判,探討其如何為後現代政治思想提供瞭思想資源。 結語: 本書最後總結瞭這些古典與近代理論對當代政治實踐,如民主理論、人權觀念、福利國傢構建以及國際關係理論的持續影響與尚未解決的內在張力,為讀者提供一個審視當代政治秩序的思想框架。
對於任何一位關心國傢治理、關注政治生態的讀者而言,這本書絕對是一份不可多得的參考。它所收錄的《中國共産黨問責條例》,深入闡釋瞭黨的問責機製。問責,是督促各級黨組織和黨員乾部擔當作為、履行職責的有力抓手。這本書詳細解讀瞭問責的意義、原則、主體、對象、情形以及問責的程序和方式,為我們理解黨如何層層壓實管黨治黨政治責任,提供瞭清晰的脈絡。 尤其值得注意的是,條例中強調瞭“失責必問、問責必嚴”的鮮明導嚮。這錶明,黨中央對於那些不作為、亂作為、慢作為的乾部,不會姑息,而是要通過嚴格的問責,來倒逼責任落實。這本書籍的齣現,無疑有助於廣大黨員乾部深刻認識到“權力越大,責任越重”的道理,自覺將擔當作為、履職盡責內化於心、外化於行,從而不斷提升黨組織的執政能力和領導水平。