这一论题引起了全世界生物科学家们的广泛思考，并开展了激烈讨论。以理查德·道金斯、克里斯托弗·希钦斯为首的一批生物学家们，坚决拥护达尔文进化论，出版了一批较为读者认可的畅销图书，如《上帝错觉》，尖锐地抨击反对派“智能设计论”的生物起源观点。而本书的出版对此进行了有力驳斥，从寒武纪化石到全世界科学家的实验研究，透过鲜活的案例分析，进行了一场科学挑战。

《达尔文的疑问》引用了近现代世界范围内一百多位生物学家的对话，重点阐述了自然选择与随机突变在生物进化史中的不确定性，智能设计理论的合理性，向传统达尔文进化论提出挑战，探索生物进化之谜。

内容简介

达尔文曾在著名作品《物种起源》中，公开承认他的进化理论存在重大缺陷，即无法解释寒武纪生命大爆发，因无法找到其前体化石或中间过渡态证据，也成了达尔文抱憾终身的疑问。在《达尔文的疑问》一书中，斯蒂芬?迈耶围绕“寒武纪生命大爆发”这一神秘问题展开讨论，清晰、真实、严谨、全面，富有逻辑性且信息量巨大。书稿围绕主题论点，提出各种“进化论”严重错误的证据，从正面肯定了智能设计理论。科学论证了生命起源于一种科学的智能设计运动，而非自然选择和进化突破。

《达尔文的疑问》清楚、准确地描述了“寒武纪生命大爆发与生命起源”的各个层面。他的书为进化研究的变革者寻求动物起源新理论方面指出了正确方向。迈耶延伸了他上一本书《细胞签名》里所描述的令人信服的理由，迈耶赞同智能设计理论，该理论坚信宇宙和生命体的某些特征可以被智能设计而不是诸如自然选择一类的无导向过程，并成为寒武纪生命起源的至佳诠释。

《达尔文的疑问》，全书由三部分组成：第一部分，失踪的化石之谜，该部分讲述了达尔文的生物进化理论，阐明了达尔文的疑问，寒武纪大爆发生命起源问题，科学家们无法找到史前化石证据支撑达尔文进化学说；第二部分，如何创建动物，从基因、蛋白质大分子，表观遗传学角度分析生物进化论；第三部分，达尔文之后是什么？提出智能设计论，案例式科学分析其可行性。

作者简介

《达尔文的疑问》由美国人斯蒂芬?C_?迈耶编写，英国剑桥大学科学哲学博士。现任华盛顿西雅图发现研究所科学与文化中心主任，探究生命起源，智能设计运动发起人之一。他撰写的《细胞签名》，被评为“泰晤士报文学增刊年度奖”。梅尔在TOP级的美国国家电视网，主要电台谈话节目和美国国家公共广播电台，基督教的主要媒体频频露面。他还曾2次登上《纽约时代周刊》的头版故事。

精彩书评

“对于像我们这样长期受传统达尔文主义影响的古生物学家来说，承认新达尔文主义无法解释寒武纪大爆发这一点是非常困难且痛苦的。近年来取得的新数据不仅没有解决达尔文主义面临的困境，反而使之更加艰难。迈耶清楚、准确地描述了这个问题的各个层面。他的书颠覆了传统进化研究的游戏规则，并且指引了我们在寻找动物起源新理论方面的正确方向。”

——马克·麦克梅纳明(Mark Mcmenamin)博士，

霍利奥克山学院古生物学家，

《动物发生》（The Emergence of Animals）一书作者

“《达尔文的疑问》一书里没有不屑一顾的极化对立。它运用了大量专业、谦恭的对白，为搭建一座跨越文化隔阂、跨越进化断层的桥梁提供了机会。”

——乔治·丘奇（George Church）博士，

哈弗医学院遗传学教授，《创世纪》（Regenesis）一书作者

“迈耶的作品非常美妙。他将繁复的信息重新编排，写得像我见过的其他作者一样简洁生动……这本书（以及他的整个工作主旋律）——用真正的科学挑战了科学。我深切盼望着，长久以来已被定型了的关于生命起源的争论能迎来思想意识上*大程度的自由……这是一本精彩的、引人入胜的作品。”

——迪安·孔茨（Dean Koontz），

《纽约时报》的畅销书作者

“迈耶的书根植于先进的分子生物学理论，证明了对动物起源的解释不仅仅是解释了失踪的化石问题，并且是解释了分子水平上的一个更大的工程性问题。他用数学般的精确度，说明了为什么新达尔文主义机制无法产生构建新动物所需的遗传信息。一本优秀的必读之作。”

——拉塞尔·卡尔森（Russell Carlson）博士，

乔治亚大学生物化学和分子生物学教授，

复杂碳水化合物研究中心技术主管

“《达尔文的疑问》是对生命进化历史一段重要时期有趣的探索，复杂的动物躯体模式迅速风化并留在了伯吉斯岩层化石中……达尔文主义和智能设计，这两种信仰无论哪个才是进化的真正主导，《达尔文的疑问》都是一本值得被阅读、讨论以及被吸引的作品。”

——斯科·特特纳(Scott Turner)博士，

纽约州立大学生物学教授，

《修补匠的同谋》（The Tinkerer's Accomplice）一书作者

“这是一部杰作……本书见多识广、研究仔细、前沿且论点有力。它直面达尔文理论的质疑并论及了对新达尔文主义的假设。这本书非常必要，我建议所有层次的学生，从专业到非专业人员都应该阅读。”

——诺曼·C_·内文（Norman C. Nevin），医学博士，

英国皇家病理学学院会员，

贝尔法斯特女王大学名誉遗传医学教授（退休）

“《达尔文的疑问》是斯蒂芬?迈耶写的另一本好书。显然，斯蒂芬?迈耶认真听取了那些质疑智能设计的各方论点，并彻底地解决了它们。真正重要的是达尔文主义者们都仔细阅读了这本书并作出了回应。”

——斯图尔特·伯吉斯（Stuart Burgess）博士，

布里斯托尔大学机械工程系的主任

“我一生都在研读科学书籍。多年来我已经读了数百本，《达尔文的疑问》是有史以来至好的科学书籍。这本书是宏伟的、真正的杰作，值得我们研究数百年。

——乔治·吉尔德（George Gilder），技术专家，经济学者，

《纽约时报》的畅销书作者

“这个值得引起重视得问题就是进化的机制问题。进化到底是盲目的？无方向的？还是受控于一个头脑中已有明确目标的智慧体？为了证实后者，斯蒂芬?迈耶在《达尔文的疑问》一书中巧妙地陈列了一系列令人信服的证据。”

——威廉·S_·哈里斯（William S. Harris）博士，

斯坦福大学医学院和南达科塔大学教授

“迈耶博士运用大量的科学证据，撰写了一本既前沿又全面的书籍，揭示了新达尔文主义学说在解释生命历史方面失败的原因。《达尔文的疑问》一书很重要的，它的论点有理有据，它的插图清晰漂亮，它所举的事例让非专业人士都容易理解。”

——马蒂·莱索（Matti Leisola），阿尔托大学生物工程教授，

芬兰《生物复杂性》（Bio-Complexity）总编

“迈耶为智能设计才是生物起源可行的科学理论这一点提出了充分新颖的理由。他对自然主义的挑战毫无疑问会受到那些致力于唯物主义世界观的人士的强烈抵触，但迈耶的论点也给那些寻求真理的人们提供了给养。”

——唐纳德·L_·尤尔特（Donald L. Ewert）博士

分子生物学家，研究院的名誉会员（已退休）

“斯蒂芬·迈耶所著《达尔文的疑问》是一本真正卓著的书籍。在这本413页（英文版）的书里分三部分紧绕主题论点，引用了753个文献，他提出物质生物进化论唯物主义观点严重错误的证据，从正面肯定了智能设计理论。”

——马克·C.比登贝（Mark C. Biedebach）博士，

加利福尼亚州立大学生物科学院的名誉退休教授

“这是一本关于动物生命起源和达尔文进化论危机的好书，非常清晰、真实、全面、富有逻辑性且信息量巨大。对于专业和非专业人士都是令人愉悦的读物。

——谭嫦娥（Change Tan）博士，

密苏里哥伦比亚大学分子生物学家，发育生物学家的副教授

“斯蒂芬·迈耶对生命历史提出了深刻并值得深思的见解。大法官路易斯·布兰代斯（Justice Louis Brandies）教导我们，‘阳光是至好的消毒剂’，而迈耶博士让阳光照射了进来。”

——斯蒂芬A.巴策尔P.E（Stephen A. BatzerP.E.）博士，法医

“斯蒂芬·迈耶的书是一个备受期待的重磅炸弹，这本书详细叙述了有关达尔文进化论大量的问题，也详细介绍了智能设计的事例。试问自己：这类书籍通常有多少能得到遗传学家和古生物学者的广泛好评？答案是：从来没有！只有它！”

——汤姆·伍德沃德（Tom Woodward）博士，

剑桥大学三一学院的研究教授，

《达尔文反击》（Darwin Strikes Back）一书的作者（捍卫智能设计）

“斯蒂芬·迈耶的新书《达尔文的疑问》，引人入胜且研究严谨，不仅阐明了生物学家和古生物学家对寒武纪爆发证据缺失的疑问，而且提供了另一种更有意义的观点。”

——理查德·魏卡特（Richard Weikart）博士，

加利福尼亚州立大学斯坦尼斯洛斯分校的历史学教授，

《从达尔文到希特勒》一书（From Darwin to Hitler）的作者

“迈耶是一个声音随和的、有才华的作家，他清楚地解释了纷杂而有趣的历史。而他的解释是这历史中的所有争论里意义深远的一个，可能在未来会成为经典的描述。”

——特里·斯坎比亚（Terry Scambray），《新牛津评论》（New Oxford Review）

前言/序言

今天，当人们一提到“信息革命”的时候，一般都会想到硅芯片、软件代码、手机和超级计算机，很少有人将“信息革命”与微小的单细胞生物或者动物生命的出现联系起来。2012年的夏天，我坐在英国剑桥狭窄的中世纪街尾写下了这些文字。半个多世纪前也是在这里，生物学历史上一场影响深远的信息革命发生了。这场信息革命是由两位科学家——弗朗西斯·克里克（Francis Crick）和詹姆斯·沃森（James Watson）发起的。在当时看来他俩和革命毫不相关，但如今他俩已是名垂青史。1986年我来到剑桥大学开始做博士研究，自此以后，我就一直着迷于研究他俩的发现到底是如何改变我们对自然界生命的理解的。事实上，自20世纪50年代，沃森和克里克第一次阐明了DNA的化学结构和遗传特性以来，生物学家开始了解：生物，就像依靠数字化信息的高科技设备一样，生命体的信息存储在一个扭曲的、内含4个特定化学代码的双螺旋结构中。

由于生命信息对生物的重要性，生命史中发生的许多独特的“信息革命”，如今越来越显而易见。这类革命不是人类的发现或发明，而是生命世界本身的信息暴增。现在，科学家们知道，建立一个生物体需要信息；从一个简单的生命形式构建一个全新的生命形式，则需要海量的新信息。因此，化石标本纪录了生物创新的脉搏——一个全新形式的动物生命的起源，它也证明了生物圈信息内容的显著增加。

2009年，我在《细胞签名》（Signature in the Cell）一书中对生命历史上第一次“信息革命”进行了描述和讨论，也就是关于地球上第一个生命的起源问题。在这本书里，我简述了20世纪50—60年代分子生物学的新发现，即建立了以数字形式包含信息的DNA，它有4个化学亚单元(称为核苷酸碱基)，这些核苷酸碱基的功能正如书面语言中的字母或计算机代码中的符号。分子生物学表明细胞运用复杂信息处理系统提取和表达DNA里存储的信息，并使用这些信息来构建使细胞存活的蛋白质和加工蛋白质的细胞器。科学家们想要解释生命起源，就必须先解释这些富含信息的分子以及细胞信息处理系统是如何产生的。

这类存在于活细胞中的信息（即序列中“特定”的信息能关系到序列的整体功能）产生了一个亟待解决的谜题。间接的物理或化学过程都无法证明，这种能够产生特定信息的能力到底是始于“来自于纯粹的物理性还是化学性”的前体物质。出于这个原因，化学进化理论至今未能解决关于生命的起源之谜，这也是目前少数主流的进化生物学家在争论的问题。

在《细胞签名》一书里，我不仅讲述了在生命起源研究中的一个世人皆知却又无可奈何的僵局，我还为智能设计理论列举了肯定性的实例。尽管我们尚不清楚从物理或化学前体中产生功能性数字代码的材料原因，但是基于之前一致性的、反复被验证的经验，我们已经知道，有一种材料原因已经被证明了具有产生这种类型信息的能力。这个原因就是智能或思维。正如信息理论家亨利·夸斯特尔（Henry Quastler）观测到的：“信息的创造与意识活动是习惯性相关的。”每当我们发现功能信息，不论这些功能信息是嵌入在无线电信号里的、石碑上记载的、磁盘上刻录保存的、还是由生命起源科学家尝试设计建造一个自我复制的分子中生产的信息，我们都对这些信息进行跟踪并对它们进行溯源研究，同时我们总是会意识到这不仅仅是一个物质的过程。出于这个原因，即使是对最简单的活细胞进行数字信息的探索，也显示出智能设计在生命起源中起到了作用。

诚然，我的书是有争议的，但却是在另一个意想不到的方面激起了争议。虽然我明确表明，我所写的仅仅是始祖生命的起源，以及试图解释生命起源是从简单的前体化合物开始的化学进化理论，但是许多评论家的反应就好像我还写了另外一本完全不同的书一样。实际上，很少有人攻击我书中的真正论点：即信息对于生命的起源是必需的，而智能设计才是对信息起源的最佳解释；相反，大多数的批评意见都集中在这本书是否体现了新达尔文生物进化理论的评判标准上。而这个新达尔文生物进化理论，其主旨是试图解释新的生命形式是从简单的、预先存在的生命形式中起源的。我认为：没有任何化学演化进程能够解释，在DNA（或RNA）中，这些从简单的、预先存在的化学物中产生的，能够创造出生命的信息到底是如何起源的。因此为了反驳我，许多批评家引用已知在生命有机体中能起作用的化学演化过程，特别是在已知的、富含信息的DNA 达尔文的疑问下载 mobi epub pdf txt 电子书格式