内容简介
《章太炎 文始研究》以“《文始》-《说文》数据库”爲研究环境,以“以章释章”爲研究方法,运用数据库信息处理技术首次对章太炎《文始》一书进行了全面系统的深入研究。通过对《文始》成书基础及繫联原则的梳理,全面总结并客观评价了章太炎的字源学理论体系;通过对《文始》同源字族形音义信息的量化分析,穷尽性地揭示了章太炎繫联《说文》字族的具体情况;从而第1次全方位、多维度地展现出了《文始》一书的体例特点、内容主旨及价值意义。
作者简介
许良越,男,1978年生,祖籍江苏苏州。2012年毕业于四川大学,获文学博士学位。现任教于西南民族大学文学与新闻传播学院。主要研究方向爲汉语音韵及语源学,已发表相关学术论文十馀篇。
前言/序言
章太炎“文始”研究:探索中国古代思想史上的奇峰 章太炎,这位20世纪初中国思想界叱咤风云的人物,其思想体系宏大而复杂,既是对中国传统文化的深刻反思与继承,又是对西方思潮的融会贯通与创新。在章太炎众多学术研究领域中,“文始”无疑是其中一处极具深度与独特性的探索。本文旨在深入剖析章太炎对“文始”概念的理解、梳理其研究脉络,并阐释其“文始”思想在古今中外思想史上的独特价值与深远影响。 一、 “文始”的古老渊源与章太炎的时代困境 “文始”一词,在中文语境中并非凭空出现。其最直接的来源,可以追溯至中国古代哲学中的“文”与“始”这两个核心概念。 “文”在中国古代,尤其在先秦诸子百家著作中,具有多重含义。它可以指文章、文字、字画,但更深层的意义则指向事物的纹理、秩序、规律,以及人伦道德的规范、文化的典章制度。老子《道德经》中的“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”“道”作为宇宙万物的本源,其显现于万物,便是“文”。《周易·系辞传》中的“仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜”,这里的“文”便是指自然界的纹理、规律。孔子在《论语》中提倡“文质彬彬”,这里的“文”则指外在的礼仪、修饰,与内在的仁德相辅相成。 “始”则指向事物的开端、起源。在哲学意义上,它关乎宇宙的创生,生命的孕育,以及人类文明的滥觞。“始”是无形的,是未分化的,是万物得以生成的基础。 章太炎身处的时代,正值中国传统文化面临西方文明的巨大冲击。一方面,新式教育体系的建立,西方科学、哲学、政治思想的涌入,使得传统的士人阶层在文化认同上产生了严重的危机;另一方面,对传统文化的批判与扬弃成为一种思潮,如何在保存民族文化精髓的同时,使其适应现代社会的发展,是摆在知识分子面前的严峻课题。 正是在这样的时代背景下,章太炎对“文始”的探究,便具有了特殊的意义。他并非简单地复古,而是试图在古代思想的深层结构中,寻找能够支撑民族精神、抵御外来冲击的内在力量,并以此为现代文明的发展提供独特视域。 二、 章太炎对“文始”的独特诠释 章太炎对“文始”的理解,并非局限于单一的字面含义,而是将其置于其宏大的哲学体系之中,赋予了其更深刻的哲学意蕴。 1. “文始”作为宇宙生成论的基石: 章太炎深受中国古代道家思想的影响,他认为“道”是宇宙万物的本源,而“文始”便是“道”作用于万物的最初阶段。这里的“文”并非指具体的文字或文本,而是指一种先于一切具体事物的、潜在的秩序、结构、或规律。“始”则表明这是万物生成之始,是混沌未开、万物归一的状态。 章太炎在《文始》等著作中,常引用《易经》的“形而上者谓之道,形而下者谓之器”,他认为“文始”便是处于“道”与“器”之间的过渡状态,是“道”的“文”化,是“器”的“始”化。它是一种尚未被具体形态所固化,但已经包含了生成一切可能性的“潜力场”。这种理解,超越了简单的二元对立,将宇宙的生成过程视为一个连续的、动态的演化过程。 2. “文始”与“无”的辩证关系: 章太炎强调“文始”的“无”性,但这并非虚无,而是“未形之有”。他认为“文始”是一种“无我”,一种“无名”,它不执着于任何具体形态,因此能够容纳和生成一切。这与老子“道常无为而无不为”的思想相契合。 他将“文始”视为一种“自由”,因为它是无拘无束、无所限制的。万物的生成,正是源于“文始”这种无尽的自由与可能性。这种“无”,不是一种消极的否定,而是一种积极的生成力量。 3. “文始”在文化与政治上的启示: 章太炎将“文始”的观念,引申至对中国传统文化的理解和改造上。他认为,中国传统文化之所以能够历经数千年而不衰,正是因为其内在蕴含着一种“文始”的精神,即一种不断自我更新、自我超越的能力。 在政治上,章太炎主张“复性”与“反智”。这里的“性”,便是指最根本的、最原始的、最自然的“文始”之性。他反对过度理性的、机械的制度设计,认为那容易导致僵化和压抑。他更倾向于一种顺应事物本然的、具有内在生命力的政治形态。 三、 章太炎“文始”研究的脉络与文献 章太炎的“文始”思想,并非一蹴而就,而是在其漫长的学术生涯中,通过对大量古籍的研读与思考,逐渐形成和深化。 其“文始”思想的雏形,可能在早期受到《庄子》“天地与我并生,万物与我为一”、《周易》“乾坤定位”、“万物化淳”等思想的影响。 在其政治生涯的实践与反思中,尤其是经历了辛亥革命的波折后,他对传统文化的回归和重新认识,使得“文始”这一概念在他的思想体系中占据了更重要的地位。 重要的文献,如他的《文始》、《论名》、《原道》等著作,都不同程度地体现了其“文始”思想。在这些著作中,他旁征博引,从《道德经》、《庄子》、《周易》、《黄帝内经》乃至佛教的般若空观等,都试图找到“文始”存在的痕迹和哲学依据。 他尤其强调,要从“文字”的表象,深入到“文”的本源,从“名相”的束缚中解脱出来,去体悟“文始”的本体。 四、 “文始”研究的独特价值与深远影响 章太炎的“文始”研究,在当时的思想界具有非凡的价值,其影响至今犹存。 1. 重塑中国古代哲学的新维度: 章太炎的“文始”理论,为理解中国古代哲学提供了一个新的视角。他将“道”与“文”的生成关系,以及“无”的辩证意义,进行了深刻的阐发,打破了后世对中国古代思想的某些刻板印象。他提出的“文始”概念,可以看作是中国古代一种独特的宇宙生成论和本体论的建构。 2. 维系与创新民族文化精神: 在西学东渐的浪潮中,章太炎的“文始”研究,是对中国传统文化深层价值的挖掘与肯定。他试图从中找到支撑中华民族精神的根基,并以此为现代化的发展提供文化上的自信。他的研究,为后世如何看待和处理传统文化与现代文明的关系,提供了一个重要的参照。 3. 对后世学术的启示: 章太炎的“文始”研究,不仅影响了当时的国学大师,如梁启超、胡适等在一定程度上都受到其思想的启发(尽管他们对章的某些观点持保留甚至批判态度),也对后来的思想史、哲学史、文化史研究产生了深远的影响。例如,他对“无”的积极诠释,对“道”的生成性理解,都为后来者提供了丰富的研究空间。 4. 思想的开放性与包容性: 章太炎的“文始”研究,展现了他思想的开放性与包容性。他能够从如此广泛的古代思想资源中提炼出一个核心概念,并将其与时代需求相结合,这本身就是一种极高的学术境界。他的研究,并非封闭的文本解读,而是与他对社会现实的关切紧密相连。 结语 章太炎的“文始”研究,是中国古代思想史上一道独特而耀眼的风景线。它不仅是对古老智慧的深刻挖掘,更是对时代困境的回应与超越。在今天,当我们重新审视章太炎的思想遗产时,他的“文始”研究依然能够为我们提供宝贵的启示:在快速变化的时代,如何体悟事物的本源,如何保持思想的活力与创新,如何构建属于我们自己的文化自信,这些都是“文始”所指引的深刻课题,值得我们继续深入探索与体悟。章太炎的“文始”,不仅仅是一个学术概念,更是一种贯穿古今,连接未来,关于存在、生成与智慧的深刻思考。
这本书的结构安排体现了极高的逻辑性和层次感,它并非简单地按照时间顺序堆砌资料,而是构建了一个清晰的理论框架来审视章太炎的思想谱系。开篇的宏观概述奠定了理解的基石,随后分章节对章太炎在思想、学术、乃至政治参与等不同面向进行了细致的解构和重塑。我特别欣赏作者在处理那些具有争议性的论点时所展现出的审慎态度,他没有急于下定论,而是全面呈现了各种史料和学界的争鸣,让读者自己去参与到思想的构建过程中。这种“引而不发”的叙述策略,极大地激发了读者的主动探索欲。每部分的过渡都处理得非常自然,像是一部精心编排的交响乐,各个声部和谐共鸣,共同推向高潮,使读者能够清晰地把握章太炎思想演变的内在脉络和驱动力。