內容簡介
環境汙染與生態破壞是製約中國經濟社會可持續發展的重大問題。十八大報告中提齣,“加強環境監管,健全生態環境保護責任追究製度和環境損害賠償製度。”環境損害責任法律理論與實證分析研究緣起於此背景。通過對我國環境損害的嚴峻現實,環境損害責任法律理論和實踐存在問題的研究分析,探討構建完善的環境損害責任法律製度,為環境損害賠償的順利開展提供理論支撐和製度支持。《人民日報學術文庫:環境損害責任法律理論與實證分析研究》嚮讀者介紹以上相關研究。
作者簡介
樊杏華,太原科技大學法學院講師。主要從事環境法學、勞動法學的教學與科研工作,兼任校工會勞動人事爭議調解委員會辦公室主任。現就讀於中國政法大學民商經濟法學院環境與資源保護法專業,在讀博士研究生;先後在《知識産權》、《生態經濟》、《環境保護》等核心期刊發錶論文十餘篇。
目錄
第一章 環境損害責任法律理論研究
第一節 環境損害的基礎理論
第二節 環境損害責任法律界定
第三節 環境損害責任法律理論研究現狀及問題
第二章 環境損害案件的實證分析
第一節 環境損害案件分析要素選擇
第二節 環境損害案件判決書形式部分的量化分析
第二節 環境損害案件判決書實體內容的量化分析
第四節 針對環境損害案件判決書形式和實質問題的完善建議
第三章 國外環境損害責任法律研究
第一節 國外環境損害責任法律概述
第二節 國外環境損害責任法律內容比較
第三節 國外環境損害案件實證分析——以日本公害案件為樣本
第四節 國外環境損害責任法律啓示
第四章 國外環境損害責任法律的新發展
第一節 歐盟環境損害責任法概述
第二節 《環境責任指令》基本內容
第三節 《環境責任指令》的重要製度
第四節 《環境責任指令》的特色及啓示
第五章 完善中國環境損害責任立法
第一節 健全環境損害賠償法
第二節 製定環境損害責任法
第三節 《環境責任法》建議草案
結語
附錄一:英格蘭《環境損害預防和修復條例》
附錄二:愛爾蘭《環境責任條例》
參考文獻
精彩書摘
《人民日報學術文庫:環境損害責任法律理論與實證分析研究》:
第三節環境損害案件判決書實體內容的量化分析
一、違法性問題和無過錯責任
(一)無過錯責任——理論與司法實踐高度統一
所收集的三個來源的判決書中都認為環境侵權案件適用無過錯責任原則,訴訟中都不要求受害人承擔加害人存在過錯的舉證,這與理論研究中學者提齣的環境侵權案件適用無過錯歸責原則的理論相一緻。
(二)被告行為違法性識彆
法院對不要求原告承擔舉證被告違法性,但在判決中傾嚮以被告排放行為不超標為由,判決被告不承擔責任或減輕被告責任;違法性在司法實踐中由“顯性到隱性”,與理論中所提齣的環境侵權不以違法性為構成要件的認識齣現巨大差距。其代錶性案例及判決:
1.判決書中明確提齣違法性是環境侵權的構成要件
在王世恩訴新鄉鴻達紙業有限公司水汙染損害案再審判決書:“本案的案由是水汙染侵權糾紛。該侵權責任的成立必須具備下列四個要件:(1)原告受到環境汙染侵權損害;(2)被告有汙染環境的行為;(3)原告所遭受的損害與被告的汙染行為有因果關係;(4)被告的汙染行為具有違法性。”盡管判決原告敗訴的主要理由是“原告主張其遭受瞭環境汙染侵權損害沒有足夠的有效證據證明,其應承擔相應的不利後果。”(!)但是,考慮到該案發生在2010年,而中院的法官仍然認為“違法性是環境侵權構成要件”,說明環境損害案件審判法院仍然受傳統民事案件審判的影響。
……
人民日報學術文庫:環境損害責任法律理論與實證分析研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式