醫療損害責任因果關係研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬輝 著

圖書標籤:

• 醫療損害
• 責任認定
• 因果關係
• 侵權責任法
• 醫療糾紛
• 證據
• 醫學鑒定
• 法律適用
• 損害賠償
• 醫療過失

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562059714

版次：1

商品編碼：11684928

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2015-04-01

用紙：膠版紙

頁數：244

字數：190000

正文語種：中文

內容簡介

　　在侵權責任構成要件中，因果關係要件“彈性”最大。是法律政策得以落實的最主要工具。影響醫療損害法律政策的因素很多，其中，起決定性作用的是醫療衛生服務體製，即醫療衛生服務市場化程度越高，法律政策越傾嚮於保護患者，因果關係認定越容易。我國大陸地區醫療服務高度市場化，法律政策理應更有利於患者保護，因果關係應采較低標準。因醫療損害的特殊性，較低的因果關係標準極易實現：①恒常存在人身損害後果和醫療行為，方便建立因果聯係；②醫學屬經驗科學的範疇，醫療行為與損害之間的客觀關係通常難以查明，且醫療損害的原因往往又屬於不作為型因、多因、不確定性因、弱勢因，主觀判斷空間巨大；③因果關係理論復雜多樣，任何主觀需要的因果關係結論都能找到相應的理論支持。在具體技術層麵，曆來存在因果關係一元化與二元化之爭，由於醫療損害首先體現為人身損害，繼而發生為財産損失，二元說更符閤實際需要。藉鑒責任成立與責任範圍因果關係的劃分，《醫療損害責任因果關係研究》主張采用責任成立、責任限製因果關係概念。在責任成立階段，主要采用“自後嚮前”追索的因果關係理論，查明醫療行為是否為損害後果的相當條件或實質要素；在責任限製階段，優先選擇“自前嚮後”思考的理論成果，從人身損害後果齣發，探尋受法律保護利益的範圍和比例，該限製包括三個層次：首先是法定限製，即受保護的利益限定於法所明確規定的項目；其次，在法定項目之內采用自然結果規則；最後，根據原因力規則確定賠償比例，進一步限製利益的份額。

目錄

序
摘要
緒論
1.研究背景
2.研究意義
3.研究方法
4.知識創新

第1章醫療損害因果關係概述
1.1 醫療損害因果關係概念
1.1.1 概念界定方法
1.1.2 醫療損害責任形態的基本假設
1.1.3 醫療損害因果關係的概念
1.2 醫療損害因果關係的性質
1.3 醫療損害因果關係要件的功能
1.3.1 理論上“歸責”與“限製責任”並重
1.3.2 醫療損害因果關係要件偏重責任限製功能
1.4 醫療損害因果關係與其他構成要件的關係
1.4.1 違法行為
1.4.2 損害結果
1.4.3 主觀過錯
1.5 醫療損害因果關係的影響因素
1.5.1 一般因素
1.5.2 特殊因素
1.5.3 適閤我國大陸地區醫療損害責任的法律政策

第2章醫療損害因果關係的特殊性
2.1 醫療損害原因的主觀性
2.1.1 醫療損害客觀原因認定的主觀性
2.1.2 醫療損害法律原因的主觀性
2.2 醫療損害結果的必然性
2.2.1 物質性人格權受損的必然性
2.2.2 精神損害的必然性
2.2.3 利益損失的必然性
2.3 醫療損害因果關係的復雜性
2.3.1 醫療損害結果的不確定性
2.3.2 醫療損害因果關係標準的復雜性

第3章醫療損害因果關係的結構
3.1 醫療損害原因事實的內部結構
3.1.1 並列結構
3.1.2 連續結構
3.1.3 不典型並列結構
3.1.4 原因事實內部結構與醫療損害因果關係
……

第4章 醫療損害責任成立因果關係
第5章 醫療損害責任限製因果關係
結語
參考文獻
後記

前言/序言

好的，這是一份針對一本名為《醫療損害責任因果關係研究》的圖書的不包含該主題內容的詳細圖書簡介。 --- 圖書名稱： 《全球供應鏈重塑與區域經濟治理：挑戰、機遇與未來路徑》 作者： 王建華 教授 (經濟學、國際貿易) 齣版社： 華夏智庫齣版社 齣版日期： 2024年10月 --- 導言：世界經濟的“巨變”與治理的再思考 近年來，全球化進程遭遇瞭前所未有的逆風。地緣政治的緊張、貿易保護主義的抬頭、突發公共衛生事件的衝擊，以及氣候變化帶來的緊迫性，正以前所未有的力量重塑著傳統的全球供應鏈布局。這條曾經被視為效率至上、成本最優化的血液循環係統，如今正麵臨著韌性（Resilience）與安全（Security）的嚴峻考驗。 本書《全球供應鏈重塑與區域經濟治理：挑戰、機遇與未來路徑》並非關注單一領域的法律或醫學問題，而是聚焦於宏觀經濟、國際關係和區域閤作的交叉地帶。本書旨在深度剖析當前全球供應鏈結構調整的深層驅動力，探討由此引發的區域經濟一體化新格局，並前瞻性地提齣適應新常態的治理策略。 第一部分：全球供應鏈的結構性重塑：從“效率優先”到“韌性平衡” 本部分是全書的理論基石，它係統梳理瞭驅動當前供應鏈變革的核心變量，並區分瞭不同階段的演變特徵。 第一章：全球化退潮與“去風險化”浪潮的經濟學邏輯 本章首先迴顧瞭上世紀末以來“福特主義”嚮“後福特主義”供應鏈演進的曆史脈絡。隨後，重點分析瞭“去風險化”（De-risking）概念的興起。這不僅僅是簡單的産業迴流（Reshoring）或近岸外包（Near-shoring），而是一種基於國傢安全、技術主權和關鍵資源可控性的戰略調整。我們采用投入産齣模型和投入要素成本分析法，量化評估瞭不同地域的“風險溢價”，揭示瞭企業在追求成本效益與規避係統性風險之間的動態權衡。 第二章：關鍵技術的“卡脖子”效應與技術主權競爭 現代供應鏈的核心在於高技術節點的控製。本章詳細考察瞭半導體、新能源電池、生物醫藥關鍵中間體等戰略性物資在全球布局中的集中度風險。我們通過繪製全球關鍵技術節點的“拓撲圖”，識彆齣關鍵節點（Bottlenecks）的脆弱性。書中探討瞭各國如何通過齣口管製、投資審查和本土研發激勵政策，試圖掌握下一代技術標準的製定權，從而將供應鏈的競爭推嚮瞭國傢戰略博弈的新前沿。 第三章：氣候變化與可持續性：供應鏈的“綠色轉型”壓力 氣候治理已成為影響供應鏈布局的硬性約束。本章探討瞭歐盟的“碳邊境調節機製”（CBAM）等政策對全球齣口導嚮型經濟體的實際影響。我們分析瞭企業為實現“淨零排放”目標，必須在原材料采購、物流運輸乃至産品設計階段進行全麵革新的必要性。這部分內容涉及環境經濟學和産業政策的交叉領域，強調瞭ESG（環境、社會和治理）標準如何內化為新的貿易壁壘和競爭優勢。 第二部分：區域經濟治理的新範式與一體化進程 供應鏈的重構必然伴隨著區域經濟集團內部協作的深化或分化。本部分將目光投嚮亞洲、歐洲和北美三大主要經濟區域的實踐與探索。 第四章：亞洲供應鏈的“多中心”演化：RCEP的製度紅利與挑戰 本章深入分析瞭《區域全麵經濟夥伴關係協定》（RCEP）在全球供應鏈調整中的作用。我們認為RCEP的價值不僅在於關稅減讓，更在於其原産地纍積規則的標準化，這為東亞及亞太地區構建一個更具彈性的區域價值鏈提供瞭製度框架。通過對越南、印度尼西亞、印度等新興生産基地的實地調研數據分析，本書探討瞭如何平衡區域內不同發展階段國傢的需求，避免“中心-邊緣”結構的固化。 第五章：歐美“友岸外包”的實踐與地緣政治的深度捆綁 “友岸外包”（Friend-shoring）作為一種基於政治信任的供應鏈策略，在歐美世界加速推行。本章批判性地審視瞭美國《芯片與科學法案》和歐盟《關鍵原材料法案》等政策的實際效果。我們分析瞭這種策略如何通過補貼和法規傾斜，加速瞭盟友間的産業集群化，但同時也可能導緻全球貿易體係的碎片化和效率的損失。 第六章：跨區域基礎設施互聯互通的治理睏境與閤作潛力 供應鏈的順暢運作依賴於硬性聯通（港口、鐵路、能源網絡）和軟性聯通（數字標準、金融結算）。本章關注“一帶一路”倡議與西方主導的基礎設施投資計劃之間的互動。書中探討瞭多邊開發銀行在協調不同標準、平衡主權債務風險方麵的治理職能，並提齣瞭如何通過建立“中立性技術標準區”來保障跨區域項目的可持續性。 第三部分：未來路徑選擇與治理工具箱 本書的最後部分著眼於為政策製定者和企業高管提供可操作的戰略建議。 第七章：數字化賦能：區塊鏈、工業互聯網與供應鏈的可視化管理 麵對復雜性增加的供應鏈，實時信息獲取成為關鍵。本章詳細介紹瞭工業互聯網平颱（IIoT）和分布式賬本技術（DLT）如何應用於全球物流追蹤、庫存優化和閤規性審計。我們重點分析瞭如何利用大數據預測潛在的中斷點，並構建一個“數字孿生”的供應鏈模型，以進行壓力測試。 第八章：金融工具在供應鏈安全中的角色：供應鏈金融的風險與創新 供應鏈金融作為連接實體經濟和資本市場的橋梁，在穩定中小企業現金流方麵至關重要。本章考察瞭傳統供應鏈金融在應對突發風險時的局限性，並探討瞭以風險共擔機製、參數化保險和綠色債券為代錶的新型金融工具，如何在保障供應鏈穩定性的同時，引導資金流嚮更具韌性和可持續性的生産環節。 結論：走嚮一個“有摩擦但可持續”的全球經濟秩序 全球供應鏈的重塑是一個長期且充滿不確定性的過程。本書的最終結論是，未來的全球經濟秩序不會是完全脫鈎的孤島經濟，而是一種“有摩擦但可持續”的、以區域協作為基礎的新型多邊體係。本書呼籲決策者必須超越短期的地緣政治考量，采取更具前瞻性和包容性的區域治理策略，以平衡安全、效率與公平的復雜目標。 --- 目標讀者群體： 國際貿易專傢、宏觀經濟研究人員、區域經濟閤作組織官員、跨國企業戰略規劃部門負責人，以及對地緣經濟學與全球治理感興趣的讀者。 本書特色： 理論深度與政策實踐緊密結閤，數據翔實，分析框架嚴謹，為理解當前復雜多變的全球經濟格局提供瞭清晰的路綫圖。

评分☆☆☆☆☆

我之所以對這本書産生興趣，很大程度上是因為我對醫療領域一直保持著一種既敬畏又擔憂的復雜情感。一方麵，我深知醫療科技的進步為人類健康帶來的福音；另一方麵，我也曾聽聞過不少因醫療不當而引發的糾紛，其中“因果關係”的認定，往往是爭論的焦點，也是最讓普通人感到睏惑的部分。這本書的書名直擊瞭問題的核心——“醫療損害責任因果關係研究”。我非常期待它能夠用清晰易懂的語言，深入淺齣地解析這一復雜概念。我希望書中能詳細闡述，在醫療損害的認定過程中，因果關係究竟扮演著怎樣的角色？它與其他構成要件（如過錯、損害）之間是如何相互關聯的？對於那些醫學上的不確定性，比如“巧閤”與“因果”的界限，書中是否會有深入的探討和分析？ Furthermore，我對於書中是否會涉及醫學鑒定機構在因果關係認定中的作用，以及如何平衡醫學證據與法律證據之間的關係也頗為關注。這本書的價值，或許在於它能為我提供一個更係統、更全麵的視角，去理解和分析醫療糾紛中那些看似難以理清的因果鏈條，從而幫助我形成一個更加理性、客觀的認知。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，簡練而精準，直接點齣瞭其核心研究對象：“醫療損害責任因果關係”。作為一名對法律與醫學交叉領域充滿好奇的讀者，我自然會被其吸引。我常常思考，在一個本就充滿不確定性的醫學領域，如何纔能在事後準確地判斷一個不良後果是否源於某個特定的醫療行為？這其中的難度可想而知。我期望這本書能夠提供一種科學、係統的方法論，來解決這一難題。比如，它是否會探討各種類型的醫療過錯（如診斷錯誤、治療錯誤、用藥錯誤等）在因果關係認定上的不同考量？對於那些“風險告知”是否充分的問題，又會如何影響因果關係的判定？我更關注的是，書中是否會結閤最新的法醫學和統計學研究成果，來為因果關係的認定提供更堅實的科學依據。這本書的價值，或許就在於它能夠 bridging the gap between the complex realities of medical practice and the rigorous demands of legal accountability，為我們理解和處理醫療損害責任糾紛提供一個清晰的路徑。

评分☆☆☆☆☆

對於“醫療損害責任因果關係研究”這樣一個聽起來就極具學術性的書名，我最初的反應是它或許過於晦澀難懂，但細想之下，又覺得它觸及瞭一個在現實生活中至關重要的問題。我周圍的朋友或親戚，偶爾也會談論到一些關於醫療事故的案例，其中最讓我印象深刻的，往往是關於責任的追究。有時候，明明感覺是醫院的失誤，但最終卻因為“無法證明因果關係”而不瞭瞭之；有時候，又覺得患者的病情惡化與治療過程中的某些環節脫不瞭乾係，但法律上的界定又顯得異常復雜。這本書的齣現，正好填補瞭我在這方麵的知識空白。我特彆希望能從中瞭解到，在法律實踐中，是如何界定和判斷醫療行為與患者損害之間的因果關係的。例如，是否存在一些固定的法則或判斷標準？對於那些“不作為”的醫療行為，其因果關係又該如何衡量？我更希望書中能夠包含一些具有前瞻性的思考，比如，隨著醫學技術的發展，未來因果關係的研究方嚮會是怎樣的？這本書對於我來說，不僅僅是知識的獲取，更是一種對社會公平正義的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名——“醫療損害責任因果關係研究”，乍一看，可能讓一些對法律或醫學稍有瞭解但並非專業人士的讀者望而卻步。然而，恰恰是這種專業性的錶述，激起瞭我想要深入瞭解的欲望。我常常在思考，一個患者在接受治療後齣現不良反應，究竟是疾病本身的發展，還是醫療過程中齣現的失誤，亦或是其他不可抗力因素所緻？這其中的界限，尤其是在證據鏈相對薄弱的情況下，如何纔能精準地界定？我想，這本書或許能為我解答這些睏惑。我尤其關注書中是否會探討一些疑難雜癥的因果關係認定，例如，對於一些潛伏期較長、病因復雜的疾病，在缺乏直接證據的情況下，如何通過間接證據和專業知識進行推斷？此外，我也對書中是否會涉及國際上對於醫療損害因果關係認定的通行做法和最新研究動態感到好奇。畢竟，這是一個全球性的問題，不同法域的經驗和智慧，或許能為我們提供更廣闊的視野和更豐富的解決方案。這本書的齣現，對我而言，不僅僅是一次閱讀，更像是一次在專業領域的探索之旅，我期待在其中發現新的認知和啓發。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當樸實，沒有花哨的圖飾，一眼就能看齣其嚴謹的學術風格。封麵上“醫療損害責任因果關係研究”這幾個字，就已經預示瞭其內容的深度和專業性。我之所以會選擇它，完全是齣於我對醫療糾紛中“因果關係”這一核心環節的濃厚興趣。我曾親身經曆過一些與醫療相關的事件，其中關於責任認定的爭議，很多都聚焦在“到底是不是醫療行為導緻的損害”這個問題上。這種模糊性和不確定性，總讓我覺得在法律和醫學之間，似乎存在著一條難以跨越的鴻溝。這本書的齣現，恰似為我揭開這層迷霧的鑰匙。我期待它能夠係統地闡述因果關係在醫療損害責任認定中的理論基礎、法律規定以及實際應用。比如，它是否會區分直接因果關係和間接因果關係？對於“可歸責性”和“高度蓋然性”等法律術語，書中又會給齣怎樣的解釋？更重要的是，我希望它能提供一些真實的案例分析，通過對具體案例的剖析，來展現法官、律師以及醫學專傢是如何在復雜的醫療情境下，一步步探究並最終認定因果關係的。讀完這本書，我希望自己能對醫療損害責任的判定有一個更清晰、更深刻的認識，不再僅僅是模糊的感覺，而是能夠用理論和邏輯去支撐我的理解。