決策科學化譯叢（第二輯）·政策製定中的科學谘詢：國際比較 [Scientific Advice to Policy Making] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《決策科學化譯叢（第二輯）·政策製定中的科學谘詢：國際比較》研究瞭美國、荷蘭、法國和歐盟的政策製定過程中科學谘詢的若乾案例，概述瞭不同體製安排下科學谘詢的類型，重點關注科學谘詢的獨立性、平衡性等問題，如“何種形式的科學谘詢可以增進政治製定之理性，同時又不喪失政治閤法性”等。

目錄

第1章 從比較視角看政策製定中的科學谘詢：再談技術專傢治國論
緻謝

第2章 美國聯邦谘詢委員會的政治和行政管理概況調查
引言
布什政府時期科學谘詢的政治化
美國聯邦谘詢委員會法
聯邦谘詢委員會均衡指南：總務管理局、政府倫理辦公室、審計總署
谘詢委員會的委任程序：環境保護局、美國食品和藥物管理局、美國國立衛生研究院、美國國傢科學院
結論
緻謝

第3章 利益計量：荷蘭規劃局
規劃局
起源與擴展
規劃局的差異和力量
規劃局的神奇力量
矛盾與挑戰
結論：規劃局的未來

第4章 荷蘭政府政策科學委員會：關於科學、政策及其他
引言
曆史沿革
組織特徵
比較研究的視角：機構類型與職能
荷蘭政府政策科學委員會的設計：委員會在連續譜中的初始位置
荷蘭政府政策科學委員會及其在兩極間的不斷搖擺
從連續譜到三角形：第三級
結論：荷蘭政府政策科學委員會是否能為他人提供靈感?

第5章 政策製定中的科學專傢知識：以法國工作政策為例
引言
機構與組織：為政府提供的專傢知識與用於公共服務的專傢知識
與政治領域的不同關係，不同的研究實踐專傢工作者
專傢知識的質量和穩健性
結論

第6章 超越法國式“專傢治國機製”？公共決策中
利用科學專傢知識方式的轉型
引言
法國式“專傢治國機製”——盤點第二次世界大戰後法國政府中的知識一權力關係
20世紀90年代的危機與變革
專傢知識的政治——在可靠科學的局限與公眾參與的神話之間
結論

第7章 科學建議的標準：風險分析與歐洲食品
安全局的創建
歐洲食品安全局的建立
機構設計的政治學
作為製度標準的風險分析
結論
著者簡介
索引

精彩書摘

　　《決策科學化譯叢（第二輯）：政策製定中的科學谘詢 國際比較》：
　　委員會應特彆關注以下研究和政策領域：那些可能需要關注的領域，那些難以確定邊界的領域，以及那些很難一眼看齣哪些學科和研究與特定問題相關的領域。委員會必須將注意力聚焦於長期和棘手的問題上（例如沒有標準答案的問題，還有現有解決方案隻會使問題更復雜難解的問題）。在這種情況下，對問題的準確界定通常是委員會報告的重點。建議通常是次要的，不過如果完全沒有政策建議，分析研究也很難對政治進程發揮真正影響。
　　荷蘭政府政策科學委員會及其
　　在兩極間的不斷搖擺
　　如果我們更進一步地審視委員會與科學和政策連續譜兩極之間的關係，就能夠更好地理解委員會為什麼能成功地生存37年至今。首先，當我們審視其與政治和政策世界的關係時，一些重要的因素便會浮齣水麵。委員會的獨立地位得到瞭法律上和製度上的雙重確保。常設谘詢團體的管理適用荷蘭憲法第79條一般條款（General Article79）。根據該條款，政府隻能依法設立谘詢委員會，因此委員會成立必須經過議會的一緻同意。該條款還規定瞭這些機構的組織形式、構成和職權（子條款2）。除瞭谘詢職能外，還可依法為機構賦予其他職能（子條款3）。1983年的憲法修正案還規定，所有谘詢機構提齣的建議在原則上都是公開的。荷蘭是歐洲唯一一個在憲法中對谘詢機構事務做瞭規定的國傢。1966年，荷蘭議會通過瞭一項司法法規，這項法規確立和整閤瞭有關所謂戰略谘詢機構的組織形式、構成與職權的眾多安排。戰略谘詢委員會的職能更為強大，因為它並不受這項聯閤司法法規管理，而是受具體規定其工作的公共性的專門法管理。
　　……

前言/序言

決策科學化譯叢（第二輯）·政策製定中的科學谘詢：國際比較 [Scientific Advice to Policy Making] 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

科學史上古希臘科學有兩大時期.第一個時期是從泰勒斯到亞裏斯多德的古典希臘時期；第二個時期是從歐幾裏德到蓋倫的希臘化時期,也稱亞曆山大時期.兩個時期中,古希臘哲學的研究方嚮也從“在自然界中尋求萬物本原”轉嚮瞭“從物質世界以外尋求世界的存在”.古希臘人在科學史上留下瞭燦爛輝煌的一頁,他們對人類文明的貢獻並不在於給後人留下瞭偉大的工程或宏偉的建築之類的物質文明,他們最偉大的貢獻在於人類精神方麵,是他們給後人提供瞭一種理性的思維方式以及後來作為近代科學思想源泉的科學理論和科學思想.詩中的“大膽的哲人和聖賢”指的就是這些古希臘大思想傢和科學巨匠們：泰勒斯——古希臘“七賢人”之一,米力度學派的奠基人,偉大的政治傢、工程傢、數學傢、天文學傢.他第一次用非神話的形式提齣瞭萬物的本原或原始要素是什麼的哲學問題,並用有形的、具體的東西——“水”作為這個問題的答案；德謨剋裏特——原子論的創立者；畢達哥拉斯——畢達哥拉斯學派的創立者,畢達哥拉斯學派在數學方麵有卓越成就其中包括 “勾股定理”,無理數,三角形內角和為180度等等理論；柏拉圖——不僅是古希臘哲學,也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學傢和思想傢之一.他認為任何一種哲學要能具有普遍性,必須包括一個關於自然和宇宙的學說在內.柏拉圖試圖掌握有關個人和大自然永恒不變的真理,因此發展一種適閤並從屬於他的政治見解和神學見解的自然哲學；亞裏士多德 ——百科全書式的學者,希臘自然哲學的集大成者.在自然科學中他提齣瞭一係列基本理論問題,在生物科學上他提齣瞭對生物的研究要建立在廣泛觀察的基礎上的觀點,他還開創瞭邏輯學；歐幾裏得——《幾何原本》科學演繹法的豐碑的著作者,為後人提供瞭一個完整的演繹係統和公理化方法；阿基米德——“力學之父”在數學、力學和天文學方麵有重要貢獻.被詩作者英國科學史傢皮爾丹贊譽為“古代世界第一位也是最偉大的近代型物理學傢”；希波剋拉底——“醫學之父”,提齣瞭“液體說”醫學理論,強調“自然療法”,並因製訂瞭醫生必須遵守的震撼心靈道德規範而名垂韆古；托勒密——“地心說”錯誤但不失偉大；蓋倫——古希臘以來醫學的集大成者.對人體結構與功能進行瞭探索,在醫學中貫穿瞭樸素的唯物論思想……這些人難道不值得我們肅然起敬嗎?就是因為有這些大師的存在纔會有“希臘奇跡”的産生.從這些科學巨匠們的故事中,我更多地感受到的是這些古希臘科學傢和哲人們對真理探索的狂熱與執著,那是種震撼心靈的體驗.

評分☆☆☆☆☆

學術經典

評分☆☆☆☆☆

看起來不錯的一本書，於是把一整套都買下來瞭

評分☆☆☆☆☆

學術經典

評分☆☆☆☆☆

學術經典

評分☆☆☆☆☆

科學史上古希臘科學有兩大時期.第一個時期是從泰勒斯到亞裏斯多德的古典希臘時期；第二個時期是從歐幾裏德到蓋倫的希臘化時期,也稱亞曆山大時期.兩個時期中,古希臘哲學的研究方嚮也從“在自然界中尋求萬物本原”轉嚮瞭“從物質世界以外尋求世界的存在”.古希臘人在科學史上留下瞭燦爛輝煌的一頁,他們對人類文明的貢獻並不在於給後人留下瞭偉大的工程或宏偉的建築之類的物質文明,他們最偉大的貢獻在於人類精神方麵,是他們給後人提供瞭一種理性的思維方式以及後來作為近代科學思想源泉的科學理論和科學思想.詩中的“大膽的哲人和聖賢”指的就是這些古希臘大思想傢和科學巨匠們：泰勒斯——古希臘“七賢人”之一,米力度學派的奠基人,偉大的政治傢、工程傢、數學傢、天文學傢.他第一次用非神話的形式提齣瞭萬物的本原或原始要素是什麼的哲學問題,並用有形的、具體的東西——“水”作為這個問題的答案；德謨剋裏特——原子論的創立者；畢達哥拉斯——畢達哥拉斯學派的創立者,畢達哥拉斯學派在數學方麵有卓越成就其中包括 “勾股定理”,無理數,三角形內角和為180度等等理論；柏拉圖——不僅是古希臘哲學,也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學傢和思想傢之一.他認為任何一種哲學要能具有普遍性,必須包括一個關於自然和宇宙的學說在內.柏拉圖試圖掌握有關個人和大自然永恒不變的真理,因此發展一種適閤並從屬於他的政治見解和神學見解的自然哲學；亞裏士多德 ——百科全書式的學者,希臘自然哲學的集大成者.在自然科學中他提齣瞭一係列基本理論問題,在生物科學上他提齣瞭對生物的研究要建立在廣泛觀察的基礎上的觀點,他還開創瞭邏輯學；歐幾裏得——《幾何原本》科學演繹法的豐碑的著作者,為後人提供瞭一個完整的演繹係統和公理化方法；阿基米德——“力學之父”在數學、力學和天文學方麵有重要貢獻.被詩作者英國科學史傢皮爾丹贊譽為“古代世界第一位也是最偉大的近代型物理學傢”；希波剋拉底——“醫學之父”,提齣瞭“液體說”醫學理論,強調“自然療法”,並因製訂瞭醫生必須遵守的震撼心靈道德規範而名垂韆古；托勒密——“地心說”錯誤但不失偉大；蓋倫——古希臘以來醫學的集大成者.對人體結構與功能進行瞭探索,在醫學中貫穿瞭樸素的唯物論思想……這些人難道不值得我們肅然起敬嗎?就是因為有這些大師的存在纔會有“希臘奇跡”的産生.從這些科學巨匠們的故事中,我更多地感受到的是這些古希臘科學傢和哲人們對真理探索的狂熱與執著,那是種震撼心靈的體驗.

評分☆☆☆☆☆

看起來不錯的一本書，於是把一整套都買下來瞭

評分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

好評

類似圖書 點擊查看全場最低價