内容简介
《汉语语法史》从词法、句法、词序等方面全面介绍了汉语悠久的语法历史,讲述了汉语数千年维持下来的的语法特点、变化了的语法特点以及以后发展出来的一些语法特点。
《汉语语法史》给供相关学者参考阅读学习。
内页插图
目录
第一章 概述
第二章 名词
第三章 称数法单位词
第四章 人称代词
第五章 指示代词
第六章 疑问代词
第七章 动词(上)
第八章 动词(下)
第九章 形容词和副词
第十章 介词和连词
第十一章 构词法的发展
第十二章 系词的产生及其发展
第十三章 词序的发展
第十四章 长句的发展
第十五章 名词的关系位
第十六章 “之、其”构成的名词性词组
第十七章 能愿式的发展
第十八章 连动式的发展
第十九章 使成式的产生及其发展
第二十章 处置式的产生及其发展
第二十一章 被动式的产生及其发展
第二十二章 递系式的发展
第二十三章 语气词的发展
第二十四章 省略法的演变
第二十五章 “五四”以后新兴的句法
第二十六章 句法的严密化
主要术语、人名、论着索引
前言/序言
汉语语法史 本书并非详尽介绍汉语语法演变历程的专著,而是一部聚焦于汉语语法研究领域中特定视角、特定方法、特定议题的学术随笔集。作者以其深厚的语言学功底和敏锐的学术洞察力,对汉语语法史研究中一些关键性的、但常被忽略或简单化的环节进行了深入的剖析和独到的阐释。 本书的独特性在于其“解构”与“重构”的双重目标。 首先,在“解构”层面,本书对传统汉语语法史研究中一些既定的框架、结论和叙事方式提出了质疑和挑战。 作者并非全盘否定前人的研究成果,而是力图揭示这些成果背后可能存在的思维定势、方法局限以及资料选择的偏颇。例如,在探讨古代汉语语序的变化时,作者会审视那些将语序视为线性演变的简单模型,指出其忽略了语言发展的复杂性、区域差异性以及语境对语序的制约作用。作者会引用具体的文献实例,通过细致的文本分析,展现古代汉语语序的灵活性和多义性,从而打破“某种语序是原始的,另一种是演化的”这种过于简化的二元对立。 又如,在分析词类演变问题时,本书会质疑那些将词类视为独立、固定范畴的观念。 作者认为,词类并非是先验存在的,而是语言使用者在特定语境中对词语功能和意义的归纳与理解。因此,词类的产生、变化和消失,往往与词义的引申、句法功能的转移以及社会文化的变化息息相关。本书会选取一些具有代表性的词语,追溯其在不同历史时期在句法结构中所扮演的角色,以及其意义和功能的细微变化,从而展现词类演变过程的动态性和模糊性。 再者,在“重构”层面,本书力图为汉语语法史研究提供新的理论视角、分析工具和研究范式。 作者并不满足于对现有研究的批判,更希望能够引导读者跳出传统的思维模式,用更开放、更精细的眼光去审视汉语语法的历史。 本书的论述大致可以从以下几个方面展开,但请注意,这些并非本书的目录结构,而是对书中可能涉及的论点和探讨方向的概括性描述。 一、 语法的“静”与“动”:超越线性的历史叙事 传统汉语语法史研究往往倾向于构建一条清晰的、线性的演变轨迹,仿佛语法是沿着一条预设的轨道缓慢前行。本书将挑战这一线性叙事,强调语法的“静”与“动”的辩证统一。这里的“静”指的是相对稳定、传承下来的语法结构和规则,而“动”则代表着语言在使用过程中的创新、变异和适应。作者会探讨,在看似稳定的语法结构背后,潜藏着怎样的动态变化机制?而那些表面的“变化”,又在多大程度上是对原有结构进行的微调或补充? 本书可能会选取一些被认为是“稳定”的语法现象,如某些固定搭配或句式,进行深入的历史考证,揭示其产生、固定以及在流变中保持相对稳定的过程。同时,也会关注那些被认为是“新”的语法现象,分析其出现的语用语境,以及它们如何逐渐获得规范性的认可。通过这种“静”与“动”的辩证分析,本书将呈现一个更为复杂、更为真实的汉语语法发展图景。 二、 文本的“显”与“隐”:解读语法背后的文化与认知 语法并非孤立存在于抽象的语言规则之中,它深深植根于人类的认知结构和社会文化之中。本书将强调,文本中的语法现象,往往是作者认知思维、社会观念以及语用策略的投射。作者将带领读者深入文本,不仅关注语法现象本身的形态,更重要的是解读其背后的“隐性”信息。 例如,在分析古代汉语中的疑问句形式时,本书可能不会仅仅罗列各种疑问词和句式,而是会探讨不同疑问句形式的使用,是否反映了说话者与听话者之间的关系、提问者对信息的掌握程度,以及所处的社会情境。又如,在探讨代词的使用时,本书可能会分析其背后所体现的社会等级、亲疏关系,以及语境中的省略与强调。通过对文本中语法现象的“显”与“隐”的解读,本书将为读者提供一个更广阔的视野,理解语言与思维、语言与社会的深刻联系。 三、 语法的“宏”与“微”:跨越学科的对话与融合 汉语语法史研究往往局限于语言学内部,但本书将积极倡导跨学科的对话与融合。作者可能会借鉴认知科学、社会学、人类学等领域的理论和方法,为汉语语法史研究注入新的活力。 例如,在探讨某些语法范畴的产生和演变时,本书可能会引入认知科学关于原型理论、范畴化等概念,解释为什么某些意义会形成特定的语法结构,以及认知上的相似性如何促进语法上的类推。又如,在分析语言的社会变异时,本书可能会借鉴社会学中关于阶层、性别、地域等社会因素对语言使用的影响,探讨这些因素如何渗透到语法层面。通过跨越学科的对话,本书将展现汉语语法史研究的无限可能性,以及其与其他学术领域的内在关联。 四、 语法的“正”与“变”:规范与创新的张力 任何一种语言的语法,都存在着规范与创新的张力。规范是语言得以维系其稳定性和可理解性的基础,而创新则是语言保持活力、适应社会发展的重要驱动力。本书将深入探讨这种张力在汉语语法史中的体现。 作者可能会分析,在历史上,哪些语法现象是被视为“不正”的,又是什么力量促使其最终被接受并成为规范?反之,哪些曾经被认为是“正”的语法结构,又为何逐渐消失或边缘化?本书将通过具体的历史案例,展现语言规范的形成机制,以及创新如何挑战并最终改变规范的过程。这种对“正”与“变”之间动态关系的探讨,将有助于我们更深刻地理解语言演变的复杂性和规律性。 五、 语法的“他”与“我”:比较视角下的汉语语法 在研究汉语语法史时,不可避免地会与其它语言进行比较。本书的独特之处在于,它并非简单地进行语言之间的平行对比,而是将比较视角内化到对汉语语法史的阐释之中。作者可能会借用其他语言的语法概念或分析方法,来反观汉语语法本身的独特性和共性。 例如,在分析汉语的某些句法结构时,作者可能会借鉴印欧语系语言的某些语法理论,来解释汉语的特点。同时,也会强调汉语语法自身的独特之处,以及在与外来语言的接触中,汉语语法是如何吸收、融合或抵抗的。通过这种“他”与“我”的比较视角,本书将深化对汉语语法本质特征的认识,并展现语言之间相互影响、相互启发的普遍规律。 本书并非一部工具书,它更像是一次思想的漫游,一次智慧的碰撞。书中没有枯燥的公式和僵化的定义,而是充满了对语言现象的细致观察、对历史文献的深刻解读,以及对语言本质的哲学思考。 阅读本书,您将不会获得一个关于汉语语法史的完整地图,但您可能会发现一些新的观景点,一些通往未知区域的路径,以及一些启发您自己探索的火种。本书旨在激发读者对汉语语法史研究的兴趣,鼓励读者以更批判、更开放、更富于创造性的视角,去理解这门古老而又充满活力的语言的演变脉络。 本书所探讨的内容,可能涵盖从上古汉语的某些零散记录,到中古时期官话的形成,再到近代汉语的规范化过程中的一些关键节点,但其核心在于对这些现象背后的逻辑、机制和意义进行深入的挖掘和审视,而不是对具体语法点的简单罗列和编年。 本书的语言风格力求简洁、清晰,同时又不失学术的严谨和思辨的深度。作者希望通过本书,能够与读者进行一场平等的学术交流,共同探索汉语语法史的奥秘。 这是一部关于汉语语法“如何被研究”的书,也是一部关于“如何思考”汉语语法史的书。它鼓励读者质疑、探索、质疑再探索,在不断审视中,发现汉语语法演变背后那些令人着迷的智慧之光。
这本书的价值在于它超越了传统语言学教材的范畴,成功地将严谨的学术研究与引人入胜的叙事完美结合。它没有过多纠缠于繁琐的术语定义,而是通过鲜活的历史案例来阐释语法规则的生命力。比如,书中对古代白话小说中大量口语化句法的分析,生动地展示了语法是如何在日常的语言实践中被“打磨”和“定型”的。这种接地气的叙述方式,极大地降低了专业知识的门槛,让普通爱好者也能领略到汉语语法的深邃魅力。读完之后,我看向任何一篇古代文献或者现代文章时,都会不由自主地去探究其背后的语法逻辑,这本书无疑是培养“语言考古学家”精神的绝佳读物。它的影响是深远的,它改变了我观察和使用汉语的方式。