具体描述
内容简介
2014年11月，第十二届全国人大常委会第十一次会议将审议通过关于修改行政诉讼法的决定。此次修改旨在为了保证人民法院依法审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，进一步完善我国行政诉讼制度。作者简介
中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，成立于1989年6月，隶属于国务院法制办公室。出版物主要包括：1、法律法规的国家标准版本；2、法律、法规的权威性中外文对照文本；3、中外法学著作；4、研究生、大学本科、专科法学教科书；5、法律工具书；6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物。7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。目录
中华人民共和国主席令(第十五号)全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定中华人民共和国行政诉讼法关于《中华人民共和国行政诉讼法修正案(草案)》的说明精彩书摘
二十六、将第三十九条改为第四十六条，修改为：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 “因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。” 二十七、增加一条，作为第四十七条：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 “公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。” 二十八、将第四十条改为第四十八条，修改为：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 “公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。” 二十九、将第四十一条改为第四十九条，将第一项修改为：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”。 三十、增加一条，作为第五十条：“起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 “书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记人笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。” 三十一、将第四十二条改为两条，作为第五十一条、第五十二条，修改为： “第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 “对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 “起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 “对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 “第五十二条人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理。 ……前言/序言
用户评价
作为一名长期关注公共事务的普通公民，我对法律的理解常常停留在新闻报道和大众媒体的解读层面。这次购买《中华人民共和国行政诉讼法（2014年最新修订附草案说明）》，正是希望能够更直接、更准确地了解这项与我们生活息息相关的法律。翻开书页，那种厚重感扑面而来，不仅仅是物理上的重量，更是一种责任和规范的体现。我很欣赏书中对于一些关键概念的界定，例如“行政复议”与“行政诉讼”的区别和联系，以及在不同情形下，公民可以通过何种途径寻求救济。2014年的修订，无疑是这次阅读的重点，我想了解的是，在过去几年里，国家在行政诉讼领域有哪些新的进步和调整，这些调整又会对我们普通人的权利保障带来怎样的影响。草案说明部分，我尤其期待看到关于“诉讼成本”、“举证责任倒置”等议题的讨论。这些细节，往往是法律能否真正落地，能否有效维护公民权益的关键所在。这本书的出版，让我觉得离理解和运用法律又近了一步，也让我对依法行政、依法治国有了更深的体会。
从我个人的体验出发，对于一本法律书籍而言，其价值不仅仅在于法律条文本身的严谨与准确，更在于它能否帮助读者理解这些条文背后的逻辑和意义。这本《中华人民共和国行政诉讼法（2014年最新修订附草案说明）》在这一点上做得相当出色。首先，2014年的最新修订，意味着其内容紧跟时代步伐，能够反映当下中国社会在行政法治建设方面的最新成果。其次，附带的“草案说明”更是点睛之笔，它如同一个贴心的向导，带领读者穿梭于复杂的法律条文之间，解释那些可能让人生畏的术语，阐述那些可能令人困惑的原则。我尤其期待看到关于“行政机关的法律责任”和“行政诉讼的监督机制”等方面的论述，因为这些内容直接关系到国家权力的约束和公民权利的实现。这本书的出版，不仅为法律从业者提供了参考，更为每一个关注法治进步的普通人打开了一扇窗，让我能够以更清晰、更透彻的视角去认识和理解中国特色社会主义法律体系。
说实话，我一直对法律文本的解读感到有些吃力，觉得很多条文晦涩难懂，仿佛是为专业人士量身定做的。然而，当拿到这本《中华人民共和国行政诉讼法（2014年最新修订附草案说明）》时，我的感觉有些不同。书的装帧设计很简洁大方，内页排版也颇为用心，让人感觉不是那种冷冰冰的工具书，而是充满人文关怀的学术读物。我特别关注的是，修订后的法律条文，在语言表述上是否有所优化，是否更贴近普通人的理解习惯。我希望通过这本书，能够清晰地了解到，在面对行政机关的不当行为时，我有哪些合法的权利，我又该如何去行使这些权利。草案说明部分，我期望能够看到一些具体的案例分析，或者是一些较为通俗易懂的解释，来帮助我理解那些稍显专业的法律术语。比如，关于“程序公正”的体现，以及“证据规则”在行政诉讼中的具体运用，这些都是我一直想弄明白的问题。这本书的出现，似乎给了我一个很好的学习和自我武装的机会，让我不再对法律望而却步。
刚收到这本《中华人民共和国行政诉讼法（2014年最新修订附草案说明）》，迫不及待翻开，虽然还未深入研读，但单从其内容编排和体例设计上，就能感受到一种严谨的学术态度和务实的立法精神。书的纸张质感不错，触感温润，印刷清晰，字体大小适中，长时间阅读也不会感到疲劳。目录的设置非常直观，条目清晰，让人能够迅速定位到自己关心的章节。尤其吸引我的是附带的“草案说明”部分，这对于理解法律条文背后的立法考量、各方争议焦点以及最终的妥协与选择，提供了极为宝贵的视角。很多时候，法律条文的表述看似简洁，但其背后往往蕴含着复杂的社会背景和深邃的法理思考，草案说明就像一把钥匙，能帮助我们打开理解的大门，更深入地把握法律的精神实质。这种“正文+说明”的模式，对于非法律专业背景但对国家法律体系有浓厚兴趣的读者来说，无疑是一种福音。它避免了生硬枯燥的法条堆砌，而是通过解释说明，将冰冷的法律条文赋予了生命和温度，让我对未来阅读这部法律有了更强的信心和期待。
商品很好'快递很赞'
价廉物美，比书店便宜很多，印刷质量良好
发货真快啊 书的内容有决定正文和说明！
很不错！
价廉物美，比书店便宜很多，印刷质量良好
还可以，赞。下次再来。
正版，送货速度快
司法考试很有用的书推荐大家 最新版
很好
我一直认为，了解国家的根本大法以及各项重要法律，是每一个有责任感的公民应有的素养。这本《中华人民共和国行政诉讼法（2014年最新修订附草案说明）》，以其权威的修订和详实的说明，无疑为我提供了一个绝佳的学习平台。我注意到，在“草案说明”的部分，往往能够揭示出立法者在制定和修改法律时所面临的各种权衡和考量，这些信息对于理解法律条文的精髓至关重要。比如，在涉及公民与国家权力边界的界定上，每一次修订都可能反映出社会发展的新需求和新挑战。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解行政诉讼在整个国家治理体系中的地位和作用，以及它如何体现了“依法治国”的理念。此外，我也对书中关于如何保障当事人在行政诉讼中的各项权利，如知情权、参与权、救济权等，给予了高度的关注。这本书不仅仅是法律条文的集合，更是国家法治进程的一个缩影，它的每一页都凝聚着智慧与经验，值得细细品味。