《西方现代思想丛书6:自由宪章》是“西方现代思想丛书”系列之一,全书分为自由与自由的诸种含义;平等、价值和功德;法治的起源;经济政策与法治;福利国家中的自由;工会和就业;货币政策框架;农业与自然资源等数章内容。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
##读之前我以为我是自由主义者,读完我想我应该至少不是哈耶克这种自由主义者,我觉得本书很多地方让我想到社会达尔文主义。对大部分问题都站在雇主/富人的角度,多次出现所谓穷人对富人的“嫉妒心”。最高频的词汇大概是“从长远看”,从学术角度来看论证较模糊,从普及角度来看似乎预设了门槛。虽然阅读过程不算太愉快但是很可以帮助自己理清楚自己的对很多问题的看法/思路,所以还是推荐。
##哈耶克的书写得很通俗易懂,没有过多的术语,但其所阐述的思想却石破天惊,发人深省。《通往奴役之路》如是,此本《自由宪章》亦如是。它论述了关于自由的方方面面,做了深入且细致的分析,书中很多话语一针见血,非常深刻地批驳了学术界一些似是而非的看法。有时间会再次阅读一遍。
##读之前我以为我是自由主义者,读完我想我应该至少不是哈耶克这种自由主义者,我觉得本书很多地方让我想到社会达尔文主义。对大部分问题都站在雇主/富人的角度,多次出现所谓穷人对富人的“嫉妒心”。最高频的词汇大概是“从长远看”,从学术角度来看论证较模糊,从普及角度来看似乎预设了门槛。虽然阅读过程不算太愉快但是很可以帮助自己理清楚自己的对很多问题的看法/思路,所以还是推荐。
##歷時兩週,今夜終將閱讀完
##经济学家的底子,看待世界更现实。 自由主义不一定包治百病,不过自由主义理想仍然美丽。
##哈耶克实在是钟爱非线性式的行文风格。这样的风格相对于线性式文章的优势在于可以在有限的篇幅内触及更多的议题和内容,虽然这是以相对牺牲在某个议题进行深度发掘为代价的。阅读起来也会造成额外的困难,虽然确实看起来精彩。同时这样的行文风格也给笔记带来了很大的难度,非要用线性式笔记的话,最后就会变成笔记的时间不比阅读时间少。 哈耶克这本书还是想触及一些自由主义最基本的问题,比如说自由的定义,渊源,发展,相关领域的交叉讨论等等。但是这本书真的不适合初入门自由主义的读者。主要是这本书要求读者拥有一定的法学基本常识,否则书籍中段的关于法律实证主义和自由法的讨论简直就是天书一般难…… 不过我自己考虑如果是挑选着来阅读自己感兴趣、能读懂的部分,也是不错的选择。
##整个8月都在潜心阅读本书,终于有了一个了结。我对“自由”有了更深入的了解,也更加坚定了成为自由主义者的信念。整本书体系非常清晰,做笔记时很方便,分别按照政治哲学、法理学、经济学的脉络,从抽象到一般阐述了自由的价值。哈耶克在前言中说他想要写一部著作来尽可能阐述“自由”的发展、价值与意义,我觉得他不仅做到了,而且做得相当好。当之无愧的学术大佬,学术思想的启迪名师!
##去甚去奢去泰
##哈耶克将自由当作珍视的原则,将保护个人自由作为政治行为的最终目的,多角度全方位地去捍卫本来意义上的自由(即免于他人之强制),并坚信经常是缓慢的自发秩序远优于要改天换地塑造“新人”的自负的理性设计。他承认对未知的无知但对其表示欢迎,对几乎所有领域的官方权力扩大都十分警觉,这种贯穿始终的自由主义立场和高度的自觉令人印象深刻。之前曾作政治倾向测试,算是个“自由意志主义者”——这个称呼虽然哈耶克并不赞同,他自称“老辉格党人”。如今的“自由意志主义”大约相当于哈耶克所赞同的那种继承了托克维尔和阿克顿勋爵自由思想衣钵的“真正的自由主义”——一种令人安慰的“心意相通”。另外,翻译和校对都太粗糙了,如同一页,“米尔”、“密尔”、“穆勒”都能出现,实在令人大跌眼镜。