刑事证据规则研究（第2版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沈志先 编

图书标签:

• 刑事证据
• 证据规则
• 法学
• 法律
• 诉讼
• 刑事诉讼
• 法考
• 司法考试
• 法律研究
• 证据学

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511861412

版次：2

商品编码：11458839

包装：平装

丛书名： 法官智库丛书

开本：16开

出版时间：2014-04-01

用纸：胶版纸

页数：353

编辑推荐

　　证据裁判原则是社会主义法治与司法理性对刑事裁判的必然要求。刑事证据是刑事诉讼的核心和灵魂，是查明案件事实、进行正确裁断的前提和基础。整个刑事诉讼活动实质上就是收集、审查、判断、运用证据认定案件事实的过程。刑事证据规则，则是合法、客观、全面收集证据，正确审查判断证据，使依据证据所认定的案件事实符合事实真相的程序保证。以社会主义法治理念为指导，进一步加强我国刑事证据规则的建设，是诉讼文明进步的必然趋势，是依法治国的时代呼唤，是保障司法公正、维护人民群众合法权益的现实需要，也是解决司法实践问题的迫切要求。

内容简介

　　

　　《刑事证据规则研究（第2版）》一书共十三章，第一章为总论，后十二章为分论。书中所阐释的十二项刑事证据规则，是以刑事诉讼过程的取证—采证—查证—认证为线索来确立其内在逻辑联系的。本书更多的是从刑事审判的视角出发，研究法官如何在审判实践中正确适用刑事证据规则，把增强刑事证据规则的规范性和可操作性作为研究的基本任务，并立足于广泛的社会调研和实证分析，深入考察我国刑事证据规则在实践运用中的经验和存在的问题，结合大量具有典型性的鲜活案例，探究符合我国刑事司法特点的刑事证据规则的内在规律。《刑事证据规则研究（第2版）》还借鉴了国内外关于刑事证据的立法例及司法实践，吸收了国内著名专家在刑事证据制度方面的新研究成果。

目录

第一章 刑事证据规则概述
第一节 刑事证据与刑事证据规则
第二节 两大法系证据规则立法之比较
第三节 我国刑事证据规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国刑事证据规则的思考
第二章 举证责任规则
第一节 举证责任规则概述
第二节 两大法系举证责任规则之比较
第三节 我国举证责任规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国举证责任规则的思考
第三章 证人出庭作证规则
第一节 证人出庭作证规则概述
第二节 两大法系证人出庭作证规则的立法
第三节 我国证人出庭作证规则的立法现状与司法实践
第四节 证人证言的审查
第四章 传闻证据规则
第一节 传闻证据规则概述
第二节 两大法系传闻证据规则之比较
第三节 我国传闻证据规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国传闻证据规则的思考
第五章 最佳证据规则
第一节 最佳证据规则概述
第二节 两大法系最佳证据规则之比较
第三节 我国最佳证据规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国最佳证据规则的思考
第六章 意见证据规则
第一节 意见证据规则概述
第二节 两大法系意见证据规则之比较
第三节 我国意见证据规则的立法现状与司法实践
第四节 我国意见证据规则的完善
第七章 关联性规则
第一节 关联性规则概述
第二节 两大法系关联性规则之比较
第三节 我国关联性规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国关联性规则的思考
第八章 非法证据排除规则
第一节 非法证据排除规则概述
第二节 两大法系非法证据排除规则之比较
第三节 我国非法证据排除规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国非法证据排除规则的思考
第九章 交叉询问规则
第一节 交叉询问规则概述
第二节 两大法系交叉询问规则之比较
第三节 我国交叉询问规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国交叉询问规则的思考
第十章 法院调查核实证据规则
第一节 法院调查核实证据规则概述
第二节 两大法系法院调查核实证据规则之比较
第三节 我国法院调查核实证据规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国法院调查核实证据规则的思考
第十一章 推定规则
第一节 推定规则概述
第二节 两大法系推定规则之比较
第三节 我国推定规则的司法实践与立法现状
第四节 完善我国推定规则的思考
第十二章 补强证据规则
第一节 补强证据规则概述
第二节 两大法系补强证据规则之比较
第三节 我国补强证据规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国补强证据规则的思考
第十三章 证明标准规则
第一节 证明标准规则概述
第二节 两大法系证明标准规则之比较
第三节 我国证明标准规则的立法现状与司法实践
第四节 完善我国证明标准规则的思考
主要参考书目
2014年修订版后记

前言/序言

　　序
　　古往今来，公正是人类的永恒追求和司法的永恒主题。依法独立公正行使审判权，维护人民群众的合法权益，维护我国宪法和法律的尊严和权威，为推进依法治国基本方略、建设社会主义法治国家而努力，是新时期人民法院的神圣职责。随着我国经济社会的转型和利益格局的调整，社会矛盾纠纷呈现出主体多元、数量多发、诉求多样的发展态势，越来越多的权利义务关系和矛盾纠纷以案件的形式进入司法领域，社会对司法的需求及对公正的期待日益增强。
　　司法公正应该是程序公正、实体公正、形象公正的有机统一，政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。我们既要注重司法的实践性，即通过对每一个具体的案件明是非、断责任、解纠纷，来实现司法的基本功能；还要注重司法的思辨性，即立足审判实践，加强理性思考，使每一个司法个案的解决，既符合政治方向又符合法律规定，既体现法律精神又体现社情民意。这就要求新时期的人民法官应当是具备社会主义法治理念、娴熟的司法能力和精湛的法律素养，能够不断适应司法新形势，解决司法新问题，善于思考、善于总结、充满睿智的群体。
　　早在2004年，上海法院就曾编写了《法官素养与能力培训读本》，作为全市三级法院法官集中系统轮训的教材，该书为提高上海法官的司法能力、规范司法行为发挥了重要作用。今天，新的形势和任务需要人民法院在实现司法公正、构建和谐社会方面，有新的思考和新的作为。上海市高级人民法院在借鉴《法官素养与能力培训读本》编写经验的基础上，组织编纂《法官智库丛书》，其编纂出版的过程，是法官智慧集聚和传承的过程，是法官的法学素养、司法技能与司法经验自我总结提高的过程，也是法官的知识储备自我更新的过程。“丛书”的出版将有利于法官群体互相学习、互相借鉴、共同提高，以造就一支适应时代发展要求的法官队伍。
　　《法官智库丛书》这一名称，标志着这是一套实践型、开放性的学术著作。所谓实践型，是指该“丛书”由上海三级法院审判经验较为丰富的资深法官编写，选择驾驭庭审、诉讼调解、法律适用、证据规则、自由裁量、知产审判、文书制作等系列性的实践主题进行总结，凸显了立足法官审判需求，回应维护社会公平正义、构建社会主义和谐社会发展要求的实践特色。所谓开放性，是指该“丛书”坚持司法观点的与时俱进以及主题内容的与日俱增，首批出版的这七本书，只是阶段性成果，随着司法实践的不断深入，“丛书”的内容将不断扩充，它将长期编纂下去。所谓学术性，则是指“丛书”素材虽多取自于上海法院审判之实践，研究视野却不囿于上海之一域；目标虽着眼于服务司法实践之需求，研究内容却不局限于实证之分析，而具有一定的法学理论深度和理论研究成果价值。
　　《法官智库丛书》的出版也为人民法院加强民意沟通、开展学术交流提供了新的渠道。“丛书”的特色之一就是由法官编写，写法官的工作，把法官的思维方式、审判心路历程、法官对应用法学的研究，通过“丛书”向社会公开，为法律工作者、法律院校师生、人民调解员等提供了解法官思维的路径、研究法学课题的素材、解决法律争议的方法、评判法律问题的尺度。 “丛书”的出版还能让社会公众看到法官是如何依法明断，定分止争，知晓裁判背后的法律原理和法律精神。这既为提高公民的法治意识提供了帮助，也有助于保障公民对司法工作的知情权、参与权、表达权和监督权，从而实现人民法院在民意沟通质量和效果上的进一步提升。
　　“丛书”的编纂出版凝聚着上海三级法院法官的心血，我衷心期待上海法院有更多的法官，在繁忙的断案之余，润泽笔墨，利用该“丛书”的平台，积极奉献自己的司法智慧，为把人民法院建设成为最讲理、最文明、最公正的司法场所而共同努力。
　　上海市高级人民法院院长、大法官
　　二○○九年十月十六日

　　前言
　　证据裁判原则是社会主义法治与司法理性对刑事裁判的必然要求。刑事证据是刑事诉讼的核心和灵魂，是查明案件事实、进行正确裁断的前提和基础。整个刑事诉讼活动实质上就是收集、审查、判断、运用证据认定案件事实的过程。刑事证据规则，则是合法、客观、全面收集证据，正确审查判断证据，使依据证据所认定的案件事实符合事实真相的程序保证。以社会主义法治理念为指导，进一步加强我国刑事证据规则的建设，是诉讼文明进步的必然趋势，是依法治国的时代呼唤，是保障司法公正、维护人民群众合法权益的现实需要，也是解决司法实践问题的迫切要求。
　　当前，刑事诉讼法再修改工作正在紧锣密鼓地进行之中。为配合刑事诉讼法的再修改，研究构建和完善适合我国刑事诉讼发展需要的刑事证据规则，已经成为我国司法理论界和实务界共同关注的焦点。2010年6月13日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。这两个文件以司法解释的形式对有关刑事证据规则的内容作出了具体的规定，其中有许多规定是以前所没有的，是对我国刑事证据制度的补充和完善。
　　在司法实践中，我国各地方法院在最高人民法院的指导下，积极开展具有探索性、前瞻性的刑事证据规则试点工作，并取得一定的成效。近年来，上海法院进一步提高证据意识，在刑事审判活动中试行了诸如专家证人作证、证人屏蔽作证等刑事证据制度方面的探索，积累了初步的经验。在实践的基础上，为加强对刑事证据规则的理论研究，加强对现行刑事证据制度实际运行状况的实证分析，我们经过充分的调研论证，编撰完成了本书。
　　《刑事证据规则研究》一书共十三章，第一章为总论，后十二章为分论。书中所阐释的十二项刑事证据规则，是以刑事诉讼过程的取证—采证—查证—认证为线索来确立其内在逻辑联系的。本书更多的是从刑事审判的视角出发，研究法官如何在审判实践中正确适用刑事证据规则，把增强刑事证据规则的规范性和可操作性作为研究的基本任务，并立足于广泛的社会调研和实证分析，深入考察我国刑事证据规则在实践运用中的经验和存在的问题，结合大量具有典型性的鲜活案例，探究符合我国刑事司法特点的刑事证据规则的内在规律。本书还借鉴了国内外关于刑事证据的立法例及司法实践，吸收了国内著名专家在刑事证据制度方面的最新研究成果。
　　刑事审判工作关乎国家长治久安，关乎社会和谐稳定，关乎当事人的生命、自由、财产，应当慎之又慎。严格依法办案，必须讲证据，讲事实，不枉不纵，确保每一起刑事案件都经得起法律和历史的检验。这正是我们编撰出版本书的目的。希望本书中所展示的上海法院刑事法官对刑事证据规则的新思考、新观点，能为同行办案提供有益的参考，能架起与社会各界沟通的桥梁，能为刑事证据学术研究的繁荣贡献一份力量。由于我们水平有限，书中难免有疏漏、不妥之处，敬请读者批评指正。
　　编者
　　二○一一年六月

法律前沿探索：证据理论与司法实践的新视角 本书聚焦于当代法律领域中证据理论的深刻演变与司法实践中的复杂挑战，旨在为法律专业人士、法学研究者及相关领域人员提供一个全面、深入且富有洞察力的分析框架。 本书并非对某一既有学科的传统知识进行简单梳理，而是着眼于全球范围内证据法学发展的新趋势，特别是信息时代对传统证据认定的冲击，以及程序正义在现代司法审判中的核心地位。 第一部分：证据哲学基础与理论重构 本书开篇部分，深入剖析了证据的本体论与认识论基础。不同于侧重于具体规则考证的著作，本部分致力于探讨“什么是可接受的证据”这一根本性问题。 1. 证据的认识论困境与真理探寻： 我们首先考察了法律认识论中的不确定性问题。在刑事和民事诉讼中，证据的收集与采纳过程本身就是对既定事实的一种“建构”。本书详细分析了概率论在证据评估中的应用，探讨了贝叶斯推理框架如何被引入法律领域，以及它在多重证据链条中的局限性。重点讨论了“排除合理怀疑”这一传统标准在面对复杂环境证据（如基因证据、数字证据）时的适应性与解释空间。 2. 证据的规范性基础：相关性与容许性的再定义： 本部分对证据的两个核心规范性维度——相关性（Relevance）和容许性（Admissibility）——进行了深层次的理论解构。相关性不再被视为简单的逻辑联系，而是被置于特定的司法政策和程序目的之下进行考察。我们深入分析了各国司法体系中，如何通过价值权衡（如证据的推断价值与偏见风险）来决定证据的采纳边界。此外，对“传闻证据”等经典排除规则的当代批判性分析，揭示了其在信息碎片化时代面临的结构性挑战。 3. 证据价值判断的心理学与认知偏差： 证据的有效性最终依赖于裁判者的心智判断。本书引入了认知心理学和社会心理学的成果，系统梳理了裁判者在证据评估中可能遭遇的认知偏差，包括确认偏误、可得性启发以及群体极化效应。通过对陪审团制度和职业法官制度下证据说服力机制的比较研究，本书提出了一系列旨在提高证据判断客观性的制度设计建议。 第二部分：新兴证据形态的冲击与规范重塑 随着技术进步，传统证据法体系正遭受前所未有的冲击。本书将大量篇幅用于分析那些在现有规则体系中难以被有效容纳或监管的“新生代”证据形态。 1. 数字证据的复杂性与完整性挑战： 电子通信、物联网设备数据、云计算存储等构成了现代司法中最为普遍但又最难确证的证据。本书细致探讨了数字证据的“易变性”和“非物质性”带来的取证难题。重点分析了数据源的认证、元数据（Metadata）的法律效力、数据链（Chain of Custody）在网络环境下的重建方法，以及为保障电子证据真实性而必须建立的“数字鉴识标准”的法律化路径。 2. 专家意见证据的边界拓展与司法审查： 科学证据日益成为庭审的中心。本书超越了对“专家资格”的机械审查，转而关注科学方法的“可靠性”（Reliability）及其在法庭上的“可译性”（Translability）。我们详细考察了如“Daubert标准”在不同法域的演变与适用困境，并探讨了如何在司法程序中有效对抗和检验高度专业化的科学意见，避免法庭沦为科学流派的辩论场。 3. 沉默与推定：人格权与证据义务的冲突： 在涉及个人隐私和自我辩护权（如《米兰达警告》所代表的权利）的领域，证据的“获取”本身就构成了重大的法律伦理挑战。本书对基于默示的证据（如行为证据、不作声的暗示）的采纳持审慎态度，并探讨了在反恐、金融犯罪等特殊领域，国家对个人信息进行强制性披露的界限，强调证据义务与宪法性权利之间的动态平衡。 第三部分：程序正义与证据规则的制度建构 证据规则不仅关乎事实认定，更是保障程序正义的最后防线。本部分从宏观制度层面，考察了证据规则如何嵌入司法系统的整体运行之中。 1. 证据开示（Discovery）制度的跨国比较与效率提升： 证据的充分开示是实现“有准备的辩论”的前提。本书对英美法系（强调对抗性开示）与大陆法系（强调司法主导下的证据收集）的证据开示机制进行了细致对比。特别关注了在复杂商业诉讼和知识产权案件中，如何平衡当事人对证据的获取权与商业秘密的保护需求。 2. 庭审中的证据展示与说服力管理： 证据进入法庭后，其呈现方式直接影响裁判结果。本书讨论了现代法庭技术（如多媒体演示、虚拟重建）对证据展示效果的强化，以及法官和陪审团如何应对这种增强的视觉冲击力，防止证据的“戏剧化”倾向掩盖其证据价值的不足。 3. 证据规则的合宪性审查与救济机制： 证据的非法取得往往引发关于其排除的争议。本书系统梳理了“毒树之果”原则的适用范围和例外情况，分析了在不同法域中，法院如何权衡证据的证明价值与取证过程的程序瑕疵，并探讨了对程序性错误的救济途径，确保司法审查的有效性与威慑力。 结语：面向未来的证据法学展望 本书最终落脚于对未来证据法学发展的展望。我们认为，证据法必须从静态的规则集合转向动态的风险管理体系，以适应不断变化的技术环境和社会需求。本书呼吁建立更具适应性、更强调程序透明度和更注重科学素养的证据评估机制，以期在追求事实真实性的同时，坚定维护个体的基本权利与司法的公正性。本书提供的理论框架与实践路径，旨在推动证据法在应对21世纪司法挑战中实现一次深刻的理论迭代。

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在准备法考的学生，刑事诉讼法中的证据部分一直是我复习的难点和重点。繁琐的条文、抽象的概念，以及各种细枝末节的规定，常常让我感到头晕脑胀。我听闻《刑事证据规则研究（第2版）》这本书，虽然我还没有接触到这本书的实体，但它的标题已经让我看到了希望的曙光。我期待这本书能够用更加系统、清晰的方式，将那些分散的证据规则串联起来，形成一个完整的知识体系。我特别希望书中能够对各种证据形式，如言词证据、书证、物证、勘验检查笔录、鉴定意见等，进行细致的分析，并阐述它们的收集、固定、审查和运用要点。同时，我也希望作者能够深入剖析“证明标准”、“证据裁判主义”等核心理论，帮助我理解其在实践中的具体应用。对于书中可能包含的典型案例分析，我更是充满期待，希望通过这些案例，能够更好地理解抽象的规则，并掌握如何将理论知识运用到解题中。这本书的出版，对我这样一个备考学生来说，无疑是一份宝贵的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期在法律实务一线摸爬滚打的律师，我对刑事证据规则的理解程度，某种程度上也决定了我案件的成败。这些规则看似枯燥，实则牵一发而动全身，每一次庭审的博弈，很大程度上都是证据的比拼。我一直以来都在寻求一本能够系统梳理、深度剖析这些复杂规则的著作，来帮助我更精准地把握证据的边界，提升庭审的说服力。最近，我偶然接触到了《刑事证据规则研究（第2版）》，虽然我还没有来得及翻阅具体内容，但从书名就能感受到作者的严谨与专业，这让我充满了期待。我对这本书的期望很高，希望它能够帮助我理清不同类型证据的采信标准，掌握排除非法证据的技巧，以及在复杂疑难案件中如何构建有效的证据链。我特别关注书中对于“证据的合法性、真实性、关联性”这三大基本要素的论述，以及如何平衡侦查权与公民合法权益。我相信，一本优秀的刑事证据学专著，不仅能为法律从业者提供坚实的理论支撑，更能指引我们如何在实践中灵活运用这些规则，最大限度地实现司法公正。我迫不及待地想要深入书中，去探寻那些隐藏在条文背后的智慧，让自己的专业能力更上一层楼，为当事人争取到更公正的结果。

评分☆☆☆☆☆

最近接触到一些关于刑事证据规则的讨论，让我意识到这个领域的重要性非同一般。很多时候，案件的走向就取决于证据的采信与否，而这些规则又往往晦涩难懂，需要深入研究才能真正掌握。我在一次偶然的机会了解到《刑事证据规则研究（第2版）》这本书，虽然我目前还未深入阅读，但其标题本身就传递出一种扎实的学术态度和对实践的关注。我个人对书中对于一些经典案例的深度解析特别感兴趣，比如，那些因证据问题而引发的争议，书中会如何去剖析其根源，并提出自己的观点和解决方案。此外，我也期望书中能够对一些新出现的证据类型，例如电子证据的收集、固定、审查等方面，给出清晰的指引。作为一名非法律专业人士，但我对司法公正有着强烈的关注，希望通过阅读这本书，能够更好地理解刑事审判的逻辑，以及证据在其中扮演的关键角色。我期待这本书能够用一种相对易懂的方式，为我揭示刑事证据规则的奥秘，让我对刑事司法体系有一个更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对刑事司法流程充满好奇的普通读者，尤其对那些影响案件最终判决的“关键点”格外关注。在我看来，证据就像是构建司法大厦的基石，而刑事证据规则则是确保这些基石稳固可靠的“设计图”。我听说《刑事证据规则研究（第2版）》这本书，虽然我还没有打开它，但“研究”二字就足以让我对它的深度和广度充满想象。我想象着这本书会像一位经验丰富的向导，带领我穿越那些繁杂的法律条文，去理解什么才算得上是“合法”的证据，什么样的证据才能够被法官采纳。我特别希望书中能够包含一些关于如何识别和排除“非法证据”的章节，因为这直接关系到被告人的权利是否得到了充分的保障。此外，我也对书中关于“证据排除规则”的论述非常期待，了解在什么情况下，即使是事实上的证据，也可能因为程序上的瑕疵而被排除。通过阅读这样一本详尽的著作，我希望能更深入地理解刑事司法体系的运行机制，对“疑罪从无”这样的原则有更深刻的体会，并对维护司法公正的复杂性有更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

最近一段时间，我一直在关注一些社会热点案件，其中很多都涉及复杂的证据问题，这让我对刑事证据规则产生了浓厚的兴趣。我偶然了解到《刑事证据规则研究（第2版）》这本书，虽然我还没有亲自翻阅，但仅仅是书名就让我感觉它是一部非常有分量的学术著作。我最期待的是，这本书能够对一些现实生活中常见的证据难题，给出深入浅出的解答。比如，在一些“罗生门”式的案件中，如何辨别真伪，如何从看似零散的线索中构建出一条清晰的证据链，这些都是我非常想了解的。我希望书中能够包含对不同类型证据的价值和局限性的讨论，以及如何平衡侦查机关的调查权与公民的隐私权和合法权益。我也对书中关于“证明责任”和“自由心证”等理论的探讨充满兴趣，期待能够从中学习到，法官是如何在复杂多变的证据面前，做出公正的判断。这本书的出现，对我这样一个希望深入了解司法公正背后逻辑的普通读者来说，无疑是一个极佳的学习机会。

评分☆☆☆☆☆

一本非常好的书一本非常好的书一本非常好的书

评分☆☆☆☆☆

实务的总结，还是具有一定的独创性的。

评分☆☆☆☆☆

质量不错，快递小哥也很给力

评分☆☆☆☆☆

一本非常好的书一本非常好的书一本非常好的书

评分☆☆☆☆☆

值得一看

评分☆☆☆☆☆

书的质量还可以，还没怎么看。

评分☆☆☆☆☆

质量不错，是正品，看了后才来评论。信任京东

评分☆☆☆☆☆

书的质量还可以，还没怎么看。

评分☆☆☆☆☆

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn