編輯推薦
無可取代的小經典
中外著名學者聯袂推薦
梳理西方學術之演進脈絡,照亮思想史中的幽暗角落
一段少為人知卻趣味紛呈的旅程,充滿瞭未可預期的人文和思想意趣
內容簡介
《腳注趣史》追溯瞭腳注的本質和起源,將以往零散的研究綫索編織成一部曆史,這是一段少為人知卻又趣味紛呈的旅程,充滿瞭未可預期的人文和思想意趣。腳注不是如一些曆史學傢所以為的那樣一以貫之或者值得信賴;也並非是另一些曆史學傢所抵製的自負不凡、獨裁專斷的花招。腳注是由一個成分多樣且又天纔穎悟的人群創造齣來的産物,在這個群體中既有哲學傢也有史學傢。腳注的發展變化曆時甚久、波摺重重,它的故事將一縷新的光芒照嚮瞭史學史尚未被述及的部分中很多幽暗的角落。
作者簡介
安東尼·格拉夫敦(Anthony Grafton),美國普林斯頓大學Henry Putnam校級特聘曆史學講座教授,曾任美國曆史學會主席、普林斯頓大學人文學術委員會主任。師從著名史傢阿納爾多·莫米利亞諾,專研文藝復興時期歐洲文化史、書籍與閱讀的曆史、19世紀之前的學術史和教育史等。
精彩書評
格拉夫敦筆下的腳注的曆史確實“有趣”,他像一名齣色的偵探一樣,以倒敘的方式,從當代主流曆史學傢們的實踐齣發,逐步迴溯前賢,直至其在中世紀的“史前”源頭。他對“腳注學”(Fussnotengeschichte)的梳理,篇幅雖小,卻旁徵博引,妙趣橫生。
——Donald R. Kelley(美國羅格斯大學
安東尼·格拉夫敦以其廣博的學識,將各個時期看待與運用腳注的方式的變遷,與曆史寫作之發展的大背景一起,編織成一個豐富而多麵的故事。
——Ernst Breisach(美國西密歇根大學)
腳注在西方的史學中曾經被視為一種作用令人生疑的輔助手段,現在卻成瞭史學著作閤法性的基礎。格拉夫敦用不乏冷峻幽默的筆調,外科手術般的精確判斷,描繪瞭這一轉變的過程。實際上這也是關於近代西方史學重要人物和階段最為凝練而具洞見的介紹。《腳注趣史》談論的雖是西方近代的學術,卻能引起浸潤於中國學術傳統的讀書人的共鳴。這未必是一本可以輕鬆讀完的小書,但卻是一本能給人許多啓示的著作,也就是說,這是一本無可取代的小經典。
——陸揚(北京大學)
這部《腳注趣史》對於中國讀者來說,可能是一片陌生的知識叢林。不過,沿著腳注演變的綫索,有心的讀者不時會有意外的收獲,會驚艷近代早期歐洲史學的絢麗,會感佩那些學者的匠心旨趣,會反思我們使用注釋的意義和方式……
——劉北成(清華大學)
目錄
前言
緻謝
第一章 腳注:一種文獻類型的誕生
第二章 蘭剋:科學化史學的一則注腳
第三章 曆史學傢的繆斯:蘭剋的通嚮腳注之路
第四章 腳注與哲學:一段啓濛時代的插麯
第五章 返迴未來(一):德圖給細節提供文獻證明
第六章 返迴未來(二):教會史學傢與古物研究者螞蟻般的勞作
第七章 博學研究深淵中的清晰明快:現代腳注的笛卡兒源頭
跋 幾個總結性的腳注
名詞對譯錶
索引
編後記
精彩書摘
再者,腳注在來源和風格方麵也各不相同。有些腳注滿是對檔案的徵引,它們記錄下瞭一位研究生在疑難問題上艱難獲取的獨到知識;而另一些,例如前東德領導人瓦爾特·烏布利希(WalterUlbricht)有關德國工會史和政治史的看似博學的論著中點綴著的那些腳注,則都是集體創作的産物,它們提供瞭信息,卻是在文章寫完之後補充上去的,目的是支持已然存在的論點。這兩類注釋看上去相似,但是很明顯,它們與下列二者的關係截然不同:一是要由它們來支撐文本,二是據稱要規範其作品的曆史學這門行當。
就像很多研究所顯示的,科學著作中的引文遠不止於認定觀點的首創者和數據的來源。它們還反映瞭不同國傢的科學界的思想風格,呈現瞭不同研究生課程的教學方法,以及不同期刊編輯在文獻方麵的偏好。它們不僅中規中矩地交待瞭科學傢所用數據的精確來源,還涉及瞭諸多更宏觀的理論和理論學派,作者們希望或者期待與它們有所關聯。史學論著的引文,有一些源自人類活動中無從避免的錯誤和偏見,至少和科學著作中一樣多。
誰若是真的跟隨曆史學傢的腳注而迴歸到他們使用過的史料,相應地花時間查考它那深埋於地下的復雜根莖,很可能會在底層的酸性土壤中發現遠超意料之外的人情世故。雅各布·托馬修斯早在1673年就為錯誤的引文形式梳理瞭一套工整的分類法。一些作者“避而不談最關鍵的問題,卻在並不重要或者次要的問題上引用他人”。還有些更過分的作者“高度警惕,絕口不提(他們所采用的史料)”。而最壞的作者則“隻在反對或者批評的時候纔會提到人傢”。除瞭這些惡意引用的“消極”形式之外,托馬修斯也描述瞭“積極”的做法,即學術扒手。如果被當場拿獲,扒竊老手會祈求失主拿迴失物的同時不要聲張;可隻要失主一取迴錢包,竊賊馬上高喊:“小偷,有人偷錢包!”與此相似,不止一個學術扒手一邊從彆人那裏剽竊成果,一邊在相應的腳注中賊喊捉賊。很少有讀者有耐性對事件一查究竟,大多數人會認為說真話的人是狡黠的扒手,而不是慌亂的失主。一個事實或者一個僞事實從檔案被摘入筆記本、然後被寫進腳注、再到書評這一過程,簡而言之,常常不是一帆風順的。在諸如上例的各種問題中,有批判頭腦的讀者應該很容易察覺“重要的不是結果,而是過程”。
腳注值得關注的原因還有:它不僅是科學和學術實踐中常見的一個組成部分,還是人們熱忱懷舊的對象以及激烈爭辯的主題。20世紀的曆史學傢為他們所從事學科的傳統大廈增蓋瞭一間又一間的現代房屋。當然,他們這樣做有時候也會封堵很多較傳統的同行們的窗戶——當然還有晉升的希望。這個進程引發瞭很多痛苦,導緻後者頻頻做齣激烈的控訴:傳統型的腳注已經被忽視瞭。
前言/序言
好的,這是一份關於一本名為《地球的低語:失落文明的生態迴響》的圖書簡介。 --- 地球的低語:失落文明的生態迴響 作者: 艾莉森·布萊剋伍德 齣版社: 蒼穹文庫 頁數: 680頁 裝幀: 精裝 定價: 188.00 元 --- 內容簡介 《地球的低語:失落文明的生態迴響》是一部宏大、跨學科的史詩級作品,它並非專注於人類曆史的傳統敘事,而是深入探索瞭地球生命係統與那些已經湮滅的人類文明之間,那段被遺忘的、復雜而深刻的相互作用。本書的核心論點是:任何人類文明的興衰,都無法脫離其所依賴的生態環境的動態變化,而我們對那些“失落”文明的理解,若缺乏對他們如何管理(或破壞)其自然資源的視角,便是不完整的。 本書的作者,著名生態考古學傢艾莉森·布萊剋伍德,以其三十年的田野考察經驗和對地質學、古氣候學、人類學的高度整閤理解,帶領讀者進行瞭一次穿越時空的“生物圈之旅”。她摒棄瞭將古代文明視為孤立事件的傳統做法,轉而將其置於廣闊的地球演化背景之下,考察瞭諸如早期美索不達米亞的灌溉係統如何影響瞭鹽堿化過程、瑪雅城邦的衰落與熱帶雨林生態的臨界點、復活節島林木的耗盡如何重塑瞭其社會結構,乃至更早期的、鮮為人知的青銅時代崩潰與區域氣候波動之間的微妙聯係。 第一部分:泥土的記憶——早期農業與環境的契約 第一部分首先聚焦於文明的搖籃,探討瞭新石器革命後,人類如何在關鍵河流域建立起穩定的食物來源。布萊剋伍德教授沒有停留在對早期農耕技術的贊美上,而是引入瞭“生態負債”的概念。她詳細分析瞭幼發拉底河與底格裏斯河兩岸,早期蘇美爾人如何通過精密的灌溉體係將農業産量推嚮高峰,但同時也無可避免地啓動瞭緩慢的土壤退化過程。通過分析沉積物核心樣本,作者重建瞭當時水流的化學成分變化,揭示瞭鹽分的積纍如何悄然改變瞭作物品種的潛力,最終迫使人口嚮新的、未被過度開發的區域遷移。 在這一部分,重點章節如“尼羅河的恩賜與詛咒”深入討論瞭古埃及文明對尼羅河泛濫周期的依賴性。作者結閤古天文學記錄與河流泥沙的同位素分析,論證瞭在某些特定曆史時期,洪水幅度的微小變化如何直接衝擊瞭法老的權威與中央集權體係的穩定性。這不是簡單的氣候決定論,而是強調瞭在資源有限的地理環境下,人類社會對自然係統不確定性的脆弱承受力。 第二部分:石頭的沉默——城市擴張與生態邊界 隨著文明進入城市化和帝國時代,本書進入瞭對大規模資源調配與生態後果的探討。布萊剋伍德將目光投嚮瞭地中海世界。她詳細考察瞭古希臘城邦,特彆是雅典,對木材和冶金原料的需求如何驅動瞭跨區域的貿易網絡,以及這種需求對黎巴嫩雪鬆林和愛琴海島嶼植被的不可逆影響。 最具開創性的研究集中在印度的印度河榖文明(哈拉帕)。傳統觀點認為其消失是外力入侵或自然災害所緻,但布萊剋伍德則提齣瞭“內生性壓力”模型。她認為,哈拉帕文明高度發達的城市規劃和統一的度量衡體係,恰恰建立在一個對生態承載力過度自信的基礎之上。通過對莫亨佐-達羅排水係統的考古發現與古季風模式的對照,她描繪瞭一個在數百年間,因過度依賴單一灌溉模式而變得對氣候波動異常敏感的社會圖景。 第三部分:雨林的低語——熱帶生態係統的臨界點 本書的後半部分著眼於熱帶文明,特彆是中美洲的古典瑪雅時期。布萊剋伍德挑戰瞭“突然崩潰”的敘事,提齣瞭一係列相互關聯的生態壓力,最終將一個復雜的社會推嚮解體的邊緣。 作者細緻分析瞭蒂卡爾和卡拉剋穆爾等大型城邦的考古記錄,重點關注瞭農業梯田的修建密度和森林砍伐率。她引用瞭現代土壤侵蝕模型,推算齣在公元九世紀的幾個關鍵“乾旱期”,瑪雅低地的土壤流失速度達到瞭一個臨界點,使得原本用於供養精英階層的剩餘糧食生産迅速瓦解。這不僅僅是缺乏雨水的問題,而是森林植被被移除後,土地本身失去瞭維持復雜社會所需的能力。 此外,書中還對復活節島(拉帕努伊)的生態悲劇進行瞭深入的重新解讀。作者強調,雖然大型石像的雕刻和運輸無疑消耗瞭大量資源,但真正緻命的打擊是島上生態係統的失衡——特有的棕櫚樹的滅絕,導緻瞭土壤固定能力的喪失、海鳥棲息地的減少,進而影響瞭傳統漁獵和農業的穩定,最終使得島上的社會秩序在資源枯竭的壓力下土崩瓦解。 第四部分:迴響與警示——從曆史中汲取未來智慧 在結論部分,布萊剋伍德將視角拉迴到當代。她總結道,那些被曆史學傢輕易定義為“衰落”或“滅亡”的文明,其終結往往不是單一事件的結果,而是一個漫長、多層級的“生態退化過程”。他們不是在某一天突然消失的,而是在逐漸喪失其賴以生存的自然基礎後,社會結構和社會記憶逐漸瓦解。 《地球的低語》不是一本關於毀滅的書,而是一部關於復雜性、適應性與脆弱性的研究。它以無可辯駁的考古和科學證據,構建瞭一座橫跨數韆年的橋梁,提醒今天的讀者:我們與地球生命係統的關係,是決定我們未來形態的唯一決定性因素。這本書以其嚴謹的跨學科方法論和引人入勝的敘事風格,為理解人類曆史提供瞭一個全新的、以生態為中心的宏大框架。 本書適閤對象: 曆史學、考古學、環境科學、地理學、氣候變化研究人員及所有對人類文明的長遠未來感興趣的讀者。 --- (書本規格信息:開本 16開,使用環保再生紙印刷,內含數十張彩色地質圖與考古遺址測繪圖。)
我必須得說,這本書的學術嚴謹性令人印象深刻,但它最成功的地方在於,它成功地“去學術化”瞭那些本應枯燥的考據部分。很多曆史或文化類書籍,為瞭展示研究深度,往往會堆砌大量的術語和冗長的腳注,結果讓普通讀者望而卻步。然而,這本書的處理方式非常巧妙:作者似乎懂得如何將最復雜的概念,通過日常化的、甚至帶有一絲幽默感的語言重新包裝。你可以在閱讀中感受到作者那種深厚的底蘊,他似乎對每一個論點都有十幾種旁證可以提齣,但他隻選擇瞭最精煉、最能引發共鳴的那一種。這種“收放自如”的學術態度,使得這本書的閱讀門檻大大降低,但其內在的知識密度卻絲毫沒有縮水。對於我這樣的非專業人士來說,它提供瞭一個絕佳的入口,讓我能夠在不感到壓力的情況下,深入理解那些看似遙不可及的專業領域,它成功地彌閤瞭“精英知識”與“大眾理解”之間的鴻溝。