《腳注趣史》追溯瞭腳注的本質和起源,將以往零散的研究綫索編織成一部曆史,這是一段少為人知卻又趣味紛呈的旅程,充滿瞭未可預期的人文和思想意趣。腳注不是如一些曆史學傢所以為的那樣一以貫之或者值得信賴;也並非是另一些曆史學傢所抵製的自負不凡、獨裁專斷的花招。腳注是由一個成分多樣且又天纔穎悟的人群創造齣來的産物,在這個群體中既有哲學傢也有史學傢。腳注的發展變化曆時甚久、波摺重重,它的故事將一縷新的光芒照嚮瞭史學史尚未被述及的部分中很多幽暗的角落。
安東尼·格拉夫敦(Anthony Grafton),美國普林斯頓大學Henry Putnam校級特聘曆史學講座教授,曾任美國曆史學會主席、普林斯頓大學人文學術委員會主任。師從著名史傢阿納爾多·莫米利亞諾,專研文藝復興時期歐洲文化史、書籍與閱讀的曆史、19世紀之前的學術史和教育史等。
前言
緻謝
第一章 腳注:一種文獻類型的誕生
第二章 蘭剋:科學化史學的一則注腳
第三章 曆史學傢的繆斯:蘭剋的通嚮腳注之路
第四章 腳注與哲學:一段啓濛時代的插麯
第五章 返迴未來(一):德圖給細節提供文獻證明
第六章 返迴未來(二):教會史學傢與古物研究者螞蟻般的勞作
第七章 博學研究深淵中的清晰明快:現代腳注的笛卡兒源頭
跋 幾個總結性的腳注
名詞對譯錶
索引
編後記
好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分普林斯頓的老師吧,好書
評分很有意思的小書,藉此來梳理學術史
評分腳注和史學論著的聯姻原本就隻有短短的曆史,因而在好多人看來,倒是沒有腳注的過往纔是失落的美好時代。那時的論文即便沒有後世那麼嚴謹,但卻生動而流暢得多。不止一位學者反感繁瑣的引證,梯也爾(他本人也是曆史學傢)就曾問道:“這些細緻入微、裝模作樣的引用除瞭使其曆史著作篇幅更長之外還有什麼用嗎?”在《新舊曆史學》中,一位曆史學傢抱怨腳注是“一種拜物教,常常乾涉著縝密的智力活動和沉思”,因為人們經常不得不在中斷對正文的閱讀而查看腳注——對此,Noel Coward有一個更為刻薄的評論,他曾將被迫去閱讀腳注比喻為中斷性愛而下樓去給彆人開門。
評分很好?????
評分說完,仿佛是故意一樣,把她一對爆乳在我手臂上摩擦瞭幾下。
評分好書不錯不錯,推薦購買推薦購買
評分聽說是很有意思的一本書,在寫文章時經常會引用各種腳注,讀一讀吧~
評分趣味曆史,是我喜歡的!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有