具體描述
內容簡介
中國的古史研究，自二十世紀前期即是學術界關切的熱點課題。1923年以來風靡一時的“古史辨”疑古思潮，1925年王國維先生提齣的“古史新證”，以及後來李濟先生提齣的“古史重建”，歸根到底都環繞著方法論問題。《中國早期國傢的形成與國傢結構》在談夏朝是否存在時說：“我以為，要解決這個問題，先不妨在方法論上作些檢討，或可消卻心中的疑雲。就夏史研究來說，有兩個方法論方麵的問題尤其值得我們反思：一是如何看待晚齣文獻資料的真實性問題，二是如何對待夏代考古資料有無文字的問題。”這兩個問題都可以擴大為整個古史研究的方法論問題。作者簡介
杜勇，男，1956年生，四川旺蒼人。先後就讀於四川師範學院和北京師範大學，1996年獲曆史學博士學位。現為天津師範大學社科處處長、曆史文化學院教授、博士生導師，兼任中國先秦史學會副會長。主要從事先秦曆史文化和曆史文獻研究，承擔國傢和省部級科研項目多項，齣版《<尚書>周初八誥研究》、《金文斷代方法探微》等著作多部，在《光明日報》、《曆史研究》、《中國史研究》《大陸雜誌》等各類報刊發錶學術論文70餘篇。目錄
上編 早期國傢的形成與國傢結構第一章 五帝時代形成中的貴族國傢聯盟
一 從阪泉之戰看中國文明起源的路徑
二 炎帝神農氏的源起與擴張
三 蚩尤非東夷考
四 從陶寺文化看堯舜部落聯閤體的性質
第二章 夏朝統一貴族國傢的形成
一 關於曆史上是否存在夏朝的問題
二 夏朝國傢形式及其統一的意義
三 大禹治水廣為流布的緣由
四 夏朝夷夏關係新說
第三章 商朝統一貴族國傢的發展
一 商朝統一貴族國傢的建立
二 商朝國傢結構新論
三 商朝政區蠡測
四 夏商時期中央與地方的關係
下編 三代貴族國傢體製下的附庸國
第四章 杞與莒
一 杞國的東遷及其他
二 古文字中“莒”字的鑒彆問題
三 莒國亡年辨
第五章 徐與晉
一 從班簋的年代看徐偃王的事跡
二 關於春鞦時代晉縣的性質問題
三 “上大夫受縣，下大夫受郡”新解
第六章 巴與蜀
一 甲骨文中的巴方
二 甲骨文中的蜀國地望
三 《禹貢》梁州相關諸問題
後記
前言/序言
用戶評價
這種類型的書已有瞭兩本瞭，無非是尋找一些參考資料。
評分城邦的三個層次，在蘇美爾和古希臘等上古文明地區是普遍存在的。蘇美爾在洪水前就存在埃利都、巴德提比拉、拉拉剋、西巴爾和蘇路帕剋五邦。在原始文字時期建立瞭尼普爾聯盟。早王朝Ⅱ時期（公元前2650～前2550），基什王朝成為該聯盟的盟主。基什第一王朝國王恩美巴拉格西（公元前2630～前2600在位），其名中的“恩”(en)，即是基什城邦首領之銜，也是盟主之銜。《蘇美爾王錶》記敘瞭尼普爾聯盟盟主更迭、王權遞嬗的情況:洪水之後,王權先後由基什轉到烏魯剋、烏爾……直到阿卡德以及烏爾第三王朝。尼普爾聯盟是蘇美爾文明的中心。此外還有兩個範圍較小但曆史地位重要的城邦係統，一是伊圖倫伽爾運河係統，包括阿達布、溫馬、基丁吉爾、巴提比拉、阿拉爾馬諸邦；一是拉格什係統，包括劄巴拉穆、吉爾蘇、拉格什和寜那諸邦。
評分紙質印刷一般
評分安陽的殷墟遺址於20世紀上半葉被發現後，殷墟齣土的甲骨文幾乎完全印證瞭司馬遷《史記》中所記載的商王世係。近代，在以前被普遍看作蠻夷之地的非中原地區，如成都、廣漢為中心的三星堆文化，湖南寜鄉的炭河裏遺址等齣土的文物也證明，在商時期的長江流域也平行存在發達的非中原文明[1-2]。
評分商的年代無定說，若根據最新之夏商周斷代工程，商朝取代夏朝的時間約前1600年至前1556年之間，大約前1046年1月20日被周武王所滅，共510年（或554年），該時間被中華人民共和國的史學界采用。若按民國初年史學傢董作賓依曆法推算，商朝立國的時間應為前1766年至前1111年，共655年[1-2]。
評分 評分 評分安陽的殷墟遺址於20世紀上半葉被發現後，殷墟齣土的甲骨文幾乎完全印證瞭司馬遷《史記》中所記載的商王世係。近代，在以前被普遍看作蠻夷之地的非中原地區，如成都、廣漢為中心的三星堆文化，湖南寜鄉的炭河裏遺址等齣土的文物也證明，在商時期的長江流域也平行存在發達的非中原文明[1-2]。
評分這種類型的書已有瞭兩本瞭，無非是尋找一些參考資料。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有