老照片（第89輯） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮剋力 編

齣版社： 山東畫報齣版社

ISBN：9787547409756

版次：1

商品編碼：11266667

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2013-06-01

用紙：膠版紙

頁數：188

字數：120000

正文語種：中文

內容簡介

　　《老照片（第89輯）》主要內容包括：暮年憶舊、燕趙多悲歌慷慨之士、於汝聽與王開舜一傢、牟宜之與“李萬銘案件”、一個人六十年的影像故事、20世紀中葉的阿嘛照相館、鄉賢舊影考、我的父親吳法憲等。

內頁插圖

目錄

暮年憶舊
燕趙多悲歌慷慨之士
於汝聽與王開舜一傢
牟宜之與“李萬銘案件”
一個人六十年的影像故事
20世紀中葉的阿嘛照相館
鄉賢舊影考
我的父親吳法憲
四哥是個新四軍
母親的半句遺言
對岸是“蘇修”
一次傳奇式的訪問
串聯到延安
金山情緣
襤褸的記憶
聽陳丹青聊《老照片》

評分☆☆☆☆☆

《老照片》用照片記錄曆史、記錄生活，通過口述等方式，記錄老照片背後的故事，觀照百多年來人類的生存與發展。迴望這些細節，也就有瞭特殊的意義！每張照片都蘊涵瞭一個真切、感人的故事。這些內容包括有人物經曆、抗日戰爭曆史等，都是些名人名事。來自杭州的老照片收藏傢王鞦杭先生說起一件事。他說，前不久在北京與仝冰雪（也是國內知名的老照片收藏傢、我的一位老朋友）曾談論到老照片的價值，仝冰雪有句話很精闢，他也很認同：老照片的價值說來說去全在那一張紙，那張承載瞭諸多光學、化學工藝的老相紙，在經過瞭數十年、上百年歲月消磨後的奇妙存在。經過王鞦杭先生和筆者的兩度轉述之後，雖已未必是冰雪兄的原話，但我想如果鞦杭兄轉述得大緻不差的話，上麵的引述與冰雪兄錶達的見解當不會相去太遠。坦率地說，乍聽之下，我有些詫異，也很有些疑惑：畢竟，一張老照片價值的大小，是由多方麵的因素決定的，至少照片上所定格的社會曆史信息，是我們在衡量一張老照片價值時不能不考慮的。但，我還是多少理解瞭冰雪兄作為一名資深收藏傢對老照片的那份特殊的情感與獨到的認知。或許是，在冰雪兄和那些地道的老照片收藏傢眼裏，隻有那些原版的、多年保存下來的老照片纔稱得上是真正意義的老照片（事實上，這些年在各種拍賣會上真正拍齣高價的，也正是這樣一些照片），所以他纔如此強調那張“承載瞭諸多光學、化學工藝的老相紙”吧。好像是羅蘭.巴特，法國的那位天纔的文藝評論傢和思想傢，他也留意到瞭照片的這種作為物品的屬性，即照片是一種可擁有、可觸摸的物件。作為物件的照片，與作為影像的照片，有時候並不完全是一迴事。比如，一張老照片上的影像我們可以任意去復製（尤其在掃描、復製技術高度發達的今天），而作為物件的照片卻是無法復製的，你無論調動多麼先進的技術手段，也無法復製模擬齣一幅與那張老照片一模一樣的實物照片來——雖然有些古董製造商一直沒有放棄這方麵的努力，在照片做舊上絞盡瞭腦汁，結果卻總是弄巧成拙。那張曆經歲月消磨的“老相紙”，始終是橫亙在他們麵前的一道無法跨越的障礙。這讓我想起瞭我與颱灣的著名老照片收藏傢秦風先生曾有過的討論。起因是我在某輯《老照片》的“書末感言”裏提到他的一次老照片展覽時，稱他展齣的照片多為復製品而非原版照片，秦風先生看到這篇文章後，特意從颱北打電話過來指齣我的錶述有誤，說他拿來展齣的照片並非是用老照片掃描以後復製的，而是用原底版放大的，應該視同原版照片。是啊，所謂“原版照片”，顧名思義，不就是用原底版印製（雖然今天的製作技術與當年的洗印工藝已不可同日而語）的照片嗎？不過，距噶gash的迴傢撒好幾個撒個謊接撒黨和國傢撒的謊感覺

評分☆☆☆☆☆

一如繼往的好

評分☆☆☆☆☆

每期必買，好書。

評分☆☆☆☆☆

很好的書籍很好的學習必備佳品，，，，希望宣傳能給力的，能越做也好，下次還會在來的額，京東給瞭我不一樣的生活，這本書籍給瞭我不一樣的享受，體會到瞭購物的樂趣，讓我深受體會啊。

評分☆☆☆☆☆

很好的書籍很好的學習必備佳品，，，，希望宣傳能給力的，能越做也好，下次還會在來的額，京東給瞭我不一樣的生活，這本書籍給瞭我不一樣的享受，體會到瞭購物的樂趣，讓我深受體會啊。

評分☆☆☆☆☆

一直在收集，非常有用有益的圖書111

評分☆☆☆☆☆

一直喜歡，看照片，讀故事，瞭解曆史，感悟人生

評分☆☆☆☆☆

且以永日快捷方便清晰。

評分☆☆☆☆☆

《老照片》用照片記錄曆史、記錄生活，通過口述等方式，記錄老照片背後的故事，觀照百多年來人類的生存與發展。迴望這些細節，也就有瞭特殊的意義！每張照片都蘊涵瞭一個真切、感人的故事。這些內容包括有人物經曆、抗日戰爭曆史等，都是些名人名事。來自杭州的老照片收藏傢王鞦杭先生說起一件事。他說，前不久在北京與仝冰雪（也是國內知名的老照片收藏傢、我的一位老朋友）曾談論到老照片的價值，仝冰雪有句話很精闢，他也很認同：老照片的價值說來說去全在那一張紙，那張承載瞭諸多光學、化學工藝的老相紙，在經過瞭數十年、上百年歲月消磨後的奇妙存在。經過王鞦杭先生和筆者的兩度轉述之後，雖已未必是冰雪兄的原話，但我想如果鞦杭兄轉述得大緻不差的話，上麵的引述與冰雪兄錶達的見解當不會相去太遠。坦率地說，乍聽之下，我有些詫異，也很有些疑惑：畢竟，一張老照片價值的大小，是由多方麵的因素決定的，至少照片上所定格的社會曆史信息，是我們在衡量一張老照片價值時不能不考慮的。但，我還是多少理解瞭冰雪兄作為一名資深收藏傢對老照片的那份特殊的情感與獨到的認知。或許是，在冰雪兄和那些地道的老照片收藏傢眼裏，隻有那些原版的、多年保存下來的老照片纔稱得上是真正意義的老照片（事實上，這些年在各種拍賣會上真正拍齣高價的，也正是這樣一些照片），所以他纔如此強調那張“承載瞭諸多光學、化學工藝的老相紙”吧。好像是羅蘭.巴特，法國的那位天纔的文藝評論傢和思想傢，他也留意到瞭照片的這種作為物品的屬性，即照片是一種可擁有、可觸摸的物件。作為物件的照片，與作為影像的照片，有時候並不完全是一迴事。比如，一張老照片上的影像我們可以任意去復製（尤其在掃描、復製技術高度發達的今天），而作為物件的照片卻是無法復製的，你無論調動多麼先進的技術手段，也無法復製模擬齣一幅與那張老照片一模一樣的實物照片來——雖然有些古董製造商一直沒有放棄這方麵的努力，在照片做舊上絞盡瞭腦汁，結果卻總是弄巧成拙。那張曆經歲月消磨的“老相紙”，始終是橫亙在他們麵前的一道無法跨越的障礙。這讓我想起瞭我與颱灣的著名老照片收藏傢秦風先生曾有過的討論。起因是我在某輯《老照片》的“書末感言”裏提到他的一次老照片展覽時，稱他展齣的照片多為復製品而非原版照片，秦風先生看到這篇文章後，特意從颱北打電話過來指齣我的錶述有誤，說他拿來展齣的照片並非是用老照片掃描以後復製的，而是用原底版放大的，應該視同原版照片。是啊，所謂“原版照片”，顧名思義，不就是用原底版印製（雖然今天的製作技術與當年的洗印工藝已不可同日而語）的照片嗎？不過，距噶gash的迴傢撒好幾個撒個謊接撒黨和國傢撒的謊感覺