中国历史文集丛刊：弇山堂别集（套装全4册） 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　弁山堂剔集者，大司寇王元美先生着也。其称别集者，盖阮美诗文有贪山堂正集，而此则国朝典故，比一代实录云。梓生叔佩者，削劂精良，传布广，几于纸贵。谓不佞与阮美莫逆交，请序其首。

内页插图

目录

弁山堂别集序
弁山堂别集小序
卷一
皇明盛事述
太祖功德
戍祖功德
二郎天位
英宗再正位
再正东宫
藩王登极
慈闱重庆
藩国之盛
宗室之盛
庆成王百子
皇太后父
公侯子尚主
勋臣国戚
南直隶盛事

卷二
皇明盛事述二
父子封王
三代封王
封三代王
一门两公
……

卷三
卷四

前言/序言

　　弁山堂剔集者，大司寇王元美先生着也。其称别集者，盖阮美诗文有贪山堂正集，而此则国朝典故，比一代实录云。梓生叔佩者，削劂精良，传布广，几于纸贵。谓不佞与阮美莫逆交，请序其首。余读而叹日：天地剖判以来，有兴衰则有理乱，有理乱则有劝戒，必得其所托而后传信，此史之所以作也。苟非共人，则或失其意，或乱其实，或析理之不通？或设辞之不善，故虽有殊功懋德非常之述，将阁而不章，郁而不发，而杌嵬琐奸回凶慝之形，可幸而掩也。故唐虞三代，元首惟明，股肱惟良，而执简操笔相随一堂之上者，皆圣人之徒也，并其深微之意而传之二典三谟。璿玑玉衡以察天，封山溶川以理地，同律量衡以齐民，而君臣都俞吁哪之气，千载蔼然。至周礼一书，阅公定太平者，灿如星列；而周官建官之治，森然可考。辞微指博，论崇议闳，使诵其说者如出乎其时，求其指者如郎乎其人。孔子周人也，愿学周礼，叹日：“郁郁乎文哉，吾从周。”而又假鲁史以作春秋，故春秋者，礼义之大宗也。夫礼禁未然之前，法施巳然之后；法之所为用者易见，而礼之所为禁者难知。昔人言：作易者共有忧患乎？而春秋竝之矣d嗣后廉人焚弃诗书，百家竞列，事迹错糅，前后乖舛。司马迁乃鸠集国史，采访家乘，以作吏记，自谓世掌其官，废明圣盛德不载，灭功臣世家贤大夫之业不述，堕先人所言，罪莫大焉，而遭李陵之祸，幽于缧绁，自比于羑里之拘，陈、蔡之厄，庶几哉有春秋之遗。秘书监苟悦作前汉纪，束防守袁宏作后汉纪，大都以太史焉宗。
中国历史文集丛刊：弇山堂别集（套装全4册） 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

挺不错的商品，非常好，而且自营快递很快，客服也很耐心解答我的问题，这次购物非常好

评分☆☆☆☆☆

弁山堂剔集者，大司寇王元美先生着也。其称别集者，盖阮美诗文有贪山堂正集，而此则国朝典故，比一代实录云。梓生叔佩者，削劂精良，传布广，几于纸贵。谓不佞与阮美莫逆交，请序其首。余读而叹日：天地剖判以来，有兴衰则有理乱，有理乱则有劝戒，必得其所托而后传信，此史之所以作也。苟非共人，则或失其意，或乱其实，或析理之不通？或设辞之不善，故虽有殊功懋德非常之述，将阁而不章，郁而不发，而杌嵬琐奸回凶慝之形，可幸而掩也。故唐虞三代，元首惟明，股肱惟良，而执简操笔相随一堂之上者，皆圣人之徒也，并其深微之意而传之二典三谟。璿玑玉衡以察天，封山溶川以理地，同律量衡以齐民，而君臣都俞吁哪之气，千载蔼然。

评分☆☆☆☆☆

在中国文学史上，戏曲及时地表现当时重大的政治事件，自《鸣凤记》始。贯串全剧的矛盾冲突是震动朝野的严嵩集团与反严嵩集团的政治斗争。作者揭露了严嵩父子专权纳贿、祸国殃民，手下的狐朋狗党趋炎附势、凶残横暴。《严嵩庆寿》、《端阳游赏》、《文华祭海》等出，都有生动刻画。同时，作者又着意渲染杨继盛等人不畏权贵、不惧牺牲的精神。《灯前修本》、《夫妇死节》等出，不仅塑造了刚烈忠臣杨继盛，而且还表现了深明大义的杨夫人。为作品内容所决定，此剧在艺术上突破了以生旦悲欢离合贯串全剧的惯套。但剧作将矛盾的解决寄托给嘉靖皇帝，亦表现了一定的局限。剧作结构有些松散，人物纷繁，且多数缺乏性格特征，是其弱点。

评分☆☆☆☆☆

　　弁山堂剔集者，大司寇王元美先生着也。其称别集者，盖阮美诗文有贪山堂正集，而此则国朝典故，比一代实录云。梓生叔佩者，削劂精良，传布广，几于纸贵。谓不佞与阮美莫逆交，请序其首。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这个系列的书，这个系列非常好用

评分☆☆☆☆☆

中国历史文集丛刊：弇山堂别集（套装全4册）

评分☆☆☆☆☆

中国历史文集丛刊：弇山堂别集（套装全4册）

评分☆☆☆☆☆

　　弁山堂剔集者，大司寇王元美先生着也。其称别集者，盖阮美诗文有贪山堂正集，而此则国朝典故，比一代实录云。梓生叔佩者，削劂精良，传布广，几于纸贵。谓不佞与阮美莫逆交，请序其首。

评分☆☆☆☆☆

那一年不仅仅是法国大革命的二百周年，还是柏林墙倒塌的一年。我们这一代见证了苏联东欧解体，并且对于这种政治制度或者对于苏联没有丝毫的喜爱和怀念。我一向对“反资本主义”那些传统而粗糙的论调免疫，有些论调直接忽略了共产主义运动在历史上的失败，很多则与超越它所必需的理性手段有道而驰。我没有兴趣去谴责不平等和资本主义本身——特别是，只要是合乎情理的，社会不平等本身并不是一个问题，正如1789年《人权宣言》第一条宣告的，“依据公共利益而出现的社会差别”。（尽管这个社会公正的定义不严密但吸引人，它根植于历史。我们暂且接受它，我随后会重新回到这个问题上。）相比之下，毫不谦虚说，我更热衷于讨论组建社会的最优方式，以及建立一个公正的社会秩序所需要的最合适的机构和政策。此外，我希望看到在法律框架下实现有效而高效的公平正义，法律应该平等地适用于所有人，并且是通过民主辩论而形成的大众都能理解的法规。

类似图书 点击查看全场最低价