发表于2025-05-20
两汉魏晋南北朝与西域关系史研究 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
两汉魏晋南北朝与西域关系史研究 下载 mobi epub pdf 电子书张骞西使到达大月氏时,虽然大夏作为一个独立国家已不复存在,但《史记·大宛列传》仍为“大夏”设有专条。这可能是因为在《史记,大宛列传》描述的时代大月氏尚未迁都水南,原大夏国都仍为大夏人的活动中心,甚或置有亲大月氏的大夏国人的傀儡政权。而到了《汉书·西域传》描述的时代,大月氏已迁都水南,直接统治蓝市城及其周围地区,只有原“大夏地”之东部假手若干傀儡政权控制,因此班固取消了“大夏”专条,附有关事情于大月氏条之后。
评分八 刘宋、萧齐、萧梁与西域
评分严格意义上的"西域传"始於班固《 汉书》。《汉书·西域传》编 者似乎在传首便给"西域"一语下了定义:西域以孝武时始通,本三十六国,其后稍分至五十余,皆在匈奴之西,乌孙之南。南北有大山,中央有河,东西六千余里,南北千余里。东则接汉,阸以玉门、阳关,西则限以葱岭。其南山,东出金城,与汉南山属焉。其河有两原:一出葱岭山,一出于阗。于阗在南山下,其河北流,与葱岭河合,东注蒲昌海。蒲昌海,一名盐泽者也,去玉门、阳关三百余里,广袤三百里。其水亭居,冬夏不增减,皆以为潜行地下,南出於积石,为中国河云。凖此,"西域"乃指今玉门、阳关以西,帕米尔以东,天山以南,昆仑山以北地区。但是,《汉书·西域传》所传诸国的范围远远越出了上述地区,可以说几乎包括了大部份中亚、南亚和西亚地区。 1 也就是说,传首对"西域"下的定义与传文实际的记述的范围存在著巨大的差距。上述"西域"的概念没有反映传文所描述时代的实际,说明它并非形成於这一时代。另外,上述"西域"的概念形成於东汉时期,被班固不适当地搬入《汉书·西域传》的可能性也不存在。 2 这是因为:东汉一代西域经营的过程表明,如果上述"西域"概念形成於东汉,只可能在顺帝永建二年(127 年)班勇平定焉耆之后。据《后汉书·西域传》,"於是龟兹、疏勒、于窴、莎车等十七国皆来服从,而乌孙、葱领已西遂绝"。盖此时来服从者恰恰位於上述"西域"范围之内。 3 但是,其时班固早已去世,自然不可能将直到这时才形成的"西域"概念搬入《汉书·西域传》,用来界说西汉的西域。再说,没有证据表明《汉书·西域传》是班固去世后经他人之手完成的,或传文有后人掺入的部份。上述"西域"的概念只可能形成於西汉展开西域经营之前,亦卽上述地区被匈奴统治的时期。据《汉书·匈奴传》,文帝前元四年(前 176 年)冒顿单于遗汉书中提到匈奴征服了"楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国"。这"二十六国"显然是"三十六国"之误。 也就是说,"三十六国"成了匈奴的势力范围。正是这一范围,被匈奴称为"西域"。如:《史记·大宛列传》称,匈奴灭亡乌孙后,匈奴单于收养了成为遗孤的乌孙昆莫。昆莫长成后,匈奴单于将其父民众予昆莫,"令长守於西域"。当然,乌孙昆莫所守只是其中很小的一部份。又如,在乌孙因西击月氏率众远徙后,据同传,匈奴单于令浑邪王镇守"西域",故《 史记·骠骑列传》径称浑邪为"匈奴西域王"。此外,《汉书·西域传》传末赞语称:西域诸国,各有君长,兵众分弱,无所统一,虽属匈奴,不相亲附。匈奴能得其马畜旃罽,而不能统率与之进退。与汉隔绝,道里又远,得之不为益,弃之不为损,盛德在我,无取於彼。也透露出同样的信息,盖"属匈奴"诸国主要位於葱岭以东,天山以南。
评分③“竹林七贤”。阮籍、稽康、山涛、刘伶、王戎、向秀、阮咸
评分读起来需要时间。。。
评分征引文献
评分买来后老爸埋头苦读。说对自己很有帮助
评分①志怪小说以干宝《搜神记》为代表。《干将莫邪》。
评分六 关于“李柏文书”
两汉魏晋南北朝与西域关系史研究 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025